Ash

Les dieux ont toutes les chances moi je dis.

D'accord. Donc là t'as pas besoin de DSK dans les sondages

Ok Kamel, mais ça c'est les votes internes du PS. En dehors dans les vrais élections, tu vas voter pour le plus libéral qui soit et donc pas DSK à priori. Non ? Bon et sinon le libéralisme de gauche c'est chez AL que tu vas le trouver. LC je ne sais pas, je ne connais pas assez. Et puis ce n'est pas vraiment un parti. Le mieux c'est encore d'organiser des RDV.

Et tout le monde est d'accord, à condition de bien se mettre d'accord sur ce qu'on appelle "lutter contre les inégalités". Dommage que l'émission n'existe plus Mais pourquoi pas libéral de gauche ? Pourquoi tout voir selon une inclinaison politique (de partis). Mais c'est ça qu'on comprend pas. Pourquoi voter pour ce mec ?

Bon si ça continue je crée le courant libéral-conservateur bande de bolcho-libéraux gnostiques !

On part encore dans un autre débat là. Je crois que le plus important c'est que tu comprennes que les "libéral" aux USA n'ont rien à voir avec le libéralisme et qu'ils se trouvent tous (anarcap ou non) sous l'étiquette "libertarians" pour des raisons qu'on peut t'expliquer si tu le demandes. Donc cet article de libé se trompait entièrement et prenait ses rêves pour des réalités. Ensuite tu as semblé d'accord sur l'impossible cohésion entre socialisme et libéralisme (pas sauvage, ok). Donc pourquoi insister au sein de ce courant ? Ca je ne comprends pas. "Passe" libéral de gauche et soutiens un parti comme AL. C'est pas plus cohérent ?

Non Kamel je ne suis pas anarcap, même si je m'en rapproche pas mal sur certains points. Je ne suis pas un hérault des DN pour autant. On peut être libéral sans ça. Tu as du mal à le concevoir. Le point commun de tout libéral c'est l'éthique et les valeurs communes. Et ça se retrouve dans les DDH de 1789 (et pas l'autre). Des principes universels que seul le libéralisme peut respecter. Tout simplement. Ensuite que tu souhaites soutenir le PS dans les moindres maux c'est très bien, mais passer les élections internes, pourquoi persister ? Filias sera plus libéral que DSK, non ? Et c'est pas un programme anarcap ! Et enlèves toi ce mauvais article de Libé de ta mémoire. C'est un véritable torchon. On y a confondu tout et n'importe quoi.

Ah ? Je crois que j'ai aussi besoin de cours Donc les sociaux-libéraux restent dans le socialisme et les autres non. C'est ça ? Bref il n'y a rien à sauver des premiers. C'est simplement les moins pires des socialistes.

HC n'est pas libérale. Le terme 'liberal' aux USA à été dévoyé. Les vrais libéraux sont connus sous le terme "libertarien" qui provient du terme fr "libertaire". Et il regroupe tous les types de libéraux mais surement pas la gauche. Parle de libéralisme là-bas et tu comprendras. Les mots n'ont pas le même sens d'un pays à un autre. Ensuite que la gauche, le PS, doit opérer un virage libéral je ne peux qu'être d'accord avec toi mais si ils n'en sont pas capable d'ici 2007, pourquoi continuer à voter PS ? A ce moment là vote pour tes idées, pas pour un partis. Tu voteras 'utile' au second tour si tu le souhaites.

Pourquoi veux-tu absolument voter PS ? Moi je trouve que AL fait une très bonne symbiose de ce que serait le social-libéralisme. Pourquoi pas eux ? edit: La gauche américaine n'est pas libérale (mais toujours plus que le PS, ça oui) ! Aïe aïe il te faut des cours là.

Et pour finir ton avatar on s'en moque. On t'a déjà fait une remarque là-dessus dis moi ? Et on constate que tu n'as toujours pas donné d'arguments. Répond une dernière fois : Où sont les mesures libérales de DSK (ou qui tu veux du PS) ? Je me fiche du moins pire que tous. Vu ma situation, Lepen est moins pire que Besancenot, et alors ? Juste ça et on repart dans un débat concret. edit: Et même Bockel tiens. Partons sur Bockel si tu préfères.

Fais-le toi même. Tu es assez grand et responsable.

Kamel, il y en a mais tu dérives de ma question. Où sont les mesures libérales de DSK ? Tu as lu la dépèche AFP ? Il est prêt à mettre en oeuvre les mesures citées plus haut. C'est libéral ça ? Je ne dis pas que tu n'es pas libéral (on me le sort assez souvent) mais ce mec, DSK, ne t'aidera jamais à faire quoi que ce soit de (social-)libéral, selon moi. A toi de voir si tu veux continuer d'y croire. Et partir en claquant la porte, ça ne te fait pas avoir raison pour autant.

Avec notamment un meurtrier comme Battisti.

kamel, On a jamais dit ça. On sait pertinemment qu'il y aura des gens pour les remplacer, mais les voleurs et menteurs ça doit se retrouver en prison normalement. Enfin l'exercice de la démocratie, ça fait plus d'un siècle qu'il est corrompu. Alors… Et puis c'est grave de pas être démocrate ? Mais encore une fois, où est la tranche libérale au PS ? Je veux même te dire que j'ai de gros doutes concernant Bockel. Pour moi les libéraux de gauche j'ai plutôt l'impression qu'ils sont chez AL. Et on baisse d'un ton aussi, on a le droit d'émettre des doutes sur tes égéries politiques. Commence pas à nous faire les gros yeux.

Réponds à ma question alors : En quoi DSK et son clan améneraient des mesures plutôt libérales ? Pour moi c'est un socialo-marxiste comme les autres. A toi de me faire changer d'avis.

Ok, donc j'imagine que tu te serais offusqué de la même manière si il avait remplacer ses noms par ceux de Lepen, De Villier, Boutin ou Dieudonné ? Ce qu'il veut dire, c'est que plus vite ses crétins dogmatiques partiront de la vie politique, mieux ce sera pour nous. La confrontation d'idée, on a les médias pour ça.

Pas mal comme extrapolation. Bon sérieusement, il a quoi de bien le DSK ? Et d'où on a parler de l'UMP en passant ?

http://www.boursorama.com/pratique/actu/de…l?&news=3480932

Un instant j'avais compris que tu parlais du PS Bon maintenant fini la rigolade, le PS prépare l'avenir. Admirez. Notez comme le retours du service militaire ne l'est pas dit en ses termes et surtout avec le côté "intérêt général". J'imagine que ça les fait oublier que c'est quand même une mesure profondément réactionnaire. Enfin bref, chaque point est une petite merveille. Ah oui, l'économie ils ne connaissent pas, ils apellent ça Social. C'est y pas trognon ? Bon aller tous ensemble :

Mais c'est d'un forum qu'évoquait ta citation.

Lepen est certe vieux mais marine lepen commence à "plaire" aux médias. Relève assurée.

Moi j'en vois une autre de parano ici.

Mais tu le lis au moins ce forum ?

Ouais ouais comme d'hab…