DiabloSwing

Ok. Tu vis entouré de bac+5 qui lisent l'anglais, et qui plus est des ouvrages économiques. (bon désolé, faut mais faut sortir de sa bulle, tenter d'avoir raison en recommandant la lecture d'un ouvrage en anglais d'un économiste controversé - car libertarien - c'est pas très convainquant. Au plus, ça convainc les déjà convaincus de lib.org qui iront lire le bouquin, mais les gens intelligents de la vraie vie ne perdront pas de temps…)

Tu vis dans quel monde ?

Itou.

http://www.slate.fr/story/51591/presidentielle-candidats-tests-personnalite-psychologie

Pas la rate, l'anus.

Je ne sais où le poster mais "brrrr" quand même : http://www.pcinpact.com/news/69954-mot-passe-conservation-donnees-cnum.htm

Ah oui en effet. C'est pas vraiment le Pérou.

J'ai un élément de réponse là-dessus : http://dysnutrition.blogspot.fr/2012/03/fructose-des-fruits-une-dose.html

Je te comprends, je suis pareil. Pas forcément. De ma petite expérience, à la fac, je tissais plus facilement des liens avec des étrangers au profil atypique et assez ouverts qu'avec les fils à papa bien français.

Avant il était bien dans une cité (Les Izards), apparemment c'est depuis son retour en France qu'il a obtenu un appart HLM.

Quelle forme ! Un plus basique : Barbarabes : envahisseurs du moyen-orient à nos portes.

Veules mais pas velues

Plutôt d'accord avec Chitah. Evidemment qu'on est libéraux et qu'on n'excuse pas. Mais on remarque que les criminels ont des patterns assez semblables, ça serait dommage de ne pas étudier les causes psychologiques/sociologiques (même si ça te fait bondir, aimer les fraises ou le rugby est-ce antilibéral ?) que l'on retrouve fréquemment dans ce genre de profil. D'ailleurs c'est peut-être en étudiant ça, que certains deviennent conservateurs - le libéralisme n'est pas une fin en soit, ni ne permet de régler tout les problèmes de la vie de tout les jours, pas plus qu'il y a une façon libérale d'éduquer son gamin, par contre une façon "conservatrice", je saisis mieux. Ce serait dommage de se priver d'un pan de science (connaissance) parce que c'est enclencher le mécanisme d'excuse. La curiosité des mécanismes des tueurs peut servir à prévenir dans le futur ce genre de comportements aussi (bon difficile, sans s'immiscer dans la vie privée des familles ). Et tu n'expliques pas pourquoi c'est une pente dangereuse (ou plutôt tu vas directement à la conclusion). L'argument de la pente bien savonnée, on connait merci, y a certains anarcaps qui l'utilisent fréquemment pour traiter Hayek ou les minarchistes de socialistes

Mouais. Tu peux expliquer sans automatiquement excuser…

Il dit ce que le peuple a envie d'entendre.

CPEF

Merci

Moi je me fous de ton histoire avec Chitah mais tu abordes certains sujets de manière récurrente avec la subtilité d'un char d'assaut panzer. Je le comprends un peu, même si tu n'es techniquement pas en faute…c'est la récurrence qui donne un indice on va dire <–<

Ou ne pas être capable de les voir instantanément. Pas être capable de comprendre le parfois gouffre insidieux quand on tente de communiquer avec autrui. Comprendre quand on a pris de la bouteille.

I agree.

Retiré du site…

Bah…on peut toujours invoquer, du reste, l'américanisation de la société française…

Et les personnes se baladant avec un casque sur la tête.

Asiatistique : dénombrement des fourmis japonaises