-
Compteur de contenus
8 775 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par DiabloSwing
-
On m'a signalé que ça ne faisait que ralentir leur digestion, moi j'aimerais bien savoir (scientifiquement) si ça ralentit ou si ça bloque, alors si tu as un lien, je suis preneur Moi-même, je ne suis plus certain de savoir. C'est la définition, mais quand on parle d'hydrogéné, on fait références aux graisses que l'homme a industriellement hydrogénées (parfois "partiellement"). Les acides gras trans…industriels donc (il existe des acides gras trans naturels). Pfiou pas facile de s'y retrouver
-
Heureusement y a quelques inclassables parmi les jeux d'aventure, ou jeux qui transcendent leur catégorie : Ico, Shadow of the Colossus, Okami, Beyond good and evil par exemple. Enfin dans la précédente génération, mais the last guardian devrait être bon
-
Hydrogéné, ça ne peut-être que du gras industriel. Disponible dans les plats préparés, les biscuits, etc.
-
Pour le sel, c'est assez controversé aussi. http://nutritionetsante.blogspot.com/2010/03/le-sel.html
-
Je parlais des gamers qui prennent les jeux en France, les paient pleins pot (sur HFR, ce sont ceux qui vont chez micragnagna, ou chez GAGAme, et qui se plaignent que le magasin ne le lâche pas un jour avant) ceux qui passent par le net et l'import anglais sont plus futés, en effet
-
C'est un peu mesquin. Le marché de l'occasion ne serait pas aussi florissant s'ils ne prenaient pas la peine de mettre directement les jeux à 70 euros…mais bon, je suppose qu'ils en sont conscients, et que c'est les gamers y mettent le prix (je les trouve particulièrement moutonniers il faut dire, incapable d'attendre 1 mois de plus, il leur faut le jeu, là, maintenant tout de suite à 70 €, alors que dans un an, il est à moitié prix).
-
MMh, je joue sur 360, ils ont osé mettre en place ce système sur console aussi ?
-
Le réseau Cerberus ? C'est un add-on ?
-
Ah BioWare… Je suis encore sur Mass Effect là (version 360, pas la meilleure, mais je suis un casual, accro du pad/canapé). Peut-être pas leur meilleur jeu, mais ça se savoure tranquillement, en attendant le II…à des prix plus abordables (j'ai eu le I à 20 € y a quelques mois, et il a encore diminué depuis)
-
Il y a en a qui croient encore à la méthode Coué. Fichtre ! Sinon, le billet de M. de Lorgeril en réponse à l'article du Fig de l'AFSSA : http://michel.delorgeril.info/index.php/20…les-acides-gras En fait, autant la première partie du billet est bonne, autant la seconde sur les effets délétères des acides gras saturés, est assez curieuse. En clair, il faudrait qu'il explique pourquoi, dans le cadre du French Paradox, ce sont les populations du sud-ouest, qui mangent encore plus de graisses saturées via le canard ou l'oie, et les traditionnelles charcuteries, qui vivent le plus longtemps en France (maximum observé en Aveyron, Tarn, Gers, Lot, Landes, etc., bref Midi-Pyrénées et Aquitaine). Et que je ne suis pas certain qu'on y boive plus de vin rouge qu'au hasard dans les autres régions de France. Il me semble avoir lu que la fréquence des infarctus était la même à Paris et à Montpellier (pourtant proche d'un vignoble de vin rouge…). Mais bon, c'est un défenseur de la diète crétoise, donc, je comprends qu'il tient à garder une certaine cohérence.
-
Chic, mangeons de la viande rouge, c'est plein d'acides gras mono-insaturés
-
Un honnête homme devait être élégant, maintenant sa porte d'entrée doit être blindée
-
"En masse" c'est presqu'un euphémisme…ça a été le gros n'importe quoi. Le pire c'est que je ne suis pas certain qu'on puisse y trouver des réponses libéralement bien-pensantes. Là, c'était vraiment un aveuglement collectif, une bulle pire que partout ailleurs.
-
http://www.20minutes.fr/article/389426/Ins…-sa-voiture.php Tout est dans le titre de l'url
-
Et de ce que je comprends à propos du livre, on a peut-être pas autant besoin de calcium que ça. Plus on mange de calcium, moins le corps chercherait à retenir le calcium osseux…difficile d'expliquer là, mais il y a une bonne explication sur le renouvellement du tissus osseux. Qui va davantage dans le détail que ce que j'ai pu lire auparavant. Et le livre que j'ai, qui est une édition revue, répond de manière intelligente à ses détracteurs (le lien de Luis par exemple), en comparant des populations identiques génétiquement et dont la consommation de lait a été modifiée. En tout cas, j'en apprends plus sur le fonctionnement de l'organisme, des populations que de la part des pro-laits, qui restent plus flous dans les arguments, sont moins précis quant aux études scientifiques produites, et semblent davantage utiliser les arguments d'autorité… La densité osseuse est un mauvais prédictif de l'apparition de fractures, en fait il semblerait que ça soit l'inverse qui se produise. Il y a aussi corrélation, voire cause entre prise de lait et taille des individus (via l'IGF-1). Mais ceci n'a pas que des avantages. Au contraire même. Donc, petits et petites de France, cessez de complexer Il y a aussi un lien entre le cancer, la caséine, et surtout l'IGF-1…et ceci affecterait la production de vitamine D (qui protège elle du cancer). Enfin, c'est passionnant, documenté, logique. Et l'auteur fait gaffe à ne pas surinterpréter des résultats, il ne confond pas cause et corrélation, fait bon usage des statistiques…à mon avis, c'est à lire si on est passionné par la question.
-
Je vais attendre un petit peu pour stabiliser ma "réflexion". Je constate qu'une bonne partie des peuples souffre d'intolérance au lactose et ne boivent déjà pas ou peu de lait. Restent le fromage (pas universel), les yahourts…bref on s'éloigne de la surconsommation (et non pas de la consommation modérée !) dénoncée.
-
A voir, je n'ai pas fini de lire le bouquin pour me faire une idée juste. De toute façon la polémique enclenché par M. Souccar porte sur le fait qu'on a multiplié la consommation de lait après la seconde guerre mondiale, sans que ça ne soit justifié. Sur ce point je tends à le rejoindre. De même il préconise un ou 2 laitages par jour, tandis que la propagande qu'il relève recommande un laitage ou deux…par repas. C'est assez net. edit : ah mais le gars de l'article "membre de l’Académie d’agriculture de France, administrateur de l’Institut Français pour la Nutrition et rapporteur à l’Afssa." l'AFSSA en prend plein la tronche dans le livre, je comprends qu'il ne peut pas rester les bras ballants.
-
Tout à fait. En clair, il y a plus de gens qui ne boivent pas de produits laitiers dans le monde que de gens qui en boivent. Mais le danger, c'est la surconsommation, je ne vais pas me priver de ma dose de fromage non plus
-
Une autre lecture qui conforte l'opinion libérale J'en suis à la moitié, et où l'on (re)découvre que la surconsommation de lait a été favorisée par les politiques (Pierre Mendès-France notamment) à la suite de la seconde guerre mondiale. C'est truffé d'anecdotes rageantes. Que les lobbys et les organismes étatiques (Programme National Nutrition Santé) sont main dans la main quand il s'agit de donner des messages faux pour l'ensemble de la population. Par exemple. Si vous n'aimiez déjà pas les producteurs de lait subventionnivores ou PACophiles, alors ce livre est fait pour vous…ou à défaut vous apprendra des faits biens étonnants. Entre autre qu'une surconsommation de produits laitiers favoriserait l'ostéoporose en acidifiant le corps (je résume). Que les statistiques internationales montrent une corrélation positive entre consommation de lait et produit laitiers et l'apparition de l'ostéoporose. Que d'autres aliments ont une biodisponibilité du calcium plus élevée. Que les japonais ne souffrent pas de ce problème malgré l'absence de ces produits dans leur alimentation. De manière générale, une fois les constats posés, cette problématique rejoint largement celle de la présence des glucides dans l'alimentation. 2 lobbys (céréalier et laitier), 2 approches similaires…
-
Coucou, les nouveaux : présentez-vous !
DiabloSwing a répondu à un sujet de Copeau dans Forum des nouveaux
Non non, les fils peuvent aussi dériver sur l'élégance vestimentaire. -
Ah…savoir lire entre les lignes. Il est vrai que la précision "sans la moindre difficulté" tient de la figure de style…
-
Il peut lire…et ne pas adhérer, non ?
-
La seule certitude c'est que c'est pire que si c'était moins mauvais !
-
Plus simple et plus geek (jamais lu Thorgal) (et je me demande si je ne pensais pas en plus à un roman de Silverberg ou le personnage revient dans l'antiquité)