fryer

Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Ça veut dire quoi droit complexe ? Jamais entendu ça de ma vie.

Non, confer mon précédent message.

Oui mais pas nécessairement (confer infra) Oui mais non. On peut tout à fait imaginer (et c'est mon avis), que le rôle actuel du Parquet en matière pénale pourrait être dévolue à des entreprises dédiées spécifiquement à la poursuite de victime disparue (ou ne souhaitant pas ester en justice etc.) N'oubliez pas que dès que profit il peut avoir, les entrepreneurs poussent comme des champignons. En gros, le principe de l'intérêt à agir existe bien toujours mais il est subordonné au respect du droit naturel dans la société. N'importe quel individu pourrait donc agir contre le responsable d'une faute. Après on peut aussi imaginer qu'il peut s'étendre au domaine contractuel et non pas qu'aux seuls responsabilités délictuelle/quasi-délictuelle.

De toute manière, le titre du fil est un non sens, le droit est inhérent à chaque société humaine, utopique ou réelle.

Ben non, plutôt que de réinventer l'eau chaude et de discuter du sexe des anges, ce qui est intéressant c'est d'explorer les interactions des individus en société anarcap, notamment vis à vis de la justice lorsqu'elle est 100% privée. Rien qu'un exemple que tu as mentionné à juste titre : Par quels moyens et sous quelles formes un crime peut être sanctionné alors que la victime n'a souscrit à aucun contrat ?

Non, l'application du droit ne sera pas facultative. Un assassinat reste un crime, et ce peu important l'existence ou non de contrat ainsi que de leur objet. De toute manière, une société sans punition des crimes n'est pas une société conforme au Droit Naturel, donc pas anarcap.

Je me permets de partager :3

Tu as parlé avec trop de doigté...

http://edition.cnn.com/videos/world/2015/08/22/cell-footage-from-inside-train-shooting.anthony-sadler

Bisounours, arrête de te battre contre des moulins !

A 81 ans, elle met la branlée au jeune je-sais-tout. La fin de l'interview est parfaite.

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5071211 Marie-France Garaud, notamment sur la géopolitique européenne. On se délectera également de la forme de l'interview face au bobo pisse copie, complétement déconnecté.

Jonnhy nous avait déjà fait le coup avec Mad max et le féminisme.

On avait remarqué.

je peux aisément comprendre les similarités ; le death étant plus facile à écouter que Brötzmann

Jusqu'à décembre elle est couverte parla mutuelle étudiante mais pas au delà. L'inscription au chômage est nécessaire si elle souhaite conserver une couverture santé. Je suis passé par là, obligé de s'inscrire à Pôle Emploi pour être couvert par la SS.

Au delà de la gratification minimale légale, oui. Regardez comme c'est simple : http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F32131.xhtml

Bah rien il me semble, elle n'est pas salariée mais stagiaire (le code du travail ne s'applique pas). Elle reste sur la mutuelle étudiante de la fac où elle est inscrite et voilà. Plus d'infos ici : http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F20559.xhtml#N100F6

Bwais. Les motifs des fringues sont trop pas mal ceci dit.

*like*

Ça me rappelle une ex n+1 qui, lorsqu'elle entendait le mot milice dans le sens courant, pensait à la Milice française et faisait une généralité sur le sujet

Avec des raccourcis sortis tout droit de son chapeau : - extrême droite parce que ce sont des agents des services de sécurité, soldats et anciens combattants et qui souhaitent simplement le respect de la Constitution ; - conspirationnistes car ils ne veulent pas que l'on confisque leurs armes des Américains ou qu'ils trahissent leur pays. Wonderfool.

Tenez si vous voulez du dégueulis de journaliste : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/qui-sont-les-oath-keepers-ces-blancs-qui-patrouillent-armes-a-ferguson_1706413.html My god

http://www.contrepoints.org/2015/08/14/217873-la-naissance-dun-populisme-2-0