Nick de Cusa

Bon, il y a quand même des gens qui savent encore faire une addition.

Nouveau régime -> nouveau régime matrimonial? Félicitations à vous deux.

Sondage! http://www.sudouest.com/accueil/actualite/…p;tx_jkpoll_pi1[go]=savevote&tx_jkpoll_pi1[uid]=168&L=0 (voir en bas de l'article).

Pour léser ainsi de son droit de réponse quelqu'un d'injustement attaqué, oui, il faut que leur déontologie soit en état de décomposition avancée.

Je m'abuse ou nous avons droit ici à une grande nouvelle distillée des plus discrètement?

Et d'autant plus si elle a pour SCM les yeux de Chimayne.

Envoyez vos salutations aux leader du monde à Copenhague : http://en.cop15.dk/greetings/send On peut, par exemple, aller dans le sens : "S'il vous plait, n'augmentez pas le coût de l'énergie, n'endommagez pas l'économie encore plus, ne tuez pas nos emplois. Rentrez à la maison pour réduire vos frais. S'il vous plait"

Du bon usage de l'indicatif, dans un article réchauffiste aussi modéré qu'il m'a été donné de lire dans la presse généraliste francophone. Heureusement que Le Temps est là pour compenser un minimum le niveau de ce qui se publie en France. http://www.letemps.ch/Page/Uuid/ab01823c-e…-c4deccf55720|0

L'usage abusif du conditionnel au sujet du contenu avéré d'emails authentifiés est tout de même tendancieux.

Tiens, essaie le grand Rab C Nesbitt un peu. Au bureau de chômage.

Wow, la BBC lance le débat. Sous un jour favorable à sa propagande, mais c'est un mode de rédaction tout à fait différent de ce qu'ils ont produit jusqu'à présent. ET Climate Audit et WUWT, et d'autres, sont listés comme blogs à consulter. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8376286.stm Reste plus qu'à débunker leurs dix réponses faiblardes. Ah, du coup je vois que la tactique des réchauffistes a changé. Désormais il discutent des questions précises. Ils donnent des réponses bidons, mais ils s'exposent : http://www.skepticalscience.com/argument.php

Les boules : pour une fois que je vais au cinéma et que je suis à l'heure dans la salle pour les trailers, tout ce qu'ils montrent c'est la dernière bouse de De Caunes et la dernier caca fumant de Merad.

Le grand News Weekly hollandais Elsevier fait du très bon travail sur Climategate. Elsevier se positionne chaque jour un peu mieux comme remplacement de The Economist dans mon budget de crise. Ici, ils mettent en cause Rob Van Dorland, climatologue du KNMI (Institut Royal Météorologique), qui a défendu l'infâme graphique en crosse de hockey, et qui a ainsi obtenu des compliments de Mann & Jones dans les emails révélés par un whistleblower. (NB : ceci est un billet de blog lié au mag, pas un article d'info du mag lui même). http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Simon-Ro…te.htm?rss=true Traduction des deux derniers paragraphes : Et en France?

Oui, bienvenue.

A 17h40, quand j'ai répondu à H16, non plus.

Cette vidéo a été discutée sur WUWT et il semble qu'on y parle de brûler des livres. Pas bon, ça.

Al Gore est au conseil d'administration. Chez Bing, à "cl" je n'ai déjà plus que climategate et climate gate. Hin hin. Stratégie complémentaire je suppose. Fair and balanced, en tout cas, en ce qui me concerne.

60 Euros de taxes en plus par Wallon. Quand on voit la vague de prospérité amenée par la domination longue et constante du PS dans cette région, on sait que, clairement, les Wallons ont largement les moyens de raquer encore un peu plus. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/a…ue-Wallon.dhtml

C'est criant sur le bras gauche du robot, à droite de l'image. La texture n'est pas celle d'un vrai objet. Peut mieux faire.

Non parce que la plus faible densité de la glace entraine sa flottaison avec une partie émergée. Bref, c'est neutre. Prenez un bocal finement gradué, de l'eau et des glaçons. Et attendez. PS: Argh, Drake est trop rapide. Tiens tiens, la BBC commence en douceur à expliquer que le renouvelable, ça n'est pas si facile et c'est forcément limité. Une approche pour changer graduellement le message sans perdre la face? http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8388669.stm

Trop con c'est une chose. Mais c'est tout de même le meilleur représentant du peuple que je connaisse. Au sens : représentatif. Comme quoi il n'y a pas besoin d'être élu. La prochaine fois qu'un étranger me demande ce qu'il faut penser de la France, je lui présente les œuvres de Momo b., le peuple, et de Georges Frèche, la classe dirigeante. Et je dis : "et voilà".

Oh la bourde. C'est une vraie photo de lui. Retour au sujet. John Stewart rentre dans le ring. Un peu dommage qu'il cherche à se couvrir un peu sur la fin, mais son attaque est savoureuse.

On va tous mourir. En attendant, on peut se marrer en tapant sur des cons ou se morfondre en craignant que les cons gagnent. Ne pas déprimer. Taper.

Yeah, Dennis the Menace.

C'est les fêtes. Pour les cadeaux, on n'oublie pas de commander via lib.org