tout38

+1 Excellente analyse. Il ne faut pas accorder trop d'importance aux matchs du premier tour. Certaines équipes partent fort pour mieux s'effondrer par la suite. D'autres au contraire entrent lentement dans la compétition, mais montent ensuite progressivement en puissance. Pour ma part, le Costa-Rica, la Colombie et les Pays-Bas m'ont fait forte impression. l'EDF a également bien démarré. L'Allemagne me parait également très forte malgré son nul contre une bonne équipe du Ghana. Les Etats-Unis sont capables de compenser leur faiblesse technique par leur intelligence tactique et leur "fighting spirit". L'Uruguay et l'Italie ne manquent pas d'arguments à faire valoir, mais hélas, une des deux équipes va passer à la trappe dès le premier tour. La Belgique a une belle carte à jouer. Le Mexique ou la Croatie également. Le Nigeria n'est pas enthousiasmant, mais sa solidité défensive pourrait poser pas mal de problèmes à ses futurs adversaires, s'il passe le premier tour. Enfin, le Brésil a débuté tout doucement le tournoi, mais je ne doute pas qu'il sera beaucoup plus performant à partir des huitièmes de finale. Du reste, je le vois toujours aller au bout et remporter son sixième titre -

J'ai dit quelque chose de mal ?

Et je vais de ce pas t'imiter (comme d'habitude, je vais opter pour une Grimbergen glacée) car cette discussion ne présente qu'un intérêt des plus limité. A ta santé et bon match!

Je ne vois pas les choses ainsi au sujet de la marque et je ne suis pas le seul dans ce cas comme en attestent les messages de Kosher, mais enfin cela peut se discuter. Sur ce, merci pour ta "sollicitude", mais il serait peut-être temps d'aborder des sujets plus intéressants, non ?

En effet et le plus drôle, c'est que visiblement ces charlots sont tombés de haut. Je me souviens avoir lu dans le numéro du "Canard enchaîné" qui suivit le premier tour du scrutin qu'ils s'attendaient à faire quasiment jeu égal avec la droite. A force d'entendre le "Roi Solex" insister sur le caractère local desdites élections, ils avaient fini par croire que les gens se laisseraient abuser par ses bobards. Quant à Hollande, il comptait sur la prise de Marseille par le PS pour faire passer en douceur les légères pertes de celui-ci... Un sacré visionnaire le type. Du reste, il croit toujours dur comme fer à l'imminence du retour d'une croissance soutenue (pourquoi pas à deux chiffres tant qu'il y est!). Un tel niveau d'aveuglement couplé à une totale absence d'intuition, c'est du jamais vu. Dieu sait pourtant que la classe politique compte un sacré paquet de bras cassés, à droite comme à gauche du reste, mais là, au-dessus, c'est le soleil... :icon_ptdr:

Dans ce cas, je m'incline. En revanche, merci d'avoir rappelé que les termes avaient bel et bien été modifiés concernant la marque des bières! Et l'éventualité d'un décès d'ici la fin 2015 méritait effectivement d'être soulignée car elle mettrait un terme à son mandat. Ces précisions apportées, j'espère que l'on va pouvoir parler de choses plus intéressantes

A ta décharge, la plupart des observateurs pensaient la même chose. Les instituts de sondages ont été encore moins clairvoyants puisqu'ils annonçaient un scrutin serré et voyaient le PS limiter les pertes... Et ces gens-là ont été payés une fortune pour dire cela... Reste à savoir ce qui les a conduit à se fourvoyer ainsi. L'incompétence ou l'esprit partisan: à l'instar des médias, la plupart penchent à gauche, même s'ils savent retourner leur veste quand la droite est au pouvoir. Et le pire, c'est qu'ils se sont encore plantés avec les Européennes. Beaucoup annonçaient l'UMP et le FN dans un mouchoir de poche et la plupart prévoyaient en sus une défaite honorable pour le PS aux alentours de 17% des voix...

Il ne me semble pas, mais c'est sans importance

OK, je m'incline, mais dans ces conditions je maintiens mes positions sur la marque de bière...

Tiens au fait chère Miss Liberty, je remonte aux calendes grecques, mais mes pronostics sur les élections municipales s'étaient finalement avérés fondés.

En effet et je lui enverrai volontiers ses bières, même s'il y a dissolution sans démission, d'ici les termes du pari. Simplement, je me réserve le droit de lui envoyer un back de bières d'abbaye d'une autre marque puisqu'au départ, il n'était pas question de la marque précitée. Et je compte bien ne me fâcher avec personne, même si Poney et moi avons parfois quelques difficultés à dialoguer.

Non, mais j'apprécie tes interventions, mais là tu parles sans savoir. Je suis certain d'avoir parié au départ sur la démission ou à défaut la dissolution. Poney a modifié les termes du pari en faisant comme s'il allait de soi que j'accepterais une telle reformulation. Ne t'inquiète, je lui offrirai ses bières même avec cette modification, mais je persiste et signe en affirmant que le pari initial était différent. Bien entendu, si tu peux me prouver le contraire, je m'inclinerai volontiers

Ta citation intervient longtemps après le pari initial. Je ne m'étais pas engagé initialement sur la seule hypothèse de la démission. Cependant, si je me trompe et si les messages initiaux vont dans ton sens, je m'inclinerai volontiers le cas échéant.

Je ne veux pas faire le mauvais joueur, mais je suis à peu près certain que les termes initiaux du pari incluait les deux éventualités. Mais ensuite, quand tu l'as relevé, tu en as modifié certains termes. Moi, je parlais de démission ou au minimum d'une dissolution. De ton côté, tu évoquais seulement la perspective d'une démission. Il faudrait remonter aux premiers messages relatifs à ce sujet pour être définitivement fixés...

Nan, ils vont monter en puissance et s'ils rencontrent la France en quart de finale, ils seront au sommet de leur forme

L'égalisation allemande . Il ne fallait pas enterrer trop vite les Teutons!

Excellente idée

Nan, bien essayé, mais il faut remonter plus pour retrouver les termes exacts du pari précité

A l'origine (je dis bien "à l'origine"), le pari passé avec Poney ne disait pas cela. Si tu as des doutes, je t'invite à consulter les archives. Mais de toute façon, je m'inclinerai devant le verdict rendu par l'immense H16, notre maître vénéré

Merci pour cette intervention qui frôle la témérité. J'espère qu'il ne t'arrivera rien de fâcheux, mais je crains que tu n'aies joué avec ta santé. Mais je crois pas à ton scénario. Ce serait trop beau si cela pouvait se produire ainsi. Mais même si nombre des prédécesseurs de Hollande ont été extrêmement impopulaires, à commencer par l'ineffable Sarko, aucun ne fit l'objet d'une telle détestation. Pour en revenir encore à Sarko alias Naboléon, malgré un bilan très décevant, il est quand même parvenu à se qualifier pour le second tour de la présidentielle de 2012 et a finalement échoué avec un peu plus de 48.3% des voix. Or, si les élections avaient lieu aujourd'hui, ces deux performances seraient clairement inaccessibles pour Flamby. Il serait très vraisemblablement recalé dès le premier tour avec un score assez misérable. En réalité et c'est là que nombre d'observateurs politiques et autres soi-disant éminents analystes font fausse route, le rejet dont il est l'objet ne se limite pas, loin s'en faut, à sa politique économique. La personnalité de Sarko étaient très agaçante, d'autres anciens chefs de l'Etat excellèrent également en leur temps à se rendre détestables, mais aucun ne se fourvoya autant sur les autres questions. En particulier sur les sujets de société. Pour d'obscures raisons, volonté de satisfaire les revendications de certains lobbys, souci de laisser une trace dans l'histoire ou encore désir de participer à l'édification de l'Homme nouveau cher aux théoriciens marxistes, Hollande a cru bon de multiplier les initiatives dans ce domaine. Mieux, il était convaincu que le peuple dressé par des décennies de propagande politiquement correcte lui en serait éperdument reconnaissant. Il est vrai qu'il ne manque pas de circonstances atténuantes. Nos dirigeants politiques vivent si loin des préoccupations des citoyens. Comme nombre de ses semblables, Flanflan n'a jamais mis les pieds dans une entreprise. Sa seule expérience professionnelle se limite à un bref passage à sciences-politiques en qualité de professeur d'économie. Encore faut-il préciser qu'il n'eut pas à s'épuiser à la tâche puisque son ami Moscovici lui préparait ses cours... Tout cela pour dire que Flamby a toutes les raisons de ne pas réussir à bien sentir l'opinion. Ce qui combiné à ses certitudes d'homme de gauche de se trouver dans le camp du bien le conduit à multiplier les erreurs. Cela a commencé par l'instauration du "mariage gay", puis cela a continué avec la généralisation de l'enseignement de la théorie du genre (la droite avait ouvert la boite de Pandore, mais il a jugé nécessaire d'aller plus loin) et les fameux "ABCD de l'égalité". De même, à une époque où le sentiment d'insécurité ne cesse de progresser, les initiatives de Taubira peuvent difficilement faire un tabac. Le nombre de meurtres a beau reculer, l'explosion des délits et notamment des violences contre les personnes expliquent largement l'impopularité de la généralisation des peines de probation. Mais le pouvoir socialiste a fait encore mieux en réussissant l'exploit de dresser contre lui une bonne partie des enseignants du premier degré, alors même que ceux-ci sont lui sont acquis depuis toujours, mais aussi la majorité des parents concernés, avec sa réforme si mal ficelée des rythmes scolaires. En conclusion, je ne vois pas comment Flamby Ier pourrait terminer son mandat sans au minimum procéder à une dissolution. Mais s'il parvient à se faire réélire, je suis prêt à manger un RAT. Oui, cochon qui s'en dédit!

Non, pas seulement, mais les préjugés ont visiblement la vie longue... Kosher et H16 ont apporté toutes les précisions nécessaires sur lesdits paris.

Matuidi est devenu un super joueur depuis qu'il évolue au PSG . Non content d'abattre une besogne considérable au milieu, il appris à mettre des buts depuis qu'il côtoie maître Zlatan!

Le match Italie-Uruguay sent la poudre. Je n'aimerais pas être à la place des chevilles des attaquants des deux équipes. Mais quelle belle rencontre en perspective !

Je partage ton analyse. Le keynésianisme représente une forme de SIDA mental particulièrement virulente, presque pire que le marxisme. Je connais pas mal de marxistes qui se sont convertis au libéralisme. En revanche, je ne connais aucun keynésien à avoir emprunté la même voie... Pour cette raison, comme tu le dis très justement, Flamby ne changera jamais et demeurera toujours persuadé de l'imminence d'une formidable reprise. Le retour des "Trente Glorieuses" en mieux comme dirait l'autre phénomène de Karine Berger, l'affreuse keynésienne fanatique, diplômée de polytechnique! Une telle attitude le condamne à échouer lamentablement encore et toujours. Si l'on ajoute à cela, ses lamentables prestations médiatiques. Sa propension à l'autosatisfaction combinée à ses piètres talents d'orateur et à sa figure de ravi de la crèche, l'accablent. On peut être certain que sa popularité continuera à s'effondrer jusqu'à frôler le néant. Dans ces conditions, à fortiori si la situation économique internationale se dégrade en sus, il ne pourra effectivement éviter une dissolution.