John Connor

Je crois que les gens "sans statut particulier" sont prêt à entendre le mot réforme. Les gens avec statuts protégés par la loi et à tous les échelles ne veulent pas en entendre parler.

On peut aussi y arriver par des réformes à mon avis sans qu'il y ait besoin d'un reset dévastateur !

Très juste mais ce qui m'étonne c'est pourquoi tenir des discours aussi socialistes que présentement. Les politiques maximisent leur intérêt pour cette élection mais minimise leur crédibilité sur le long terme quand la réalité viendra démentir leurs propos. Je ne pense pas que c'est optimal pour eux de maintenir une posture du tout état.

Je précise mon propos. Ils voulaient corriger les inégalités sociales liées aux statuts en favorisant certaines minorités. Les progressistes voulait donc tendre vers une égalité des conditions sociales en établissant ce type de discriminations. Je n'ai jamais dit que les socialistes étaient pour l'égalité de droits.

L'inaction , en ces temps d'agitation c'est déjà beaucoup !

Cela frise la mauvaise fois quand même un peu. Jacky a raison la discrimination positive c'est pour réaliser l'égalité des conditions. Certains ont essayé de le théoriser sans succès. Je vous envoie lien c'est assez marrant : http://www.lecentrisme.com/ La gauche c'est le mal.

Pour moi les choses sont clairs la liberté est de droite , l'égalité est de gauche.

En 2012, je voterai blanc !

Dommage on rigolait bien !

Mais où est passé Rogermila sinon ?

C'est plus qu'un soupçon ! -–-

Mué mais j'ai pas envie que les générations futures rejouent "Caprica" ou "Matrix" PS : Je grossis le trait volontairement.

Et remplacer un philosophe je ne vois pas l'intérêt. C'est une fonction essentiellement et intrinsèquement humaine. Je n'aime pas l'idée du tout machine.

Dis moi tu n'aurai pas une dent contre les français par hasard ? Mais bon je me calme , sinon je risque de me prendre un avertissement du type :" Le forum tu l'aimes ou tu le quittes".

Privilégié ! Comme Jacques Myard ? :icon_biggrin:

C'est officiel, tu droitise ce forum !

Philosophe

Cela c'est à cause de lulu et free jazz

Cela c'est bas Lancelot ! . Je parlais de la pensée conservatrice qui n'est traditionnellement pas de gauche.

Il y a une droite française plus enclin à la liberté aussi , celle dit orléaniste. La droite française c'est des courants pas un bloc unique. D'ailleurs beaucoup de libéraux sont des conservateurs qui sont devenus libéraux par souçi de réalisme, de respect d'autrui et de tempérance.

Et le libéralisme dans tout cela ? Doit-on se résigner à payer cherchant la chimère de l'égalité des conditions et dans la dévotion de mère nature ? Cela me convient très moyennement comme projet de société.

[ Mode provoc = on]En gros le MLG ce sont les libéraux de gauche et le Club de l'Horloge les libéraux de droite politiquement parlant [Mode provoc = off]

C'est vrai. J'aurais espéré pourtant que la France retrouve le chemin de la liberté et de l'égalité des droits en ce XXIème siècle.

Absolument pas d'accord. Je vois au contraire une montée du socialisme et du nationalisme.

Oui , en effet j'ai à mon avis confondu l'organe et la solution sur ce sujet mea culpa.