Rübezahl

https://discord.com/channels/588457222472859681 (activité faiblarde)

Merci. Ajouté à https://uplib.fr/wiki/Solitude#Quotes

Chaque gisement est très très bien défendu. C'est le souci de la dissymétrie entre ceux qui se font voler peu, sur ce point précis, et les tiques qui en vivent entièrement.

On peut individuellement, mais la masse ne le peut pas.

Je vois pas mal de gens laisser (assez ostensiblement) le nez en dehors du masque. C'est certes peu de choses ... mais c'est mieux que rien, et ça permet aussi de sonder le terrain. J'ai presque l'impression que ça fait un peu office de code entre récalcitrants ou wanabee récalcitrants (pour faire le lien avec un autre fil). Je sors peu, mais pour le peu que je pratique, personne ne m'a encore rien dit. à une toute autre échelle, il y a des gens qui ont fait un super boulot pendant la résistance ... tout en adoptant 100% des codes de conduite (parfois répugnants) du troupeau.

ça me donne une impression de mélange de pinceaux. En effet, il me semble bien que, historiquement, ce sont les forums de discussions/comm qui sont les victimes des premières attaques sybil (https://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_attack) ce qui, en retour, génère les techniques de prévention de ces attaques, techniques qui sont clés dans les cryptos. Après, qu'on puisse penser réutiliser en retour certaines techniques cryptos pour les forums, bien sûr. Et sauf erreur, il y a des implémentations qui tournent, eg scuttlebutt etc. (... mais c'est peut-être moi qui me mélange les pinceaux).

L'invariant réel (et vieux), c'est que la bureaucratie gagne toujours. Le bouffon, x ou y, ne fait vraiment strictement rien d'autre que le pitre.

https://uplib.fr/wiki/Suicide (centré France)

sur émergence, ordre spontané : https://uplib.fr/wiki/Émergence

L'info est intéressante, mais je ne vois pas le rapport avec le crash actuel ?

Non seulement surveillé, mais carrément beaucoup attaqué. Certains sites sont sous DoS parfois pendant des semaines (indiens en freelance et indiens payés par les govs). On trouve surtout ce qui n'a pas le droit et/ou les moyens d'être sur le clearweb : vidéos pas voulues sur le clearweb, forums aux thématiques interdites, quelques bonnes librairies, etc.

Le darkweb actuel est plus wild que le www des débuts.

La menace, elle est au sein même de l'humanité : ses parties grégaires et constructivistes, qu'on éliminera sans doute jamais. Mon souvenir est surtout qu'on a été optimistes, on a voulu l'être. "On n'avait pas vu venir", en effet, mais quand des gens stupides et/ou mauvais décident de te mettre un coup de poignard dans le dos ... et bien c'est de facto très difficile à éviter. Le mal existe et il ne disparaît pas parce que l'implémentation la plus récente et visible a disparu. Et il ne disparaîtra même sans doute jamais. C'est pour moi une des leçons de cette période.

ça me paraît assez optimiste comme affirmation. Je vois plutôt des tendances de fond néfastes, mais cachées, et qui progressent à coups de leurres ("le vent dans le bon sens"). L'UE qui cherche à devenir l'EURSS, ce n'est pas une idée récente. C'est une idée/objectif qui est dans le crâne des crapules depuis les années 1980. Et pendant que les structures nécessaires à l'objectif sous-jacent se mettent en place en silence, des feux d'artifices sont tirés pour leurrer les populations, voire même des défaites tactiques sont concédées (qui seront annulées à la première occase). Le constructivisme, c'est une force bien organisée, et qui dépasse les frontières. Ce n'est pas le hasard qui peut vaincre une telle force.

Je doute vraiment que les libéraux soient assez nombreux, bien placés (et surtout assez volontaires) pour avoir ce type d'influence.

L'article WP est pas mal : https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Shockley

cette ambiance, juste glauquasse.

qqs infos sur Idaho/Oregon : https://libland.be/North-America/USA-secession-situation-2020/

De façon très générale, c'est le noeud de la question. Les réformes (planifiées ou pas) qui survivent, le font parce qu'elles sont de facto adoptées par l'intérieur même du système. Restreindre la question seulement à Biden est en effet exagéré. Mais, si la bureaucratie est elle-même suffisamment détentrice de bitcoin ... ça joue en faveur de bitcoin. Et vice-versa. La question pour ces gens-là est où se situe le point de bascule de leur bénéfice perso, si bitcoin vit ou si bitcoin meurt. Il y a certainement des politiques importants qui ont du bitcoin en quantité, et certainement aussi d'autres politiques importants qui en ont zéro. Qui des 2 camps va l'emporter ... c'est chaud. Mon pari perso est qu'une majorité de politiques sont des cons finis, et au global bitcoin a du peu percoler dans ce milieu. Après, le fait de pouvoir espionner les transactions de pognon, comme le permet bitcoin, c'est tentant pour ces malades mentaux. Bref, ça va encore tanguer. J'entends des bruits d'assassinats de bitcoin ... mais là aussi, prudence.

Je vois hélas un certain nombre de jeunes qui avalent tout cru toutes les peurs qu'on leur fout sous le nez. Après 20 ans de garderie à l'ednat qui ont fait de beaucoup des gosses attardés + le lavage de cerveaux intensif + la pression des autres trouillards + les punitions qui se pointent + du rebouclage + etc, ça ne me paraît hélas pas vraiment étonnant.

très krosse boite en fait

135€ d'amende ama. Même si l'intention de tuer est prouvée (bonjour déjà), je vois très mal comment établir que le wanabee tueur est bien le tueur effectif ? Impossible ama. Or, il me semble que, en France jusqu'à présent, on ne condamne pas encore les gens pour leurs intentions (?).

40% de cons ... est-ce qu'on peut raisonnablement espérer un meilleur chiffre en France en 2021 ?

J'ai fait ce boulot pour LibLand : https://libland.be/backstage/traductions/ (edit :comme indiqué dans une précédente discussion : audience CP = 10 fois celle de LibLand, donc ama svp priorité à CP.)

J'ai vu passer peu de chiffres sur les hôpitaux, mais dans ce peu, les hôpitaux étaient systématiquement n°1 de très loin. Au coude à coude avec EHPAD et consorts. ça n'a a priori rien d'étonnant si on se souvient que les hôpitaux sont déjà n°1 dans la transmission d'autres maladies (cochonneries nosocomiales etc). Toujours sans faire de tapage bien sûr. C'est ama une des raisons principales pour lesquelles tous les autres sont montrés du doigt par l'état. Pendant que le français s'interroge gravement sur la contagiosité epsilonnesque dans les restaurants, bords de plage, sommets alpins, et autres coupe-gorges, il n'embête pas ses services publics (que le monde entier lui envie).