Rübezahl

court article récent https://worksinprogress.co/cities-arent-the-innovation-incubators-they-used-to-be/ (plus une étude)

J'ai passé ma thèse (informatique) en 1987. Le milieu de la recherche était déjà très politisé/pourri à l'époque (comprendre à gauche toute). Et ça influait déjà sur le contenu, ie les programmes et les chercheurs pour les faire. (... et ça date évidemment d'avant (bien avant) 1987, je mentionne juste cette date pour avoir bien vu le phénomène de mes propres yeux).

J'essaierai ... mais je dubite de faire plus que 10. Bravo @h16 !

oui. Sauf erreur sur twitter.

Sur le clearweb, un certain nombre de sites libéraux ont un forum. Je ne les pratique pas, mais je présume que la censure y est moins forte que sur les réseaux généralistes. Pour la vidéo non-censurée, il y a des alternatives basées sur des soluces alternatives à YT, eg peertube. Voir aussi : odysee.com, lbry.com, etc Se prétend plus libre que twitter : parler.com Il y a aussi le réseau diaspora. Essentiellement de gauche, mais avec quelques instances libérales. Là aussi, comme pour tout, il faut se donner la peine de construire un sous-réseau, mais il y a là, à nouveau, le problème de la masse critique, souvent pas atteinte pour les libéraux. Sinon, d'après mon expérience, il faut chercher du coté des sites/forums spécialisés, eg pour les discussions sur les drogues ou les cryptos ou les armes, bref tout ce qui est mal vu par les états, il faut plutôt aller sur le réseau Tor et ses onions. L'essentiel des sites intéressants est anglophone. Il y a aussi des sites francophones, mais pas des masses. Et c'est souvent très foutoir. Mais ça a pu changer, car Tor est assez dynamique (et je n'ai plus zieuté depuis un moment). Il y a aussi des choses sur le clearweb, mais pour des discussions vraiment libres, les sites spécialisés sont mieux. Il y a des alternatives à Tor, mais je ne suis pas trop ça en ce moment.

L'indépendance du Cap et le droit de sécession https://libland.be/Afrique/independance-du-Cap-et-droit-de-secession (Traduction d'un article de rationalstandard.com)

L'indépendance du Cap et le droit de sécession https://libland.be/Afrique/independance-du-Cap-et-droit-de-secession (Traduction d'un article de rationalstandard.com)

Les érudits qui ne pigent pas leur érudition forment quasiment une famille en France. Je pense eg aussi à Enthoven, Onfray, etc. Ils dégoisent un peu comme des perroquets, mais dès qu'il faut quitter le par coeur, pfuit, il n'y a plus personne.

https://uplib.fr/wiki/Spinoza https://uplib.fr/wiki/Schopenhauer https://uplib.fr/wiki/Nietzsche voir aussi sur wikiberal Tatie Rand dit que : In the realm of cognition, the special sciences are the trees, but philosophy is the soil which makes the forest possible. Spinoza est quand même ama un gros contributeur.

https://www.cermf.org/cote-divoire-premier-pays-africain-devance-amerique-hispanique

Je signale que le blog de Craig Murray (dédié à Assange en ce moment) https://www.craigmurray.org.uk/ est ouvert aux traductions.

Propositions de traduction(s) : https://english.vilaweb.cat/ Parmi les articles récents.

J'ai déjà vu 1 dollar plus mal investi ?

Des liens angliches, c'est déjà très bien.

C'est hélas assez vrai, mais il y a probablement des explications recevables, dont le fait que beaucoup de libéraux actifs sont déjà des entrepreneurs et des productifs, ce qui est déjà beaucoup mine de rien. C'est du libéralisme concret, qui produit du stuff, qu'on est bien content d'avoir à disposition. Encore juste ... mais en même temps, ama inévitable car le groupe dominant ce sont les moutons, avec généralement des boulots de moutons et donc du temps libre. 30.000 employés de l'ednat ne vont pas au boulot tous les jours. ça en laisse qqs centaines qui ont quand même besoin de s'occuper un peu. Les quelques milliers de libéraux fr ne font pas le poids. Sur un autre plan quantitatif, quand tu t'égosilles avec 3 notes justes ... ça ne fait pas non plus le poids contre l'infinité de l'erreur. ama, les libéraux vont bien finir par piger un jour que espérer changer globalement la société en une société libérale est voué à l'échec (et n'a pas non plus grand sens). Une fois ce deuil accompli, on commencera peut-être à bosser sur des pistes plus payantes (?)

Pour le coup je ne suis pas trop d'accord, pour plusieurs raisons : 1/ twitter, on s'inscrit volontairement, on ne paie pas de redevance ... donc bon, le règlement intérieur s'applique. Point ama. 2/ une grosse part de l'humanité = moutons, donc ils occupent aussi ces réseaux là, et veulent y voir appliquer leurs doctrines, autant critiquer la gravité 3/ la communauté libérale mondiale = qqs millions de sujets. Donc, ou bien on génère nos propres réseaux sociaux (il y en a) ... ou bien on la ferme.

Principalement car ils sont soutenus par le Léviathan (because corruption à grande échelle).

Traduction d'un article de rationalstandard : L'indépendance du Cap et le droit de sécession https://www.libland.be/Afrique/independance-du-Cap-et-droit-de-secession

Je suis franchement inquiet, même très inquiet, qu'un tel individu ait un poste au gouvernement.

Pour poursuivre dans les idées précédentes, pour s'immuniser, une assoce peut exiger des trucs impossibles pour un gaucho, eg renoncer à Satan, renoncer à Marx, gousses d'ail, cricifix, etc. Si je reprends l'exemple du FSP, il y a pas mal de choses dans leur environnement quotidien qui sont en général toxiques pour les gauchos. Par exemple le simple fait de chier fréquemment sur le socialisme (comme une sorte de prière) est sans doute rude à supporter pour une taupe.

https://www.iedm.org/fr/quest-ce-que-le-marxisme-culturel-et-la-signification-du-terme-woke/

"Schtouille, Illusions, Infantilisme"

Merci pour ces infos. Si vous voyez passer des liens non gauchistes sur le sujet, balancez les svp.

Cette assertion, comme beaucoup de réflexions sur ces sujets, se situe une fois de plus dans le présupposé d'états à taille fixe (~ comme aujourd'hui). Et, sous ce présupposé, ça me parait correct. La seule issue est de casser ce présupposé de taille fixe et de s'atteler à voir comment susciter facilement des états plus petits, de manière à faciliter le vote avec les pieds. C'est évoqué eg dans le derniers tiers de cet article : https://libland.be/technique/plus-de-liberte-prosperite-grace-aux-villes-privees/