Rübezahl

Elle ressemble énormément/affreusement à une vidéo antérieure. Le truc d'appuyer la tête avec le genou sur le bitume, c'est 100% voyou. Pour un fonk, dans un état normal (*) ça devrait être renvoi direct + poursuites. (*) : oui, c'est vrai que ça peut pas exister.

C'est un grand répertoire misc-diable. ça foule pas le neurone, on peut y ranger autant de trucs qu'on veut. Pourquoi s'en priver ? Tout ce qui est dans le cône des possibles (la partie pas gaucho-compatible) est ama destiné à y rentrer.

co co comment peut-on oser faire référence à la réalité ?? Blasphème !

Ma femme voulait que je coupe du bois c't'aprem. Pour lui faire plaisir j'ai mis ma chemise de bûcheron à carreaux rouges. Je suis juste allé me promener en forêt car j'avais la flemme. Mais j'ai quand même démarré la tronçonneuse. Car ça fait un joli vroum-vroum. C'est du théâtre bûcheronnaire. ça chauffe pas des masses, mais on peut pas dire que j'ai rien foutu non plus. Et puis ma femme est rassurée. ?

Les étatistes constructivistes mettent en place des politiques étatiques constructivistes (c'te surprise !). Donc, ou bien ils se trompent ou bien les résultats des calculs pondus par leurs schémas mentaux identiques ... sont identiques.

La fonction 1° de toutes ces étiquettes à la con est d'être exhibées. Un vegan qui broute tout seul, c'est assez rare. Le monde doit savoir que machine est vegane. C'est quand ils ont des ennuis ou quand ils arrêtent qu'ils sont discrets.

Qu'on commence donc par rendre aux citoyens le droit naturel de s'armer pour défendre leurs vies. On ne pense avoir besoin de la "protection" d'un tiers, mafieux ou état , que quand on est maintenu de force à poil. Là aussi, c'est avec Pétain que cette dépossession du droit a se défendre à commencé, et que cette ignominie perdure depuis. Même armés jusqu'aux dents, la force publique a attendu des heures avant d'investir le Bataclan.

Pas d'accord pour le coup. La menace terroriste sans débander depuis x années se mélange bien commodément avec le maintien de l'ordre. Perso, quand bien même on me serine que c'est "pour mon bien", ça me choque aussi quand je vois les 2 mélangés. (Quant à distinguer 2 fusils d'assauts ...). Ceci dit, c'est parfaitement cohérent avec une doctrine qui date au minimum de 1939 où l'état avait préféré laisser les arsenaux d'armes aux forces allemandes plutôt qu'à la population française. Il ne s'agit en rien de protéger la population, mais de toujours la maintenir en état optimal pour être tondue. Tondue par l'état fr ou par un autre état, tout plutôt que de laisser éventuellement le troupeau libre. La France est bel et bien un état autoritaire à l'égard de l'essentiel de sa population. Et les choses ne s'arrangent absolument pas. Je fais le pari que ça va commencer à se voir (ça a déjà commencé).

... la "justice" japonaise semble patauger sévèrement. Une pensée pour tous ceux qui ont écrit en choeur que Ghosn serait cloitré au Liban comme dans une cage. ahahahahah.

Mes 2 gamins ont fait leurs études en alternance. Pour leur plus grand bonheur.

Fa-bu-leux !

Je ne suis pas vraiment surpris de le voir passer à l'offensive. Il semble qu'il lui reste du jus.

En Allemagne, il y avait/a (?) beaucoup plus de petites industries locales qu'en France. Il n'y a pas si longtemps, chaque petit bled allemand avait son plasturgiste. ça n'a jamais existé en France que dans la région d'Oyonnax. Ce genre de capillarité, ça aide à mettre au travail, ailleurs que dans la fonction publique. Dans mon trou perdu, 80% du boulot c'est la fonction publique, la mairie, etc. Au mieux l'hosto géré comme un asile de fous. Ou comment débuter dans la vie en apprenant directement à devenir un parasite.

L'URSS faisait ça aussi. Je ne sais pas si la Russie d'aujourd'hui continue ? De sûr, les cartes IGN au 25.000° sont aussi copieusement caviardées. Dès qu'on gratte un peu, on voit que des choses manquent, disparaissent d'une carte à la suivante. Toujours pour de bonnes raisons bien sûr : préservation archéologique etc. N'empêche que en réalité ça contribue bel et bien à passer du patrimoine aux oubliettes.

En attendant, la France va probablement consciencieusement complètement rater le train des blockchains. Une paille. Avec comme seule consolation de faire partie d'un vaste groupe d'idiots.

Je crois aussi qu'il y a un gros souci avec l'ednat, qui a basiquement appris aux français que le diable de notre temps était le capitalisme, et surtout a réussi à ériger la jalousie comme valeur cardinale.

Les "opposants" infoutus de se doter d'un toit propre d'où diffuser leurs idées ne sont pas très sérieux. (à ne pas interpréter comme un soutien à ces crapules de SJW de merde).

Absolument. En l'occurrence j'ai cependant l'impression que les iraniens nous la jouent "voyez comme on est transparents (nous)".

Comment l'état se fout ouvertement et grossièrement de la gueule des gens, et surtout comment les médias considèrent tout aussi ouvertement ça comme normal et veulent relayer cette complaisance vis-à-vis du populo. Une boite ou un privé qui se permet des "technical errors" comme ça, pas de pitié à espérer, mais quand c'est le seigneur de guerre, on doit dire amen. Etato delenda est. Etato delenda est. Etato delenda est.

... on croirait entendre le kamarade Martin Lamottov dans Twist again à Moscou. Le connard marxiste fossilisé à 18 balais qui donne son avis sur DB.

Par "assuré de la fiabilité", j'ai voulu dire "réduit les risques", en l'occurrence en réduisant le nombre d'intermédiaires. L'hébergeur peut effectivement désactiver un site sur requête judiciaire. Mais a priori il n'est pas trop connu pour ça pour motifs politiques. Par ailleurs, de nos jours, ce n'est plus très difficile de monter des sites en .onion qui pour le coup sont auto-hébergeables et non censurables, sauf à mobiliser d'assez gros moyens.

Très bien dit. Et d'autant plus vrai que, de facto, il n'y a pas plus de navigation ou d'objectif que de beurre en broche. La démocratie de nos jours, c'est juste la permutation à l'amiable des pillards et seigneurs de guerre. C'est certainement mieux qu'Attila, mais perso j'aimerais assez passer à plus futé.

Perso, dans la BD dont nous discutons, j'ai toujours vu la porte comme étant la porte d'un domicile privé où quelqu'un est venu faire du prosélytisme. eg les témoins de Jéhovah que M. Dupont éconduit gentiment de son domicile car il n'a pas envie de les voir et/ou entendre. Charbonnier est maître chez soi. Ton cas pratique me semble sans grand rapport. (Ceci dit, si j'étais un prof venant faire une conf controversée, j'essaierais de m'assurer au préalable de la sûreté et de l'amabilité du lieu prévu). Cas pratique : j'aime pouvoir exposer (voire faire du prosélytisme) des opinions controversées. Je le fais sur des sites internet dont je suis proprio et dont je me suis assuré la fiabilité au préalable. Je ne fais rien sur des machinblog, superblog, facebook, youtube, etc, pour lesquels je sais pertinemment qu'il y aura des soucis à terme, ou que je serais contraint, avant soucis, de m'imposer une auto-censure.

Ben non. ça ne t'empêche pas de laisser un bout de chez toi accessible au public, d'y installer une table, et de poser tes documents de propagande dessus. (aka un bout de site internet que les gens viennent consulter librement, ou pas). Ceux qui choisissent d'exposer leur propagande chez un tiers, sans avoir bien lu les clauses ... c'est une autre histoire.

Il leur manque juste encore un uniforme. La vidéo est de 2015, à Paris. (à 10 contre 1 les mongols allaient porter le chien à la SPA).