Rübezahl

C'est aussi une discussion sur (et contre) les répartitions parétiennes qui sont ama plus ou moins une loi de la nature comme la gravité. Il y a des gens qui vivent au niveau de la mer, d'autres en altitude. Et en fait c'est dégueulasse. Tout le monde devrait habiter à 567,23 mètres au dessus du niveau de la mer. Qui est le niveau le plus juste tel que calculé par un consensus d'experts de l'ONU et de l'UNESCO.

Dans la propagande subtile distillée, il y a aussi l'aspect dynamique qui est, volontairement, complètement passé à l'as. Implicitement, le paquet de pauvres est statique, tout comme le paquet de riches. ... Alors que c'est complètement faux. Il y avait un bon article CP sur le sujet sauf erreur.

ça a le mérite de désigner assez clairement ceux qu'ils considèrent comme des ennemis.

Hum, on n'a pas trop souvent l'impression que le laissez-faire est la voie facile de nos jours. https://www.wikiberal.org/wiki/Laissez-faire

Le jour ou la terre s'arrêta est passé avant hier soir à la TV. Un remake et un massacre de l'original. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jour_o%C3%B9_la_Terre_s'arr%C3%AAta_%28film,_1951%29 La moitié du scénario jetée, le restant mixé nawak comme un clip de pub, une maman et son lardon (de couleur) pour faire comme il faut et des effets spéciaux par-dessus le tout pour quand même essayer de faire qq chose. Miseyre.

Je ne peux pas non plus m'empêcher de noter celle-là. Tiendrions-nous donc la solution au "problème" de la pollution ? (tous pauvres). Le pauvre (qui déjà implicitement n'est pas le principal responsable de sa situation) est également non-pollueur. Une pensée pour les pauvres outliers qui récupèrent du cuivre à grands coups de pauvres barbecues.

ne peuvent ? 100 ans, c'est trop court, c'est ça ? C'est car ils sont pauvres et que dans la boule de cristal on a vu qu'ils allaient le rester ? Les Alpes de Haute-Provence sont un département très pauvre dans le passé, au milieu duquel coule la Durance, sur qqs centaines de kms. Avec des méandres. De tous temps, à chaque crue, des propriétaires (riches et pauvres) dont les terrains jouxtent la Durance, voient leurs terrains rabotés (vergers, vignes, etc). C'est tout fou ... mais de tous temps ils ont fait et font avec et se sont organisés en conséquence. Et c'est comme ça le long de plein de fleuves/rivières et de littoraux. Sinon, sur les îles en cours d'engloutissement, il y a eu un article parfaitement édifiant dans Pour la science il n'y a pas si longtemps.

https://www.wikiberal.org/wiki/Ludwig_Lachmann https://www.wikiberal.org/wiki/Israel_Kirzner

C'est pas un chouia présomptueux d'imaginer que dans cent ans, et dans tout l'intervalle, les concernés puissent pas s'en sortir par eux-mêmes ? 2017, on est la génération pivot de l'humanité dont les actions vont déterminer irrémédiablement le cours du futur. C'est mieux que l'homme au centre de l'univers. Wouawh. Quelle puissance et quelle responsabilité ! (14-18, 39-45, etc, aux oubliettes). Et heureusement qu'on n'a pas de problèmes plus immédiats à régler, ce qui nous permet de nous consacrer pleinement aux diptères. "Consolons-nous de ne pas savoir les rapports entre une araignée et l'anneau de Saturne, et examinons ce qui est à notre portée" - Voltaire

mauvaise lecture de ta part (... pas la 1°). Les libéraux rappellent juste que l'égalité devant la taxe, ce n'est pas obligatoirement l'alignement par le haut. On peut aussi, et c'est la suggestion libérale, aligner par le bas. Et les 1° à jouer ce jeu là sont bienvenus.

la société ? doit ? ama le darwinisme est une loi naturelle. Pour aller contre, faut effectivement bien peser le pour et le contre. Un petit coup de main pour permettre à un individu dans un souci ponctuel de s'en sortir. Oui. (mais pas besoin de société pour ça). Une assistance sur 20 ans à des gens qui, obstinément, prouvent qu'ils ne peuvent/veulent pas s'en sortir. C'est non. ça les enfonce/enkyste/conforte dans leur situation. C'est de l'argent désalloué des uns pour l'allouer, en vain, à d'autres. C'est idiot et ce n'est pas juste. LE VILLAGEOIS ET LE SERPENT Esope conte qu'un Manant, (1) Charitable autant que peu sage, Un jour d'hiver se promenant A l'entour de son héritage, (2) Aperçut un Serpent sur la neige étendu, Transi, gelé, perclus, immobile rendu, N'ayant pas à vivre un quart d'heure. Le Villageois le prend, l'emporte en sa demeure; Et, sans considérer quel sera le loyer (3) D'une action de ce mérite, Il l'étend le long du foyer, Le réchauffe, le ressuscite. L'animal engourdi sent à peine le chaud, Que l'âme lui revient avecque la colère. Il lève un peu la tête et puis siffle aussitôt, Puis fait un long repli, puis tâche à faire un saut Contre son bienfaiteur, son sauveur, et son père. Ingrat, dit le Manant, voilà donc mon salaire ? Tu mourras. A ces mots, plein d'un juste courroux, Il vous prend sa cognée, il vous tranche la bête; Il fait trois serpents de deux coups, Un tronçon, la queue et la tête. L'insecte (4) sautillant, cherche à se réunir, Mais il ne put y parvenir. Il est bon d'être charitable, Mais envers qui ? c'est là le point. Quant aux ingrats, il n'en est point Qui ne meure enfin misérable. De La Fontaine http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/villaser.htm

En fait, les modèles pourris sont conservés avec obstination, mais l'histoire est elle mise à la poubelle avec application. Il y a 30 ans, un "consensus" de scientifiques nous promettait le refroidissement ... et il y a, encore actuellement, un travail consciencieux d'effacement de cet épisode des archives. Les plus jeunes risqueraient d'apprendre quelque chose de dérangeant. Epargnons leur cela.

D'abord c'est : dont on aura éventuellement besoin un jour. Ensuite, chercher à résoudre un problème non avéré, c'est concrètement changer l'allocation du pognon déjà alloué à chercher. ie désinvestir des recherches en cours (qui sont un citron non entièrement pressé) pour investir dans ce qu'on croit être un problème. Rien ne dit que cette allocation soit bonne ou meilleure. Et le fait que le citron soit loin d'être pressé jusqu'au bout, me fait penser que non, cette réallocation n'est pas bonne. (Entres autres points) C'est sympa de prétendre se mêler des problèmes de l'avenir, comme des problèmes lointains. Moi, j'y vois souvent un échappatoire bien commode pour ne pas s'occuper concrètement des problèmes du moment, et/ou proches, et pour faire à la place des choses inutiles et non rentables pendant une durée illimitée, au frais de la collectivité rançonnée. (Une pensée pour M. Jesuissympamoi qui ne sait pas que sa voisine du dessous est clambsée depuis 8 jours dans son appart, mais hier soir il manifestait pour la Palestine) Tu nous exposes le profil, courant, d'un inquiet, rationalisé en malthusien, évidemment constructiviste, et sûr de son coup (tant qu'à faire). Donne toi donc la peine de regarder comment l'humanité s'en sort réellement (bien). Si tu prends plaisir à tes inquiétudes futuristes, grand bien te fasse, mais n'espère pas contaminer grand monde ici. Tu va juste réveiller les anticorps. Mis à part le cancer du socialisme, on est plutôt optimiste sur ce forum. Celui qui observe le vent ne sèmera point, et celui qui regarde les nuages ne moissonnera point. - L'Ecclesiaste

Tu es au courant qu'à chaque menace de pénurie de A l'être humain a trouvé systématiquement, avant la pénurie proche (proximité qui reste à démontrer) un substitut B ? La vraie générosité envers l'avenir consiste à tout donner au présent. - Albert Camus

Commencer par s'informer un peu avant de venir servir de la soupe au nawak ici me semble être le début de la voie pour ne pas se faire jeter. Sinon, on s'en est sorti comment de la pénurie de silex ? Le pétrole à 400$, on l'attend depuis combien de temps déjà ? Quid du rapport Meadows ?

Envoie.

ben, ça reste déjà à prouver hein. D'abord.

https://www.wikiberal.org/wiki/Merci ama cette page ne devrait pas être dans l'espace de nom principal. Plutôt Wikiberal:Merci ou autre solution ?

zonage, PLU, PC = fabrication de rareté, au profit de la génération déjà en place Le tout maquillé sympa avec écologie à 2 balles. Et c'est avalé sans sourciller.

La notion de risque a été évoquée, l'occasion de faire de la pub pour l'article https://www.wikiberal.org/wiki/Risque et inviter à l'étoffer.

L'année dernière, il y a des chamois qui sont venus, à plusieurs reprises, bouffer l'herbe de la "pelouse". (Mais bon, chez nous, il y a le loup qui serre les fesses de tout le monde).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mondwest Westworld Plutôt un bon souvenir. De mémoire , 1 ou 2 scènes de Terminator ressemblent même beaucoup à des scènes du film. Schwarzy à la place de Brenner. C'est du Crichton.

Merci d'avoir testé Nigel. J'ai regardé ça en diagonale. Il y a des histoires de droit, ou on peut utiliser ce qu'on a pondu librement ?

Je signale ceci : http://www.birdsdessines.fr/editeur/ editeur de BDs en 3 cases avec 2 zoiseaux sur un fil. On pourrait peut-être faire des trucs simples dans ce style ?

Il y a 85 pages dont le nom commence par "Wikibéral:" https://www.wikiberal.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Toutes_les_pages?from=w&to=&namespace=0 Ce ne sont que des pages de redirection (essentiellement vers l'espace de nom "Aide:") et la syntaxe, utilisée à mauvais escient, est parfaitement confusatoire avec l'espace de nom "Wikiberal:" (sans accent) qui préfixe les pages dudit espace. Je préconise la suppression pure et simple de ces redirections inutiles. Sauf avis contraire(s), c'est ce que je ferai d'ici qqs jours. Conchita (technicienne de surface)