Rübezahl

la loi : - pour définir la vérité - par contrecoup, pour désigner qui la détient, et surtout qui ne la détient pas on file un mauvais coton

L'ultra-libéralisme, c'est vouloir : - que M. Dupond puisse monter sa cabane de jardin sans devoir remplir 3 formulaires cerfa, les porter à la mairie et attendre le bon vouloir des "autorités". - que M. Dupond puisse faire du homeschooling avec ses enfants, sans être empêché de le faire sous tous les prétextes possibles (terrorisme, radicalisme, etc) pour ne pas concurrencer le lavage de cerveau national - que M. Dupond puisse faire ses achats sans facture à rallonge avec 5 taux de TVA au gré des amitiés des hauts-fonctionnaires et des politiques qui nous gouvernent - que M. Dupond puisse trouver immédiatement un taxi ou un Uber Gare de Lyon à 22h00, au lieu d'attendre 45 minutes à cause d'une pénurie aussi stupide que 100% créée artificiellement - que M. Dupond puisse acheter un disque dur à X euros sans payer une taxe inique de N euros pour engraisser une minorité de redistributeurs et d'ayants-tous-les-droits - que M. Dupond puisse faire ses courses le dimanche si bon lui semble, sans qu'un directeur de conscience auto-proclamé empêche cela au nom de sa propre conception de ce qui est bien et de ce qui est mal L'ultra-libéralisme, c'est refuser : - que M. Dupont finance à hauteur de X millions d'euros une presse qu'il ne lit plus depuis des dizaines d'années et donc les rédacteurs en chef viennent en prime délivrer leur moraline à 2 sous sur les plateaux TV - que grâce aux impôts de M. Dupont, les acteurs français soient payés 2 fois plus qu'ailleurs (et pour produire essentiellement des navets) - que grâce aux impôts de M. Dupont, des syndicats absolument représentatifs de rien en 2016, se partagent un gâteau de N milliards d'euros annuellement - que la courbure des concombres ou la liberté de reproduire telles ou telles semences (comme c'est le cas actuellement) soit déterminée par qui que ce soit - les taxations déguisées, comme les radars routiers placés à 90% exclusivement à des endroits qui rapportent, sans aucune considération de sécurité routière - d'utiliser la loi pour prétendre définir la vérité (et qui en est détenteur). L'ultra-libéralisme, c'est rappeler que chaque subvention gentiment et ouvertement distribuée aux uns est d'abord un impôt prélevé sur les autres, donc des dépenses dont ils ne décideront pas eux-mêmes, ainsi qu'un endettement de nos enfants L'ultra-libéralisme, c'est considérer : - que gêner en permanence les individus dans leurs activités, c'est ça qui est anormal. Et pas l'inverse. - que tout problème (social/sociétal/etc) ne se résout pas magiquement et automatiquement via des lois coercitives et des taxes (Sinon, la France serait en tête des pays en bonne santé économique et pas 292°) - qu'un ministère de l'éducation nationale avec 3 fois plus d'administratifs qu'en Allemagne (pour un nombre d'élèves identiques et des performances moindres) est un gaspillage et en rien un service L'ultra-libéralisme, c'est respecter les individus productifs , ne pas s'imaginer qu'ils sont des vaches à lait éternelles (ils ne le sont pas), et ne pas les jalouser et les gêner en permanence L'ultra-libéralisme, c'est ... Pourriez-vous aider à compléter cette liste avec de bonnes suggestions. Si on a une belle liste, ça pourrait faire un article liborg. (il y a une liste d'impots/lois à la con qui peut aussi aider) etc L'ultra-libéralisme n'est rien d'autre qu'un mot épouvantail. Un mot chien de garde. L'ultra-libéralisme, c'est ainsi que les chiens de garde qualifient la demande de liberté. La liberté n'est dangereuse que pour ceux qui considèrent leurs semblables comme du cheptel à diriger et à assister.

L'état est une armée de justiciers : régulateurs, taxeurs, redistributeurs, assistants, etc. Il se trouve que l'état gère aussi majoritairement l'éducation en France. Et, on constate que, année après année, l'ednat fourni le quota (et au-delà) d'assistés nécessaire pour occuper l'armée de justiciers. Ainsi que de nouvelles troupes de justiciers. C'est une boucle systémique. Et en tant que telle, pas prête de se résorber.

"La valeur des choses" http://www.contrepoints.org/2011/04/07/20383-la-valeur-des-choses Excellent article court & didactique #bonbons #richesseGlobale #échange http://uplib.fr/wiki/Marché

J'ai constaté plus de contre-exemples que d'exemples. Les enfants gâtés à 18/20 ans, j'en ai plus vu dilapider ce qu'on leur avait jeté à la tête que l'inverse. Avec parfois des issues fatales, classiquement la drogue (amorcée/payée par papa/maman), jusqu'à l'overdose. Très peu de créatifs capables de faire fructifier le capital reçu. A l'inverse, des morts-de-faim, capables de convertir 1 centime en 2, j'en ai vu plus.

une petite avancée de la censure, sous couvert de bienpensance/bienveillance, petite avancée qui permettra peut-être d'en envisager d'autres ?

Derrière ces histoires d'héritage, il y a toujours la doxa gauchiste qui veut absolument considérer les individus comme des créatures à la fois statiques & victimes d'une injustice (bloquante) au départ. Ces postulats sont nécessaires à la victimisation, et à la réparation (institutionnelle) nécessaire qui doit faire suite au diagnostic de victime. Que l'individu soit le lieu d'un flux permanent, avec des points de départs possibles multiples, n'est pas envisageable. Cela reviendrait, horreur, à imaginer que les individus peuvent surmonter des écueils tous seul, ie sans l'assistance des innombrables candidats justiciers (tarifés) qui se retrouveraient donc au chômage.

J'ai hélas pas mal de contre-exemples. Je ne sais pas si c'est mon échantillon qui est pourri, où si ça correspond peut-être à une tendance ? De plus, le fait que en France, éducation = ednat, ça joue peut-être aussi.

bientôt l'âge de vote dès que le citoyen est propre.

presque aussi fort que de ne pas s'intéresser à l'enquête pendant des mois/années.

Je déterre ce vieux topic faute de trouver mieux. C'est pas un big souci, mais je viens de m'apercevoir, depuis 2 machines, qu'il y a des soucis avec l'adresse wikiberal https://wikiberal.org pb http://wikiberal.org ok http://www.wikiberal.org ok https://www.wikiberal.org ok

un bon article ama : Le grand retour des prix de marché http://institutdeslibertes.org/le-grand-retour-des-prix-de-marche/#.WD2CL6ZDs_0.twitter avec liens vers les euros-référendums etc. On rentre dans la phase où ça va secouer, quand le lapin essaie de sortir de cou du collet. Attachons nos ceintures. (La musique fr va bien sûr continuer à jouer à fond, mais la terre continue de tourner).

+1 D'autant plus que les ménager n'a rigoureusement aucun effet positif, mais au contraire les conforte et les pousse à demander toujours plus. C'est une glissade sans fin.

C'est un peu facile les commentaires a posteriori. C'est en multipliant les éprouvettes qu'on augmente les chances. Chapeau à tous ceux qui s'occupent d'une éprouvette.

Bien et très regardable. On sent que le format s'affine.

c'est fillon ça ?

http://lesderapages.auto-moto.com/fail/top-20-des-detournements-de-radars-3990.html http://lesderapages.auto-moto.com/fail/top-20-des-detournements-de-radars-3990.html?utm_medium=Discovery&utm_source=Outbrain&utm_campaign=radars_detour#item=12

petite compil sur le vote électronique ici http://uplib.fr/wiki/Vote#Vote_.C3.A9lectronique_.28News.29 preneuse de vos liens / mises à jour

hum, si le concessionnaire peut savoir ou sait qu'il a vendu la voiture à un cambrioleur il est alors de facto un participant actif dans une opération délictueuse ... et mérite d'être traité comme tel. Prêter à quelqu'un quand on sait pertinemment : - que c'est principalement pour couvrir des dépenses de fonctionnement; - que ce n'est pas ce quelqu'un, mais d'autres, qui rembourseront; - que ce n'est même pas d'autres, mais les descendants (non consultés) des autres, qui rembourseront c'est factuellement de la complicité de vol (de l'avance de trésorerie sur une spoliation à venir). ça revient à se créer une rente sur le dos de gens qui n'ont rien demandé, principalement car le créancier sait que l'emprunteur dispose de la coercition nécessaire (impôts) pour garantir le remboursement. ça revient à profiter de la spoliation (complicité) et ça mérite châtiment. Quand en plus les emprunts ont déjà été bien remboursés via les taux d'intérêts, le défaut me parait une solution tout à fait juste.

J'ai écouté Enthoven 2/3 fois. C'est vraiment l'archétype du faux-rebelle à la française. L'aventure et le challenge, c'est de se disputer entre clones, mais sans tomber de la gamelle.

Merci

on ne peut pas tout à fait exclure un transfert, ie que la population, ne trouvant plus à qui sous-traiter, se mette à plus penser par elle-même. Une pensée plus diffuse et moins localisée sur quelques têtes. Internet foisonne de forums de bonne qualité, qui sont de facto des lieux de pensée.

tu pourrais donner le lien précis stp (je retrouve pas sur le site )

+1 (et à faire buzzer)

Gros merci à tous les participants pour avoir super bien alimenté ce fil et l'article live attaché (qui fait un excellent score ) (Quels autres événements se prêteraient à ce type d'article live ? (y a pas que les élecs))