Rübezahl

(Déterrage : le retour) J'installe ça dans la semaine normalement.

Je déterre ce post ... car je pense qu'en effet il faudrait vraiment publier ce type d'articles. ama, ça n'aurait pas du tout besoin d'être un article très rédigé. L'essentiel serait surtout dans la sélection des articles listés et mis en avant. ... et là, ce sont surtout les contributeurs principaux (suivez mon regard) qui possèdent actuellement cette connaissance. your opinions ?

Très intéressant ! Merci pour cet article. J'en profite pour annoncer que coté salle des machines, je vais bientôt installer (sauf opposition) une extension permettant de partager les articles. C'était demandé eg par TODA et je pense qu'en effet des boutons partager sont indispensables pour faire un minimum de marketing du contenu produit.

aka parasitisme transgénérationnel formidable évolution biologique, made in fr

La dernière fois que cette personne a touché à cette page, c'était une demi-heure en nov 2009. 5 ans plus tard, elle peut subjectivement mais ama parfaitement légitimement (mieux qu'aucun de nous certainement) considérer que l'image renvoyée ne correspond plus à sa propre perception. Je pense qu'il faut exécuter la requête de suppression de page de cette personne ... tout en lui rappelant éventuellement (?) gentiment qu'elle peut aussi amender la page si elle le souhaite. De toutes manières, j'ai d'ores et déjà effectué une copie de sauvegarde de cette page. (Comme chacun peut le faire, via la page http://www.wikiberal.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Exporter ( c'est dans les "Pages spéciales" ) et/ou au format PDF, via le menu "télécharger comme PDF ) Donc quoi qu'on décide, il n'y aura rien d' irréversible. Sauf opposition virulente, je pense procéder à la suppression dans les 24/48 heures. Et je lui enverrais éventuellement un petit mot lui disant qu'elle peut cependant revenir en arrière si elle en exprime le souhait. Si qqun a des éléments d'informations sur le sujet : "jurisprudence", précédents, règlement wikiberal, etc, merci de nous éclairer. Je me documente aussi de mon coté.

la diarrhée législative produit en effet un labyrinthe législatif où au final seuls les rédacteurs/dessinateurs des circonvolutions (pondues à dessein) peuvent encore s'y retrouver ... et dire aux électeurs "ah, vous voyez bien combien la professionnalisation est nécessaire" "et combien nous seuls peuvent sérieusement postuler", "et combien vous-mêmes ne pourriez plus vous y retrouver". L'état ajoute et ajoute des tuyaux à l'usine à gaz. Complexité bidon/artificielle, mais voulue et où seuls les gaziers s'y retrouvent. Jamais au grand jamais un raccourci. Mais toujours et toujours des remplacements de segments droits par des plats de spaghettis. Et c'est à l'oeuvre y compris aux échelons électifs les plus bas (mairie etc). Sur mediawiki, il y a un plugin qui s'appelle Nuke pour exterminer en masse les comptes bidons. ... ça reste encore à transposer dans notre corpus législatif.

ama c'est la professionnalisation de la vie politique, qui est (entre autres) une véritable calamité. C'est présenté évidemment comme un truc inéluctable par les élus professionnels, mais l'effet vraiment dévastateur à long terme est que les places d'élus finissent de facto par être réservées uniquement à une partie de la société (voir stats assemblée nat). Et pire, une fois amorcé le mouvement s'auto-entretient. Mais bon, il faut surtout pas se focaliser sur une seule mesure. Il y a un moulon de trucs possibles. Il faut en tester autant que possible. Et surtout, il faut pas attendre que ça vienne du haut. C'est impossible. C'est à nous de trouver des trucs pour faire bouger les choses dans le bon sens.

L'avis des contributeurs de la page serait intéressant avant d'agir. On peut bien sûr supprimer la page, mais avant, on peut peut-être lui demander si elle ne préfère pas amender cette page ?

Tu changes une xième fois de canasson. Mais la prochaine est sans moi. La question portait sur la pertinence de respecter la loi quand l'adversaire ne la respecte pas.

Quand l'état lui-même, ou une collectivité locale se conduit de façon illégale ou emploie des moyens illégaux, je ne vois pas pourquoi les opposants devraient eux s'en tenir strictement aux moyens légaux. Surtout quand ceux-ci ne débouchent sur rien du fait de connivence entre l'état et sa branche justice. Combien de dizaine de milliers de fois voyons-nous des préfets valider des actes illégaux ! et éventuellement recourir à la force publique pour appuyer ces actes. Se battre à la loyale avec un adversaire qui tape systématiquement sous la ceinture, dans le dos et qui fait appel à des sbires, c'est très romantique, mais il vaut mieux alors directement prendre du lubrifiant. Tu t'es déjà battu contre des projets publics bien crasseux ? Just askin

.

Et avec le vandalisme d'état, ça va ? pas de soucis métaphysique ? Quand c'est l'état qui vandalise ou cogne, c'est ok parce que c'est l'état, l'ordre etc. C'est ça ? Quant au "sabotage des fonctions régaliennes", mais putain, le 1° saboteur en qualité et quantité, mais c'est l'état lui-même ! qui sabote le plus quand c'est l'état lui-même ou des collectivités qui "devancent" ou passent outre des décisions de justice ?

à te lire, on dirait que la force brute est seulement du coté des militants. Moi, c'est plutôt le cocktail force brute de l'état, qui sert à imposer des projets 100% opaques, très coûteux pour la collectivité, à la rentabilité très douteuse, souvent à la légalité douteuse, qui me semble poser nettement plus souci. Et le fait que, de temps à autre, ce soient des zécolos qui se battent contre ces projets (avec des motivations effectivement pas 100% liberhalal) n'est certainement pas un gage de qualité pour ces projets.

In a civilized society, force may be used only in retaliation, and only against those who initiate its use. - Ayn Rand All the reasons which make the initiation of physical force an evil, make the retaliatory use of physical force a moral imperative - A Rand

mais c'est sûr que la libéralisation de la SS est une bonne idée et puissante. ... seulement, mine de rien, vraiment mine de rien, càd très très discrètement,ça fait bien vivre un gros paquet de gens. Donc, mine de rien, vraiment mine de rien, càd très très discrètement, les résistances sont grandes, et bref c'est pas sûr que le mouvement démarre par là. La SS c'est 20 milliards d'euros de déficit annuel depuis au moins 30 ans. Ces milliards ne s'évaporent pas dans l'espace intersidéral. Petitement ou grossement, ils tombent dans plein de poches bien placées. Et les nombreux propriétaires de toutes ces poches oeuvrent quotidiennement à la prolongation de cette escroquerie miraculosité miraculositude que le monde entier nous envie. Les autres idées, c'est les innombrables professions réglementées. Une fois qu'une est libéralisée, elle devient miraculeusement beaucoup plus sensible à la libéralisation des autres.

Et des syndicalistes dans l'illégalité, dans beaucoup de pays ça s'emprisonne. Et ça a déjà été fait en France. Avec une justice qui ferait son boulot, la plupart des leaders syndicaux fr seraient sous les barreaux pour longtemps.

c'est certainement pas la seule. Il y a des bouts de fil qui dépassent de partout de la bobinette.

C'est pas parce que des gauchistes disent que 2+2=4 que c'est forcément faux. Dans cette histoire de barrage, il semble y avoir aussi des illégalités du coté des promoteurs du truc. Dans les expropriations à Lyon, il y a aussi des violences commises par les forces de l'ordre. (lire l'article sur CP). Disclaimer : et je suis plutôt 100% pro-barrages ... mais de nos jours les projets comme ça doivent se faire dans la transparence.

http://blog.bacpluszero.com/2014/06/comment-jai-failli-faire-doubler-le.html

Elle fait son boulot de politique, avec ténacité elle repousse les frontières de la connerie et de la veulerie humaine. Et elle est quand même un as.

L'endettement à taux d'intérêt bas n'est par essence pas du tout sélectif, et finance donc surtout des absurdités. Notre réel est largement du Disneyland. Et ce Disneyland inefficace repose essentiellement sur la dette.

On peut désormais (de nouveau) intégrer des pages PDF dans les pages du wiki (demande de Lexington). Attention, coté client il faut un browser récent pour que ça fonctionne.

+1 (et bonne pub pour wikiberal)

mais zut ! c'est pas un problème de comm ou de forme. Dire que ça coûte pas cher pour X parce que "c'est l'état qui paye", (quel que soit X) comme si l'état était une entité qui prend son fric sur Vénus ou Mars, c'est tout bonnement faux. Là où l'état prend son argent, cet argent pris n'y est plus, pour personne. Ni pour le contribuable à qui on l'a pris. Ni pour les surentités locales (eg collectivités) qui auraient aussi pu prendre cet argent ... mais qui ne le peuvent plus, vu que l'état est passé avant.

http://uplib.fr/wiki/Open_Edition#Initiatives_Open_Edition plus de 50% de la production scientifique est désormais open Le comportement du secteur public français est de la banale corruption à coups de rétrocommissions et de postes etc. On va finir comme un îlot de pourriture dans une mer open. Et il faut savoir que c'est pareil pour les data. Météo france commercialise des data à des prix exorbitants ... et réussi l'exploit d'en vendre zéro (0) en une année.