Rübezahl

La seule chose qui leur est imposée est le spectacle de l'illusion. Il n'y a pas de baïonnettes ! Mais ce spectacle est imposé à tout le monde. (à l'ensemble du règne animal même.) Et c'est libre à chacun de succomber au piège de l'illusion ou de tenter de résister, et de regarder le monde avec ses propres yeux. Des pauvres, matériels et/ou intellectuels, on en côtoie tous. La caractéristique indéfectible du pauvre, est que, à chaque moment de choix, bénin ou pas, il prend avec obstination le mauvais choix à long terme. Et ça, il le répète des dizaines et des dizaines de fois. Il n'y a là ni hasard, ni fatalité. Même si on lui tend la perche pour tenter de l'aider ... non, il préfère sa connerie pépère à l'inconnu. ça mérite d'autant moins d'être pardonné, que le pauvre se croit en plus autorisé à faire énormément de prosélytisme pour sa connerie.

In any hour and issue of his life, man is free to think or to evade that effort. A Rand La remarque de NicolasB, quant au cercle vicieux, met le doigt sur un point important. En fait, il n'y a pas besoin d'une énorme différence à la base, pour passer d'une spirale émancipatrice (sortante), à un cercle fermé (écureuil dans sa cage à écureuil) ou à un cercle rentrant (vicieux). C'est, à la base, une histoire de chercher à générer quelques petits % d'accroissements annuels et d'enclencher des intérêts composés là-dessus. Mais achtung, les intérêts composés, ça marche en effet, mais ça marche aussi bien pour les intérêts positifs que pour les intérêts négatifs. Mais, la base, c'est quand on veut. Il n'est jamais trop tard. Il y a 2 moments idéal pour planter un arbre. Le 1° c'était il y a 20 ans. Le 2° c'est aujourd'hui. à chaque moment de sa vie, l'individu est libre de planter un arbre ou de renoncer à cet effort. Certes tout cela se fait dans un contexte de publicité, de conneries aguichantes ... mais tout le monde est dans ce contexte. Bref, planter un arbre ou y renoncer, c'est un choix personnel. Qu'on ne vienne pas raconter autre chose. C'est le choix du combat, de la résistance, ou de la facilité. "Le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté." Alain.

ok pour le manque de temps, mais pas pour dire que c'est subi. C'est une allocation délibérée. Certes influencée par la pub, etc. Mais ça reste un choix de vie. Quand tu passes des dizaines d'heures à bouffer des séries TV, ce sont des heures inutilisables pour autre chose, et il n'y a pas de baïonnettes pour forcer à se planter dans le canapé.

Le bouquin semble avoir été dispo en téléchargement, puis retiré.

qqun aurait lu : http://www.amazon.fr/Grandoria-Roman-Dominique-Raymond-Poirier/dp/1452841993

mon petit Robert indique : des rouges-gorges Both wrong

sur l'Ukraine : http://fr.globalvoicesonline.org a des infos régulièrement eg http://fr.globalvoicesonline.org/2014/02/10/161924/

c'est ce que je me disais aussi. Cependant, chez moi en tous cas, les mésanges dominent les rouge-gorges.

The more science you know, the less worried you are about climate http://reg.cx/1WDs via @theregister

The more science you know, the less worried you are about climate http://reg.cx/1WDs via @theregister

effectivement non. Et le pire c'est, qu'avec le couple subvention (directes/indirectes) + endettement ... on ne sait plus mesurer ce qui fonctionne réellement dans l'économie. C'est de l'économie disneyland, où les forces naturelles ont été remplacées par des redistributions de partout, sans queue ni tête. C'est aussi pour cela qu'une économie socialisée est longue à revenir au bon sens.

le socialisme choisi ... c'est plus du socialisme, c'est de la libre coopération (tiens, comme le marché).

ok avec cette estimation, les privés, en direct, c'est moins que rien. Je me suis mal exprimé dans mon précédent post. Je n'ai jamais voulu dire qu'ils représentaient qq chose en direct. C'est plus que, historiquement, le début de la baisse des volumes coïncide effectivement avec le début de retrait des petits en direct. (et ce retrait, en direct, est probablement aussi corrélé à leur début de retrait des fonds de pension). Quand globalement les gens ont moins de fric (parce que l'économie va moins bien), ils en ont globalement moins pour jouer en direct et aussi globalement moins pour cotiser volontairement à des fonds. Les gros, les fonds de pension, ce ne sont jamais que l'agrégation des petits qui y cotisent volontairement ... ou qui n'y cotisent plus. Lors des derniers krach les petits se sont fait rincer en direct, mais les gros aussi, d'où des reversions radicalement changées et donc une attractivité moindre. Les fonds collectés par les fonds de pension sont en diminution , donc ils ont moins de fric à placer , donc les volumes baissent. C'est d'ailleurs par ces indicateurs indirects qu'on peut se faire une idée de la réalité de l'état de l'économie.

ben je maintiens que le début de ce phénomène a la cause que j'ai indiqué. Les petits porteurs ne se sont pas retirés du jour au lendemain de la bourse, c'est un phénomène qui s'étale sur au moins 1 génération. Et il faut voir les millions investis pour les convaincre de rester. Après, bien sur que d'autres causes peuvent intervenir, mais le retrait des personnes privées est une cause majeure. C'est un bouleversement. Et quand on voit le succès du crowdfunding ... on ne peut pas s'empêcher de faire la corrélation. (Je ne dis pas le parallèle, car les montants ne sont pas les mêmes).

c'est quoi déjà cette question de départ ?

négatif : il y a encore 1 ou 2 générations, aux US, pour se fabriquer leurs retraites les gens achetaient (et s'offraient) des actions GM, compagnie électriques etc. Et ça fonctionnait dans l'ensemble très bien. Depuis environ 20 ans c'est terminé. Les gens en retirent 0. Des millions de retraités ont du reprendre leur activité (et sans trop couiner). Certes il y a les fameuses caisses de retraites US qui ont pris le relais (mais en homogénéisant dramatiquement les placements), mais les millions de petits (toubibs, dentistes, etc) qui ne sont plus là, ça fait quand même un gros manque. Idem en Europe, à force de se faire rincer (et papa rincé, et papi rincé), la plupart des gogos finissent par comprendre.

Les volumes sur la bourse française sont misérables depuis des années déjà. C'est encore juste bon comme épouvantail à gauchos. à noter cependant que sur les autres bourses, c'est pas terrible non plus. ... c'est parfaitement logique, vu la manière dont les petits porteurs se font rincer depuis 20 ans.

Le plumard est pas mal. Pas facile à réaliser probablement.

... à coté de ça, il y en a qui organisent leur table à manger pour pouvoir regarder la télé bien en face. "Quelques-uns sont tenus en servitude, un plus grand nombre y tiennent." - Sénèque

ça illustre hélas parfaitement le 2 poids 2 mesures. L'entreprise lambda qui va expliquer au fisc qu'il lui manque des papiers et un type comme Guéant qui n'aura aucun impact. Le sommet de l'état, sans foi ni loi (au sens strict) ... et la plèbe, assommée de réglementations de toutes parts.

Très intéressant ce wiki. Merci.

Il y a aussi la French Ayn Rand Society , peut-être une source ?

immigration US en image animé http://www.aei-ideas.org/wp-content/uploads/2014/02/USmap.gif

ah un site en CC merci http://newsroom.electrolux.com/be-fr/ même les marketeux s'y mettent

Falkvinge: The Embarrassing Fact MtGox Left Out Of Their Press Release: Their Bad Code Hygiene Was The Direct Cause Of Problems http://falkvinge.net/2014/02/11/the-embarrassing-fact-mtgox-left-out-of-their-press-release/ si un courageux traduit, ça peut faire un article décent