Sous-Commandant Marco Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 … un politicien mort ! <{POST_SNAPBACK}> politiquement parlant, s'entend! Un excellent exemple de politicien tel que j'en rêve, c'est Giscard ou bien Jospin. Hé, je suis même prêt à payer des impôts pourvu qu'ils restent là où ils sont.
timburton Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 politiquement parlant, s'entend!Un excellent exemple de politicien tel que j'en rêve, c'est Giscard ou bien Jospin. Hé, je suis même prêt à payer des impôts pourvu qu'ils restent là où ils sont. <{POST_SNAPBACK}> Arrêtes, tu vas leur donner des idées….
Patrick Smets Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 C'est clair que Chichi devrait se barrer! Commen est ce qu'il peut maintenant defenfre la vision du peuple francais dans les instances europeennes, alors que justement il est en desaccord avec son peuple! S'il avait les couilles du general il partirait! <{POST_SNAPBACK}> Ouais, génial ! Chirac démission ! Pour mettre qui à la place ? Il n'y a plus personne de crédible dans le paysage politique français. Les gagnants sont des espèces de zouaves incapable de gérer leur victoire. Les politiciens un peu sérieux se sont tous fait laminés. Alors qui ? Apart Marine Lepen, je ne vois pas….
timburton Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 En tout cas Chirac peut être content : la voix de la france est entendue partout dans le monde : ici ici et ici.
Sous-Commandant Marco Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Alors qui ? Apart Marine Lepen, je ne vois pas…. <{POST_SNAPBACK}> Puisqu'on parlait d'impuissance des politiques, peut-être cet éteignoir de concupiscence serait-il une bonne solution?
Ronnie Hayek Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Ouais, génial ! Chirac démission ! Pour mettre qui à la place ? Personne !
Patrick Smets Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Hier en rose, elle me rappelait tout à fait Miss Piggy
Sous-Commandant Marco Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 En tout cas Chirac peut être content : la voix de la france est entendue partout dans le monde :ici ici et ici. <{POST_SNAPBACK}> La voix de la France? En l'occurrence, plutôt une francacophonie.
Lapin kulta Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Hier en rose, elle me rappelait tout à fait Miss Piggy <{POST_SNAPBACK}> En effet, la ressemblance est frappante! Neanmoins je prefere Miss Piggy…….!
melodius Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Les deux seuls non cohérents étaient celui des nationalistes / souverainistes et celui des libéraux. Il est assez piquant que c'est ceux qui avaient objectivement le plus d'interet à une victoire du oui qui ont apporté la victoire du non. Le manque de clairvoyance d'une certaine gauche me surprendra toujours. <{POST_SNAPBACK}> Je me fais exactement la même réflexion depuis hier soir ! HOURRAH ! Je remercie sollennellement Besancenot, de Villiers et tous les autres clowns/affreux pour cette "divine surprise" qui aura pour effet : 1. de porter un coup d'arrêt au moins temporaire à la construction de l'Europe socialiste 2. d'affaiblir la France et donc son influence néfaste en Europe. Et bien entendu, je remercie les courageux libéraux français qui ont su privilégier leurs principes au détriment du dégoût légitime qu'inspirent ces personnages.
José Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Je me fais exactement la même réflexion depuis hier soir ! HOURRAH ! Je remercie sollennellement Besancenot, de Villiers et tous les autres clowns/affreux pour cette "divine surprise" qui aura pour effet : 1. de porter un coup d'arrêt au moins temporaire à la construction de l'Europe socialiste 2. d'affaiblir la France et donc son influence néfaste en Europe. Et bien entendu, je remercie les courageux libéraux français qui ont su privilégier leurs principes au détriment du dégoût légitime qu'inspirent ces personnages. <{POST_SNAPBACK}> Comme Melodius : pour une fois que les étatistes de gauche comme de droite roulent - à leur insu de leur plein gré - pour les libéraux, ne boudons pas notre plaisir.
timburton Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Comme Melodius : pour une fois que les étatistes de gauche comme de droite roulent - à leur insu de leur plein gré - pour les libéraux, ne boudons pas notre plaisir. <{POST_SNAPBACK}> Comme vous … mais avec peut-être moins de certitudes.
Coldstar Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 J'ai vu que plusieurs d'entre vous faisaient référence à un sondage qui dit qu'en gros un tiers des votants du non votent contre le libéralisme du traité. J'ai vu ce sondage: IL NE VAUT PAS UNE BILLE 1/Réalisé uniquement sur Paris, qui n'est quand même pas représentative de la France avec ses 66% de OUI * 2/La réponse qui récolte 34% auprès des nonistes rassemble deux raisons fondamentalement différentes: il faut le lire pour le croire!!!! http://referendum-constitution-europeenne….11031227-fr.php Les motivations du nonLiesse chez les partisans du non au référendum - F2 Crainte du chômage et ras-le-bol seraient les principales raisons du non, selon un sondage Aux termes de cette enquête Le Monde,-RTL-TF1, 46% des sondés ayant voté "non" considèrent que le traité européen aurait aggravé le chômage en France. En seconde position, 40% expliquent avoir voulu exprimer leur mécontentement vis-à-vis de la politique du gouvernement et de la situation économique et sociale. 35% ont voulu permettre une renégociation du traité et 34% disent avoir trouvé le texte trop libéral ou trop difficile à comprendre. L'influence de la France ne sera pas affaiblie, estiment les Français Pour 57% des personnes interrogées , l'influence de la France en Europe ne sera pas affaiblie par le rejet du traité européen et pour 58%, la construction de l'Europe elle-même ne sera pas affaiblie non plus. Le choix des électeurs avait été arrêté "depuis très longtemps" pour 56% des Français et "pendant la campagne" pour 23%, soit 79% au total. Seule une infime partie des électeurs disent s'être décidés dans les derniers jours (8%) et 13% avoir "hésité jusqu'au dernier moment". Ce sondage a été effectué le dimanche 29 mai, après le vote, par téléphone, auprès d'un échantillon de 1.500 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Vous ne rêvez pas: les sondeurs ont mélangé dans la même question: -Trop libéral -Trop dur à comprendre :warez: *Selon une source discordante de celle-ci: si c'est un sondage téléphonique, il est en fin de compte plus qu'improbable qu'il soit limité à Paris
Coldstar Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Voilà l'article initial: http://www.lci.fr/news/europe/0,,3222487-V…0lEIDUy,00.html La peur du chômage, le ras le bol de la situation actuelleLes partisans du "non", domiciliés à Paris et interrogés par la Sofres (1) dimanche, affirment avoir voté en ce sens à cause, principalement, de leur peur de voir le chômage s'aggraver avec le Traité constitutionnel (46 %) et d'un ras le bol de la situation actuelle (40 %). Selon eux, le "non" devrait permettre une renégociation du Traité (35 %) jugé trop libéral et difficile à comprendre (34 %). Dans une moindre proportion, 19 % des partisans du "non" craignent une dissolution de l'identité de la France dans l'échiquier européen, tandis que 18 % ont voté en réaction à une possible entrée de la Turquie dans l'Europe. Au final, les appels de certains responsables politiques à voter "non" auront peu pesé sur le choix des personnes sondées : seules 12 % disent avoir voté "non" en fonction de la proximité qu'ils ressentaient avec les porte-drapeaux du "non". (…)
Chitah Posté 30 mai 2005 Auteur Signaler Posté 30 mai 2005 Je vous invigte à regarder cette carte des résultats département par département: http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-6317…1-655472,0.html J'ai constaté que le record pour le OUI était à Paris, avec 2/3 des votants. Puis, seul l'ouest de la région Ile de France a voté pour le OUI (pour simplifier: les bourges à l'ouest, les prolos au nord, sud, et est, je crois savoir que cela a un rapport avec la direction du vent). Ensuite, seule la région Bretagne a massivement voté pour le OUI, ainsi qu'un petit département dans le Grand Est; n'oublions pas non plus Rhone-Alpes, le petit département où se trouve la grande ville de Lyon a voté OUI aussi. Finalement, je crois que les prévisions datant de deux ans de Nicolas Baverez se réalisent: grosse fracture géographique, sociologique, et de générations (les vieux étaient pour le OUI, les jeunes, en gros, pour le NON). Essayons de développer cela, si ça vous intéresse! EDIT: nos amis des DOM ont ausi voté pour le OUI.
Chitah Posté 30 mai 2005 Auteur Signaler Posté 30 mai 2005 @Coldstar: merci pour ces précisions, en effet j'ai bêtement répété ce que j'ai entendu à la TV, en fait.
Sous-Commandant Marco Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 […]Vous ne rêvez pas: les sondeurs ont mélangé dans la même question: -Trop libéral -Trop dur à comprendre *Selon une source discordante de celle-ci: si c'est un sondage téléphonique, il est en fin de compte plus qu'improbable qu'il soit limité à Paris <{POST_SNAPBACK}> Décidément, il y a beaucoup de bonnes nouvelles. Enfin, les anti-libéraux sont classés là où il faut: en compagnie des mal-comprenants.
Salatomatonion Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 politiquement parlant, s'entend!Un excellent exemple de politicien tel que j'en rêve, c'est Giscard ou bien Jospin. Hé, je suis même prêt à payer des impôts pourvu qu'ils restent là où ils sont. <{POST_SNAPBACK}> En revenant il y a peu pour faire la leçon du morale du professeur aux imbéciles qui allaient voter non, je crois que JOSPIN a passablement crâmé ses possibilités de retour sur scène.
José Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 EDIT: nos amis des DOM ont ausi voté pour le OUI. Vos "amis"… des colonies ?
melodius Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Remarquez que le taux de participation dans les colonies françaises était ridicule.
Ronnie Hayek Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 La victoire du NON serait-elle un signe de la déroute de la servitude ?
Constantin_H Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Comme Melodius : pour une fois que les étatistes de gauche comme de droite roulent - à leur insu de leur plein gré - pour les libéraux, ne boudons pas notre plaisir. <{POST_SNAPBACK}> Comme Ase et comme Mélodius, ce "non" me remplit d'allégresse. Pour une fois, je suis même prêt à crier "vivent les français !"
LaFéeC Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 J'ai failli pas voter, ça m'ennuyait ferme de voter comme mes principaux advresaires (le pen et besacenot). Mais j'ai voté qd meme : mince, ils votent pour des raisons à la con (comme si ce traité était libéral), moi, mon vote est rationnel (faut bien gtrouver une raison).. M'enfin, j'ai cru pour une fois chirac : si le non passe, les ultras libéraux qui n'atendent que ça feront de l'europe un vaste marché libre.. Parfait !!
jugurta Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 J'ai failli pas voter, ça m'ennuyait ferme de voter comme mes principaux advresaires (le pen et besacenot).Mais j'ai voté qd meme : mince, ils votent pour des raisons à la con (comme si ce traité était libéral), moi, mon vote est rationnel (faut bien gtrouver une raison).. M'enfin, j'ai cru pour une fois chirac : si le non passe, les ultras libéraux qui n'atendent que ça feront de l'europe un vaste marché libre.. Parfait !! <{POST_SNAPBACK}> espérons que ce vote provoque un electrochoc. ce que je ne cois pas possible. la france a une tradition de la violence pour se réformer. nous sommes un peu je le crains dans une situation identique à 1789, 1830, 1845, 1870, 1940. de toute façon la nomination du premier ministre donnera un avant goût. mais comme l'a dit Bayrou un des rares à avoir compris ce qui s'était passé le 21 avril, avec Baverez, c'est plus que les hommes qu'il faut changer c'est le système. peut être que ce Non le fera…on verra bien
Evildeus Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 La victoire du NON serait-elle un signe de la déroute de la servitude ? <{POST_SNAPBACK}> J'ai plutot malheureusement tendance à penser l'inverse, au vue des partisans du non.
Patrick Smets Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 L'enquête de Maurice de Hond auprès de 1.500 Néerlandais représentatifs de la population des Pays-Bas indique que 57% penchent pour le non et 43% pour le oui.Mais, selon cette enquête réalisée à la demande de la télévision publique néerlandaise, si le non l'emporte en France, le non pourrait obtenir 60% des suffrages trois jours plus tard aux Pays-Bas. M'étonnerais qu'ils puissent redresser la barre….. Et de deux….
jugurta Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 M'étonnerais qu'ils puissent redresser la barre…..Et de deux…. <{POST_SNAPBACK}> en tous les cas le non français n'empêche pas la libéralisation lente mais nécessaire de la france fin du monopole de la sncf
Sous-Commandant Marco Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 en tous les cas le non français n'empêche pas la libéralisation lente mais nécessaire de la francefin du monopole de la sncf <{POST_SNAPBACK}> Ha oui, je l'avais oubliée celle-là: première circulation d'un train privé en France. Hé bien, nous en sommes à 4 bonnes nouvelles pour la journée! Il ne manque plus que la noyade d'Olivier Besancenot et la série sera complète.
melodius Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Ha oui, je l'avais oubliée celle-là: première circulation d'un train privé en France. Hé bien, nous en sommes à 4 bonnes nouvelles pour la journée! Il ne manque plus que la noyade d'Olivier Besancenot et la série sera complète. <{POST_SNAPBACK}> Et pendant ce temps-là, Marvin Gaye chante "Joy"…
DiabloSwing Posté 30 mai 2005 Signaler Posté 30 mai 2005 Qui qui a dit un jour sur ce forum qu'il voyait bien la France se séparer du reste de l'Europe ? Bon c'est pas le cas, mais si on continue dans la même voie, on va y arriver ! Tant mieux pour l'Europe qui pourra avoir une politique plus libérale (excusez moi l'oxymore) sans la France socialiste !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.