VoyageurLibre Posté 28 novembre 2004 Signaler Posté 28 novembre 2004 Free Bobby Fischer ! (video de 3 Mo). <{POST_SNAPBACK}> Honte à moi !!!!!!!!!!!!!!! je l'avais même pas reconnu !!!!!!! Libérez Bobby !!
Harald Posté 28 novembre 2004 Signaler Posté 28 novembre 2004 C'est assez amusant, il a des faux airs de Trintignant dans "Le Conformiste".
Copeau Posté 28 novembre 2004 Signaler Posté 28 novembre 2004 http://www.fabriceribet.info/index.php?200…8-bobby-hitler-
Invité jabial Posté 28 novembre 2004 Signaler Posté 28 novembre 2004 Poursuivre les gens pour leurs paroles et leurs écrits? Vachement libéral…
Chitah Posté 28 novembre 2004 Signaler Posté 28 novembre 2004 Poursuivre les gens pour leurs paroles et leurs écrits?Vachement libéral… <{POST_SNAPBACK}> J'ai le droit de porter plainte au sujet de ce que je veux, reste à savoir si d'abord le juge acceptera la plainte sur la base d'un dommage subi, et si deux il jugera que j'ai raison et que justice doit m'être rendue.
Invité jabial Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 J'ai le droit de porter plainte au sujet de ce que je veux, reste à savoir si d'abord le juge acceptera la plainte sur la base d'un dommage subi, et si deux il jugera que j'ai raison et que justice doit m'être rendue. <{POST_SNAPBACK}> Bon, b'alors moi je vais porter plainte contre toi pour crime de non-socialisme. :> Non sans déconner, la Justice libertarienne se base sur le principe du Droit de propriété violé, pas du dommage subi. Si je subis des dommages suite à une opération commerciale honnête (ie, je perds de l'argent parce que le marché lui a donné raison), et bien je ne peux pas poursuivre l'autre partie! Pas de Droit violé, pas de procès.
Chitah Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Bon, b'alors moi je vais porter plainte contre toi pour crime de non-socialisme. :>Non sans déconner, la Justice libertarienne se base sur le principe du Droit de propriété violé, pas du dommage subi. Si je subis des dommages suite à une opération commerciale honnête (ie, je perds de l'argent parce que le marché lui a donné raison), et bien je ne peux pas poursuivre l'autre partie! Pas de Droit violé, pas de procès. <{POST_SNAPBACK}> Si, tu peux poursuivre, tu peux porter plainte contre moi pour non socialisme. Le gars qui enregistrera ta plainte sera perplexe, mais il la prendra peut-être quand même. Et a priori, le juge devrait rejeter ta demande sans faire le procès, c'est tout à fait vrai. Mais, tu as la possibilité de porter plainte pour n'importe quoi, selon moi.
Copeau Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 le libéralisme c'est le respect des justes droits d'égale liberté. Bien sûr qu'on peut poursuivre quelqu'un pour ses écrits, car la liberté de l'écriture a pour corrolaire la responsabilité. Le droit, ou, à défaut, la loi, sanctionnent les manquements. Ceci s'applique à un régime libéral, pas à un régime libertarien.
foxxbat Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Tu pourrais préciser un peu ta pensée? Je ne vois pas en quoi le libéralisme (je ne parle même pas de libertarianisme) est compatible avec la poursuite de quelqu'un pour ce qu'il écrit, à part peut-être dans le cadre de la notion de diffamation…
Dilbert Posté 29 novembre 2004 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2004 Tu pourrais préciser un peu ta pensée? Je ne vois pas en quoi le libéralisme (je ne parle même pas de libertarianisme) est compatible avec la poursuite de quelqu'un pour ce qu'il écrit, à part peut-être dans le cadre de la notion de diffamation… <{POST_SNAPBACK}> Diffamation, incitation au meurtre, incitation à la haine raciale, etc., les prétextes (bons ou mauvais) ne manquent pas. J'oublie aussi violation du secret professionnel (affaire Gubler), voire censure pure et simple (vous vous souvenez de l'affaire "Suicide mode d'emploi", livre interdit) ?
Ronnie Hayek Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Diffamation, incitation au meurtre, incitation à la haine raciale, etc., les prétextes (bons ou mauvais) ne manquent pas.J'oublie aussi violation du secret professionnel (affaire Gubler), voire censure pure et simple (vous vous souvenez de l'affaire "Suicide mode d'emploi", livre interdit) ? <{POST_SNAPBACK}> Ou encore cette affaire, dont il fut question sur l'ancien forum: http://www.lewrockwell.com/kwiatkowski/kwiatkowski94.html
geo Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Dilbert, je ne trouve pas convenable que tu prenne la photo d'un néo-nazi pour ton avatar.
Dilbert Posté 29 novembre 2004 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2004 Dilbert, je ne trouve pas convenable que tu prenne la photo d'un néo-nazi pour ton avatar. <{POST_SNAPBACK}> Ce n'est pas un néo-nazi (il est juif - je sais, ça ne prouve rien, Marx était antisémite…), mais c'est un cinglé, comme la plupart des joueurs d'échecs (un certain nombre sont morts fous). Lui, de plus, c'est un génie des échecs.
geo Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Ce n'est pas un néo-nazi <{POST_SNAPBACK}> Si c'est un néo-nazi, et tu l'as bien vu sur le blog de Fabrice. Comme tu dis, qu'il soit juif ne prouve rien. Si en plus tu dis qu'il est fou…
Copeau Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 c'est incontestablement un génie, mais le génie pardonne-t-il tout ?
geo Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 C'est en effet la question que l'on peut se poser. Notemment sur un forum de politique. L'avatar aurait été admissible… sur un forum d'échecs…
Dilbert Posté 29 novembre 2004 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2004 c'est incontestablement un génie, mais le génie pardonne-t-il tout ? <{POST_SNAPBACK}> Il y en a bien qui font l'éloge de Céline, "génie" littéraire, que je trouve répugnant et illisible, et qui, lui, ne fut pas vraiment opposé aux nazis. Chacun ses goûts. Et en plus Céline devait jouer très mal aux échecs.
timburton Posté 29 novembre 2004 Signaler Posté 29 novembre 2004 Ca me rappelle : PREFAB SPROUT - CUE FANFARE Some expressions take me back, like "hair of gold" and "sweet mary" and "running to me". The sweet sweet songs that cloud your eyes - nostalgia supplies. Loredo hihgstreet buried me - beneath an oak tree. As this is to me: then so to you is something else, That keeps you up long past your bedtime, tearing hair. The sweetest moment comes at last - the waitings over, In shock they stare and cue fanfare. When bobby fischer’s plane - plane plane - touches the ground - Plane plane he’ll take those russian boys and play them out of town. The sweetest moment comes at least - the waitings over, In shock they stare and cue fanfare. When bobby fischer’s plane - plane plane - touches the ground - Plane plane he’ll take those russian boys and play them out of town, Playing for blood as grandmasters should. Some obsessions take me back, like "hair of golf" and "sweet mary" And "running to me". The sweet sweet songs that cloud your eyes - nostalgia supplies. Loredo hihgstreet buried me - beneath an oak tree. Excellente chanson dont je pense qu'au moins Ronnie la connait. Il doit même connaitre la filiation complète des membres du groupe depuis 1825 mais ne nous hasardons pas à lui demander
Dilbert Posté 29 novembre 2004 Auteur Signaler Posté 29 novembre 2004 c'est incontestablement un génie, mais le génie pardonne-t-il tout ? <{POST_SNAPBACK}> Ce n'est pas pire que d'écrire "libéral" dans une étoile jaune… (pour ceux qui s'en souviennent - certains avaient été choqués par l'association). Sur la tête de Fischer il n'y a pas marqué "pro-nazi", il y a écrit "génie". Il est certainement plus inoffensif que des Jospin, Aubry, Chirac, etc. qui se garderont bien de "déraper" mais qui vous en…tubent au centuple.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.