Aller au contenu

Al Est Dans La Place


Edouard1984

Messages recommandés

Posté

Chers camarades de libéraux.org

J'ai le plaisir de vous annoncer que le lancement du parti libĂ©ral est maintenant imminent. Merci pour votre intĂ©rĂȘt pour cette initiative.

Le programme se déclinera en mars sous forme de grands "chantiers" qui donneront le "la" politique. Mais il restera "en construction" pendant les mois suivants, laissant à chacun le temps de s'exprimer. Nous ne dévoilerons en mars qu'une dizaine de propositions, sur la centaine que comprendra le programme à terme.

Nous soutiendrons un candidat aux prĂ©sidentielles et un candidat aux lĂ©gislatives, partout oĂč cela est possible en France (aux volontaires !)

DĂšs mars, nous communiquons publiquement, car nous serons prĂȘts. Pour le moment, nos passages ont Ă©tĂ© le figaro + LCI ce soir + direct 8 dimanche.

Si vous voulez nous filer un coup de main (et nous avons GRAND GRAND besoin), écrivez à : info@alternative-liberale.fr

Je pense notamment aux forumeurs partant pour nous aider sur l'action militante en ligne (cyberpropagand !) et pour ceux qui se sentent une ùme d'écrivain et souhaitent pondres articles et brÚves.

Dans l'attente de vous rencontrer,

Librement,

Edouard Fillias

Président Alternative Libérale

Posté
Chers camarades de libéraux.org

Le programme se déclinera en mars sous forme de grands "chantiers" qui donneront le "la" politique.

(
)

:icon_up: La politique des grands travaux, camarades ! Y a que ça de vrai !

Nous ne dévoilerons en mars qu'une dizaine de propositions, sur la centaine que comprendra le programme à terme.

Président Alternative Libérale

Pourquoi tant de mystĂšres ?

Posté
Pourquoi tant de mystĂšres ?

Parce que ce programme contient des propositions tellement révolutionnaires que le peuple en frémit d'avance (je ne sais pas si c'est de peur ou de joie)


Posté

Edouard, les passages tĂ©lĂ© sur LCI et Direct8 pourront-il ĂȘtre enregistrĂ©s et diffusĂ©s sur le site internet comme on le fait pour LC? Je n'ai pas la tĂ©lĂ© :icon_up:

Merci

Posté
Parce que ce programme contient des propositions tellement révolutionnaires que le peuple en frémit d'avance (je ne sais pas si c'est de peur ou de joie)


En tout cas, ce qui me fait frémir, c'est le sous-titre du fil: AL "on" => Albert Li, nouvel adepte du "On" heideggérien ? :doigt::blink::warez::icon_up::warez::ninja:

Posté

Parce que tout lancement de produit s'accompagne d'un plan de communication ad hoc.

D'ailleurs, parfois, Microsoft lance des annonces sur des produits de dans trois ans, exprÚs pour geler le marché. Mais c'est une stratégie risquée car l'on créé une certaine attente

Posté
D'ailleurs, parfois, Microsoft lance des annonces sur des produits de dans trois ans, exprÚs pour geler le marché. Mais c'est une stratégie risquée car l'on créé une certaine attente

Sous-entends-tu qu'AL est un vaporware ?

Posté
En tout cas, ce qui me fait frémir, c'est le sous-titre du fil: AL "on" => Albert Li, nouvel adepte du "On" heideggérien ?

"On" est un khĂŽn, comme ils disent Ă  Normale Sup.

Posté

Hé bé, vive le troll :icon_up:

Je pense notamment aux forumeurs partant pour nous aider sur l'action militante en ligne (cyberpropagand !) et pour ceux qui se sentent une ùme d'écrivain et souhaitent pondres articles et brÚves.

Et pourquoi pas aussi linker certains bons blogs libéraux ?

En tout cas c'est une bonne nouvelle. On aura peut-ĂȘtre enfin de vrais libĂ©raux pour qui voter dans ce pays.

Posté
Hé bé, vive le troll :doigt:

Il ne manque plus que la pipe et le "boulversifiant !" :icon_up:

En tout cas, j'attends le programme. Je ne veux pas me retrouver dans une situation oĂč l'on se dĂ©carcasse pour ensuite s'apercevoir qu'on a retirĂ© la sĂšve libĂ©rale du programme.

Posté
Moins que les manoeuvres d'un certain Edouard qui avait voulu certains participants du forum pour essayer d'en prendre le contrĂŽle.

Quel épicier, ce Ed.

Posté
Moins que les manoeuvres d'un certain Edouard qui avait voulu virer certains participants du forum pour essayer d'en prendre le contrĂŽle.

J'espÚre bien que j'étais dans la liste des martyrs. :icon_up:

Posté
Moins que les manoeuvres d'un certain Edouard qui avait voulu virer certains participants du forum pour essayer d'en prendre le contrĂŽle.

Euuh, peux-tu expliquer ?

Posté
Euuh, peux-tu expliquer ?

Oh, cela a déjà été expliqué dans un fil plus ancien: Edouard avait voulu faire main basse sur lib.org et éjecter les éléments "perturbateurs" - i. e. ceux qui ne se prosternaient pas nécessairement devant le soutien de LC à la soi-disant "guerre des civilisations" anti-mouslim (cf. leur article sur la Tchétchénie à l'automne 2004) ou leur appel à l'union sacrée incolore et inodore. Tu devineras aisément qui étaient les "agitateurs" que le camarade-président E84 avait dans son collimateur.

Cela explique tout le mĂ©pris que j'Ă©prouve pour cet arriviste politocard, qui ose encore venir la gueule enfarinĂ©e et la bouche en coeur en ces lieux. Cette marque de sans-gĂȘne ne laisse pas de me consterner.

Invité Aurel
Posté

RH, tes rancoeurs personnelles t'égarent. Laisse Ed de coté, il n'a rien à voir avec cet incident passé, Fabrice te le confirmera.

C'est moi qui ai formulĂ© cette proposition, au moment oĂč Fabrice a annoncĂ© qu'il ne pourrait plus s'occuper du forum. Et la proposition Ă©tait de faire de lib.org le forum de LC. J'ai ajoutĂ© que la vision anar-cap, assez virulente Ă  l'Ă©poque, serait alors mieux adaptĂ©e aux aspects plus thĂ©oriques et culturels du libĂ©ralisme que la rubrique actualitĂ©. J'ai declenchĂ© une tempĂȘte et j'ai vite renoncĂ© devant les arguments des habituĂ©s de lib.org, arguments assez justes d'ailleurs.

Posté
RH, tes rancoeurs personnelles t'égarent. Laisse Ed de coté, il n'a rien à voir avec cet incident passé, Fabrice te le confirmera.

C'est moi qui ai formulĂ© cette proposition, au moment oĂč Fabrice a annoncĂ© qu'il ne pourrait plus s'occuper du forum. Et la proposition Ă©tait de faire de lib.org le forum de LC. J'ai ajoutĂ© que la vision anar-cap, assez virulente Ă  l'Ă©poque, serait alors mieux adaptĂ©e aux aspects plus thĂ©oriques et culturels du libĂ©ralisme que la rubrique actualitĂ©. J'ai declenchĂ© une tempĂȘte et j'ai vite renoncĂ© devant les arguments des habituĂ©s de lib.org, arguments assez justes d'ailleurs.

Aurel, tu confonds et tu le sais: nous en avons parlé dans le sujet d'octobre sur la manif LC. Dans ce fil-ci (mais il faudra retrouver la page, je n'ai pas le temps).

Ce n'est pas de ta proposition qu'il Ă©tait question, mais bien de l'attitude d'Edouard alors qu'il tenait encore les rĂȘnes de LC.

Posté

VoilĂ Ă Ă , j'ai retrouvĂ© la page oĂč nous avions dĂ©jĂ  rappelĂ© la basse manoeuvre susnommĂ©e:

http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=22028&st=140

Dans sa réponse, Aurel se plantait, comme maintenant, en prenant pour lui une remarque qui ne le visait pas - ce qui lui fut expliqué briÚvement sur la page suivante.

C'est lĂ  qu'on se marre, RH?

attend, je trouve le bon smyley :icon_up:

Faudrait voir Ă  renouveler ton stock, mon cher.

Posté

J'adore, tu fais juste une illusion, la mĂȘme qu'ici et moi je cherche toujours le post oĂč quelqu'un a demandĂ© l'exclusion des anarcaps.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...