Roniberal Posté 26 avril 2006 Signaler Posté 26 avril 2006 Vous avez vu le programme sur vos boîtes mail de ce candidat, Alain MOURGUY?????? J'aimerais bien savoir d'où ce type nous a piqué notre Base de données!! C'est fou quand même. Et ben puisqu'il nous a piqué notre BDD, volons-lui la sienne également. Il a laissé plein d'adresses mail, cet idiot. Je les rentre dans mes contacts et je les contacterai à mon tour.
Roniberal Posté 26 avril 2006 Auteur Signaler Posté 26 avril 2006 Boouuh, je n'ai rien ! Effectivement, je viens de vérifier, tu n'as rien. Mais de très nombreux membres de LC ont reçu ce mail (dont Ricotruut et "hornet king"). Allez sur le site de ce pauvre type, vous allez mourir de rire, tant ses idées sont consensuelles! (www.democratiedirecte.net)
pankkake Posté 26 avril 2006 Signaler Posté 26 avril 2006 Son site est encore plus moche que celui de LC ! ()
ricotrutt Posté 26 avril 2006 Signaler Posté 26 avril 2006 Vous avez vu le programme sur vos boîtes mail de ce candidat, Alain MOURGUY??????J'aimerais bien savoir d'où ce type nous a piqué notre Base de données!! C'est fou quand même. Et ben puisqu'il nous a piqué notre BDD, volons-lui la sienne également. Il a laissé plein d'adresses mail, cet idiot. Je les rentre dans mes contacts et je les contacterai à mon tour. en tout cas ça ne peut pas être un libéral puisqu'il est évident qu'un libéral ne volerait jamais une BDD. Il faudrait être complètement incohérent pour se dire libéral et ne même pas respecter le principe élémentaire de respect de la propriété privée…. n'est ce pas ?
Invité Aurel Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Une BDD n'est qu'une suite de 0 et de 1, copiable à l'infini sans coût. Je ne vois pas en quoi une copie bien faite constitue un vol. On en revient à la propriété de l'immatériel.
Roniberal Posté 27 avril 2006 Auteur Signaler Posté 27 avril 2006 Une BDD n'est qu'une suite de 0 et de 1, copiable à l'infini sans coût. Je ne vois pas en quoi une copie bien faite constitue un vol. On en revient à la propriété de l'immatériel. Ce n'est pas trop le sujet à la rigueur. Et peu importe que son site soit moche, Pankkake; ce qui est surtout moche est son programme: il dit vouloir une "réflexion collective" sur la mondialisation. Ils sont forts, ces hommes politiques! Dès qu'un sujet fait débat et, par démagogie, ils parlent de "réflexion": c'est de mauvaise augure! Et à mon avis, pour mener à bien cette réflexion ONGs/OMC/FMI/Banque Mondiale (que des institutions légitimes d'un point de vue libéral!), il demandera certainement la création d'une grande commission de réflexion. Mes chers amis, ne votez surtout pas pour ce candidat dangereux même s'il reconnaît clairement la primauté du capitalisme sur le socialisme (et encore il fait une distinction peu claire économie capitaliste/économie sociale/économie libérale/économie marxiste). Je propose de lui envoyer à son domicile quelques bouquins d'HAYEK ou de ROTHBARD…
Calembredaine Posté 27 avril 2006 Signaler Posté 27 avril 2006 Mes chers amis, ne votez surtout pas pour ce candidat dangereux Pourquoi voudrais-tu que l'on vote pour ce blaireau? D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on en parle. J'ai eu un mal de chien à lire ses propositions insipides. C'est étrange tous ces nouveaux partis; soit il y a du fric à ce faire en présentant un candidat, soit ils s'agit de sous-marins de différents "gros" partis destinés à disperser les voix de ses adversaires. Quoiqu'en l'occurrence, j'ai du mal à savoir où situer cet inutile parti.
Roniberal Posté 27 avril 2006 Auteur Signaler Posté 27 avril 2006 Pourquoi voudrais-tu que l'on vote pour ce blaireau? Je suis d'accord avec toi, Rocou. Moi, je n'apprécie juste pas que ce type essaie de nous piquer notre BDD. Comment peut-il espérer une minute "s'approprier" LC? Car, je te jure que pour avoir bien vu sa mailing-list (et tu demanderas à Ricotrutt confirmation), il n'a envoyé ce mail qu'à des membres de LC pratiquement. Manque de bol pour lui, il n'a utilisé aussi presque que de vieilles adresses désuètes, donc, son mail n'a pu être vraiment diffusé. Et de toute façon, je crois que ce pauvre candidat n'a pas compris qu'il existe aujourd'hui un parti politique (inutile de le nommer ici) qui répond plus à nos attentes que lui.
Roniberal Posté 29 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 29 juillet 2006 Tiens le monsieur Mourguy, il vient de m'envoyer un mail me disant qu'il a déjà 800 promesses de signatures grâce à sa "proposition 2" (instaurer un «Ministère d’Etat des Maires des communes de moins de 3.000 habitants») Y en a qui vont être contents d'avoir un nouveau concurrent avec des propositions aussi saugrenues…
L'affreux Posté 29 juillet 2006 Signaler Posté 29 juillet 2006 Tiens le monsieur Mourguy, il vient de m'envoyer un mail me disant qu'il a déjà 800 promesses de signatures grâce à sa "proposition 2" (instaurer un «Ministère d’Etat des Maires des communes de moins de 3.000 habitants») C'est pas bête. Pas bête du tout, même.
Roniberal Posté 29 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 29 juillet 2006 C'est pas bête. Pas bête du tout, même. Tu plaisantes, j'espère? Plus de 40 Ministères et Secrétariats d'Etat et tu veux en rajouter un encore plus inutile? Tu n'as pas compris qu'après chaque élection, l'élu à la présidentielle en crée à chaque fois un (v. le ministère du temps libre sous François Mitterrand) et que ça ne fait que creuser le déficit de l'Etat. En plus, je vois d'un très mauvais oeil une nouvelle tutelle de l'Etat sur les collectivités locales. J'en ai parlé récemment avec Gérard Bramoullé, maire adjoint d'Aix-en-Provence et illustre libertarien, qui m'a confirmé le danger de ce type de mesures
vincponcet Posté 29 juillet 2006 Signaler Posté 29 juillet 2006 Une BDD n'est qu'une suite de 0 et de 1, copiable à l'infini sans coût. Je ne vois pas en quoi une copie bien faite constitue un vol. On en revient à la propriété de l'immatériel. Tout dépend de la license. je te dis, je te prète mon cd pour que tu l'écoutes mais je t'interdit de le copier. Si tu le copies, tu auras violé le contrat. Donc refuser la propriété intellectuelle ne veux pas dire qu'il est autorisé de tout copier. Il reste quand même la notion du contrat. un contrat de vente de CD peut très bien stipuler que tu n'achètes que le droit d'écoute de la musique et donc que tu n'as pas le droit de le copier. Si tu copies, tu as violé le contrat. et c'est parfaitement libéral. Enfin, tes 0 et tes 1 ne sont pas dans l'espace. Ils sont sur un support physique, qui est donc soumis à la notion de propriété privée. Donc tu n'as par exemple pas le droit d'entrer sur mon serveur pour me prendre ma base de données, vu que pour cela, il fallu que tu interagisses avec MON serveur, donc ma propriété sans mon invitation. et c'est idem si tes données sont sur un hébergement, càd que la propriété physique n'est pas à toi, mais tu es locataire du serveur. Donc de la même manière que le propriétaire n'a pas le droit d'entrer chez son locataire sans son accord, puisqu'il lui a loué l'usus du bien, donc qu'il ne l'a plus pour la durée du contrat, un hébergeur ne peut accéder aux parties de ses serveurs qu'il a loués à d'autres sans leur accord.
vincponcet Posté 29 juillet 2006 Signaler Posté 29 juillet 2006 Tiens le monsieur Mourguy, il vient de m'envoyer un mail me disant qu'il a déjà 800 promesses de signatures grâce à sa "proposition 2" (instaurer un «Ministère d’Etat des Maires des communes de moins de 3.000 habitants») Y en a qui vont être contents d'avoir un nouveau concurrent avec des propositions aussi saugrenues… trop fort ce type. Pour l'obtention des promesses de signature, il a appliqué la base du public choice. Pour te faire élire, fait ce que la majorité des électeurs veulent. Et là, vu que les donneurs de promesses de signature, sont en majeur maire de petite ville, il leur a promis un truc qui les avantage : un ministère des mairies de petites communes. C'est un génie ce type !
Roniberal Posté 29 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 29 juillet 2006 trop fort ce type.Pour l'obtention des promesses de signature, il a appliqué la base du public choice. Pour te faire élire, fait ce que la majorité des électeurs veulent. Et là, vu que les donneurs de promesses de signature, sont en majeur maire de petite ville, il leur a promis un truc qui les avantage : un ministère des mairies de petites communes. C'est un génie ce type ! Ah, toi, tu fais des copier-coller des mails que tu m'envoies! Sinon, c'est clair qu'il a saisi le bon filon, je n'y avais même pas pensé…
Fredo Posté 29 juillet 2006 Signaler Posté 29 juillet 2006 A quand une association ou un ministère pour les anciens ministres ?
Invité jabial Posté 30 juillet 2006 Signaler Posté 30 juillet 2006 Tout dépend de la license. je te dis, je te prète mon cd pour que tu l'écoutes mais je t'interdit de le copier. Si tu le copies, tu auras violé le contrat.Donc refuser la propriété intellectuelle ne veux pas dire qu'il est autorisé de tout copier. Il reste quand même la notion du contrat. un contrat de vente de CD peut très bien stipuler que tu n'achètes que le droit d'écoute de la musique et donc que tu n'as pas le droit de le copier. Si tu copies, tu as violé le contrat. et c'est parfaitement libéral. Enfin, tes 0 et tes 1 ne sont pas dans l'espace. Ils sont sur un support physique, qui est donc soumis à la notion de propriété privée. Donc tu n'as par exemple pas le droit d'entrer sur mon serveur pour me prendre ma base de données, vu que pour cela, il fallu que tu interagisses avec MON serveur, donc ma propriété sans mon invitation. et c'est idem si tes données sont sur un hébergement, càd que la propriété physique n'est pas à toi, mais tu es locataire du serveur. Donc de la même manière que le propriétaire n'a pas le droit d'entrer chez son locataire sans son accord, puisqu'il lui a loué l'usus du bien, donc qu'il ne l'a plus pour la durée du contrat, un hébergeur ne peut accéder aux parties de ses serveurs qu'il a loués à d'autres sans leur accord.
Harald Posté 30 juillet 2006 Signaler Posté 30 juillet 2006 Tiens le monsieur Mourguy, il vient de m'envoyer un mail me disant qu'il a déjà 800 promesses de signatures grâce à sa "proposition 2" (instaurer un «Ministère d’Etat des Maires des communes de moins de 3.000 habitants») Y en a qui vont être contents d'avoir un nouveau concurrent avec des propositions aussi saugrenues… On a bien eu un ministère du temps libre! Sans oublier celui dévolu à la condition féminine.
Roniberal Posté 30 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 30 juillet 2006 A quand une association ou un ministère pour les anciens ministres ? Il y a déjà le Conseil Constitutionnel pour les anciens Présidents qui le souhaitent (les émoluments sont, il me semble, très importants). Gageons que nos politiciens trouveront bientôt une porte de sortie luxueuse pour les anciens Ministres, députés, sénateurs, conseillers régionaux, généraux, municipaux, d'arrondissement…
tienouchou Posté 11 août 2006 Signaler Posté 11 août 2006 Il y a un autre phil où je parle de Mourguy, j'ai écouté une interview, c'est un populiste rien de plus. Contre le TCE au même titre que Buffet et compagnie.
Roniberal Posté 12 août 2006 Auteur Signaler Posté 12 août 2006 Contre le TCE au même titre que Buffet et companie. Parmi cette compaGnie que tu vises, je te signale quand même qu'il y a les libéraux…
archiliberal Posté 12 août 2006 Signaler Posté 12 août 2006 Et dire que j'ai du mal à décrocher des signatures d'élus pour AL. C'est vrai que je n'ai rien promis aux maires, pas même le droit de rester maire si on procède à des regroupements de communes un jour. Mourguy, t'es vraiment un pourri !
Harald Posté 12 août 2006 Signaler Posté 12 août 2006 Parmi cette compaGnie que tu vises, je te signale quand même qu'il y a les libéraux…
ricotrutt Posté 12 août 2006 Signaler Posté 12 août 2006 bah aux dernière nouvelles vous aviez 800 signatures, alors ça va ! j'ai lu qq part que le FN n'avait que 300 promesses
Roniberal Posté 12 août 2006 Auteur Signaler Posté 12 août 2006 Et dire que j'ai du mal à décrocher des signatures d'élus pour AL.C'est vrai que je n'ai rien promis aux maires, pas même le droit de rester maire si on procède à des regroupements de communes un jour. Mourguy, t'es vraiment un pourri ! C'est au PS qu'il faut décrocher des signatures. Certes, vous vous dîtes ni de droite ni de gauche mais faut pas se leurrer: vous allez séduire plus d'électeurs de droite et la gauche va voir une belle occasion de diviser la droite…
tienouchou Posté 12 août 2006 Signaler Posté 12 août 2006 roni quand je disais buffet et compagnie, je parlais du NON de gauche. Il trouve le TCE antisocial.
Roniberal Posté 12 août 2006 Auteur Signaler Posté 12 août 2006 Il l'est car socialiste. Mias bon, histoire de faire preuve d'un peu de rigueur intellectuelle, disons qu'il aggrave un peu plus le sort des libertés en Europe. Socialiste me paraît un peu exagéré…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.