Harald Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 http://www.afp.com/francais/news/stories/060824053313.zzyje3es.html Des thoniers encerclent à nouveau le Rainbow Warrior à Marseille24/08/2006 05h33 Le Rainbow Warrior de Greenpeace encerclé par des thoniers, le 23 août 2006 près du port de Marseille ©AFP - Boris Horvat A BORD DU SAINT ANTOINE MARIE II (AFP) - Plusieurs thoniers ont encerclé jeudi à l'aube le Rainbow Warrior au mouillage dans la rade de Marseille, se plaçant coque à coque, pour obtenir des autorités son départ. Dès 5H50, un premier thonier, qui bloquait avec une vingtaine d'autres depuis la veille l'entrée du port de commerce de Marseille, s'est approché du voilier de Greenpeace, bientôt suivi par un deuxième. A 6H45, cinq thoniers l'encerclaient, alors que d'autres convergeaient pour leur prêter main forte. Deux vedettes de la gendarmerie maritime étaient sur place ainsi que de nombreux zodiacs de l'organisation écologiste, à bord desquels des militants filmaient la scène. Mercredi, une vingtaine de thoniers avaient commencé vers 9H00 par encercler le voilier de l'organisation écologiste qui faisait route vers Marseille pour le contraindre à repartir vers le large. Le trois-mâts à la coque verte de Greenpeace avait jeté l'ancre à moins de 2 kilomètres de l'entrée du Vieux-Port, non loin du château d'If. Dans le cadre d'une campagne lancée au début de l'été dans divers ports de la Méditerranée, Greenpeace avait prévu initialement d'amarrer son bateau à Marseille pour informer le public sur les dangers qui pèsent sur l'environnement, dont la surpêche du thon rouge. Le bateau de Greenpeace plus autorisé à mouiller à Marseille (Durée: 1mn03) ©Greenpeace / France 3 Face au barrage des thoniers, Pierre Ramel, directeur des actions de Greenpeace France, a aussitôt dénoncé "une action illégale, contraire à toute législation. Nous avions reçu l'autorisation de nous mettre à l'ancre au large du port de Marseille pour une escale technique". Le patron du syndicat des thoniers méditerranéens, Mourad Kahoul, par ailleurs conseiller municipal UMP à Marseille, a ensuite adressé un message à Greenpeace accordant au Rainbow Warrior "deux heures d'escale technique" jusqu'à midi, avant de repousser cet ultimatum. L'état des stocks de thon rouge est au coeur de la polémique. Les pêcheurs professionnels assurent qu'"il n'y a pas de danger sur la ressource" en Méditerranée et reprochent à Greenpeace de concentrer ses attaques sur les thoniers français. Dans l'après-midi, la préfecture maritime de Toulon, invoquant "un risque avéré de trouble à l'ordre public", a annoncé que le Rainbow Warrior n'était plus autorisé à mouiller en rade de Marseille à compter de 15H00". Vers 16H00, les thoniers ont commencé à s'éloigner du bateau pour aller bloquer les passes du port de commerce de Marseille, où tout trafic était paralysé depuis lors. Greenpeace a alors annoncé son intention de rester sur place, après avoir intenté un recours gracieux en ce sens auprès du préfet maritime afin de pouvoir s'approvisionner en eau et en pièces de rechange. Mourad Kahoul, président du syndicat des thoniers de Méditerranée, le 22 août 2006 à Marseille ©AFP - Boris Horvat Peu après 17H00, le Rainbow Warrior a rejoint un point de mouillage réglementaire situé de l'autre côté de la digue où les thoniers sont amarrés, sans rentrer dans le port. Greenpeace France a finalement annoncé que son navire amiral quitterait Marseille jeudi à 18h00 en direction de l'Espagne "par mesure d'apaisement", appelant le ministre français de la Pêche à se saisir du dossier du thon rouge. Les pêcheurs de thon ont assuré qu'ils bloqueraient le port de commerce de Marseille, ainsi que le terminal pétrolier de Fos-sur-Mer à partir de jeudi matin, tant que le Rainbow Warrior n'aurait pas quitté Marseille. Le navire des écologistes avait obtenu la semaine dernière l'autorisation de la communauté urbaine Marseille-Provence-Métropole (MPM) de s'amarrer dans le Vieux-Port. Vendredi, MPM est revenu sur sa décision pour des raisons de sécurité, le maire UMP Jean-Claude Gaudin réfutant mercredi toute "volonté d'agressivité à l'égard de Greenpeace". Evoqué comme solution de repli, le Port autonome de Marseille (sous la tutelle de l'Etat) a lui aussi refusé d'accueillir le navire. Greenpeace a dénoncé la "collusion entre pêcheurs et autorités". "On est surpris du fait que M. Kahoul semble dicter sa loi à Marseille", a déclaré Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace. On peut penser ce que l'on veut de Greenpeace, d'une bonne partie de ses militants actifs, de leur engagement au sein de la mouvance alter, il n'en reste pas moins vrai qu'ils posent un certain nombre de questions pertinentes. Aux infos de ce matin, le journaliste de Rance 2 local indiquait que plusieurs thoniers avaient abordé le navire de Greenpeace, que des marins étaient montés à bord pour installer des câbles en vue de remorquer le navire. Le tout sous la surveillance, on ne peut plus passive, de deux navettes de la Gendarmerie maritime. Encore une fois l'état fait la démonstration de sa partialité. Il y a visiblement de bonnes actions commandos illégales et puis celles qu'il faut réprimer.
Calembredaine Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 http://www.afp.com/francais/news/stories/060824053313.zzyje3es.html On peut penser ce que l'on veut de Greenpeace, d'une bonne partie de ses militants actifs, de leur engagement au sein de la mouvance alter, il n'en reste pas moins vrai qu'ils posent un certain nombre de questions pertinentes. Aux infos de ce matin, le journaliste de Rance 2 local indiquait que plusieurs thoniers avaient abordé le navire de Greenpeace, que des marins étaient montés à bord pour installer des câbles en vue de remorquer le navire. Le tout sous la surveillance, on ne peut plus passive, de deux navettes de la Gendarmerie maritime. Encore une fois l'état fait la démonstration de sa partialité. Il y a visiblement de bonnes actions commandos illégales et puis celles qu'il faut réprimer. Oui mais reste à savoir de quel côté se trouve l'Etat. Toute cette agitation fait le jeu de Greenpeace qui peut ainsi assurer sa propagande sur toutes les ondes.
melodius Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 A partir du moment où on tolère des voies de fait et des restrictions à la liberté d'expression, les autorités publiques ne remplissent pas le rôle qu'elles prétendent monopoliser.
Messer Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 En tout cas, le thon est donné. Bof, les prix actuels pratiqués me donnent beaucoup de sushi :/
Dardanus Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 Bof, les prix actuels pratiqués me donnent beaucoup de sushi :/ C'est de bon thon, à défaut d'être de bonne guerre.
Harald Posté 24 août 2006 Auteur Signaler Posté 24 août 2006 Oui mais reste à savoir de quel côté se trouve l'Etat. Toute cette agitation fait le jeu de Greenpeace qui peut ainsi assurer sa propagande sur toutes les ondes. A priori, il semble timidement soutenir les thoniers qui ont usé de méthodes habituellement reprochées à Greenpeace et pour laquelle cette association est souvent condamnée. Par ailleurs, les thoniers français se contrefoutent des quotas fixés par l'UE quant à la pêche des thonidés. Ils ne sont certes pas les seuls, mais encore une fois cela concourt à démontrer à la fois la cohérence du discours européen de la France et son grand respect des lois. Ceci dit, il est quand même regrettable de constater que des positions de bon sens comme la gestion des ressources soient abandonnées aux alter. Comme il est regrettable de constater l'irresponsabilité d'individus se présentant comme des professionnels mais qui en définitive se comportent comme des gamins gâtés qui plongent la main dans le bocal à bonbecs tant qu'il y en a et qui pleurent une fois qu'il n'y en a plus.
melodius Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 Ceci dit, il est quand même regrettable de constater que des positions de bon sens comme la gestion des ressources soient abandonnées aux alter. Comme il est regrettable de constater l'irresponsabilité d'individus se présentant comme des professionnels mais qui en dédinitive se comportent comme des gamins gâtés qui plongent la main dans le bocal à bonbecs tant qu'il y en a et qui pleurent une fois qu'il n'y en a plus.
Invité jabial Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 A partir du moment où on tolère des voies de fait et des restrictions à la liberté d'expression, les autorités publiques ne remplissent pas le rôle qu'elles prétendent monopoliser. L'Etat cède dès qu'il est confronté à une force un peu sérieuse. C'est à se demander si le temps n'est pas venu de prendre les choses en main.
Sous-Commandant Marco Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 D'après une étude du WWF (que je pourrai retrouver), les pêcheurs européens touchent des subventions publiques à hauteur d'environ 20% de leur chiffre d'affaires. Et ceci sans compter que les services de secours en mer effectuent 80% de leurs opérations pour venir en aide aux pêcheurs. Ne cherchez pas ailleurs les causes de la surpêche.
Invité jabial Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 "Solution" étatique qui viendra immédiatement à l'esprit de n'importe quel énarque : à l'image de la PAC, rémunérer le non-thon
Harald Posté 24 août 2006 Auteur Signaler Posté 24 août 2006 "Solution" étatique qui viendra immédiatement à l'esprit de n'importe quel énarque : à l'image de la PAC, rémunérer le non-thon Et elle va vivre de quoi MAM?
Invité jabial Posté 24 août 2006 Signaler Posté 24 août 2006 Et elle va vivre de quoi MAM? Des comm' sur le matériel militaire
Invité wavix Posté 30 août 2006 Signaler Posté 30 août 2006 Un spectacle bien navrant, c'est sur !!! Un de plus ….
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.