h16 Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Que les mannequins des podiums ne sont plus prises pour leur beauté, et qu'elle n'ont plus le même statut qu'avant. Je ne suis pas convaincu. Quel est le critère ? Qu'elle ne sont des modèles de beautés pour personne. Je ne suis pas convaincu. En fait, je suis même convaincu du contraire. Si des gens payent pour les avoir elles et pas Mme Michu portant des robes, c'est qu'elles doivent apporter une plus-value par rapport à Mme Michu (qui, rappelons le, porte assez mal la robe de mariée coupée court : on voit ses varices). Comme le "stock" de mannequins se renouvèle et que certaines filles se battent pour avoir accès à des agences comme Elite, j'en déduis qu'elles sont bien un modèles pour certaines personnes. Pas pour tout le monde, j'en conviens aussi, mais certainement pas pour personne. Que leur influence sur les adolescentes est réduite. Probablement. Mais là, on manque d'étude d'impact. Si tant est qu'elles soient possibles à réaliser. Que les mesures prises contre les mannequins maigre n'apporteront rien à la lutte contre l'anorexie (sur le plan de l'efficacité). (pour simplifier) C'est aussi probable. Si ces mesures étaient efficaces, il est fort probable que les mesures contre le tabagisme, l'alcoolisme ou l'obésité fonctionneraient.
Chitah Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Oui et non.Comment ça fonctionne un politicien. Ca arrive le matin au bureau et ça lit la presse : "Merde, hier, on a parlé de M. X et de Mme Y. Ce sont les élections dans 1218 jours, faut que je fasse parler de moi. Qu'est-ce qu'il y a dans les nouvelles du matin sur lequel je pourrais rebondire ? Tiens, Madrid interdit les défilés d'anorexique… Eh, eh, bonne idée. Je suis une femme, la santé ca passe toujours bien dans les médias, bon plan !" Communiqué de presse et tout le bataclan. Au mieux, ca ne marche pas et on passe à autre chose. Au pire, ca marche. Ca rentre dans l'agenda médiatique et tous les politicards prennent position contre les défilés d'anorexiques. Dans son bureau, notre politicienne de se dire "Merde ! Tout le monde s'est exprimé. Ils m'ont fauché mon idée, mon image s'est diluée. Qu'est-ce que je vais faire, moi qui ait lancé le mouvement, pour rester en tête et être sûre de rester dans les médias à chaque fois qu'on parle de l'anorexie ? Je vais faire inscrire l'interdiction dans le programme de mon parti, ça, ça montre bien aux médias que je suis cohérente, à la tête de l'anti-anorexie, etc." Et puis, un jour, on a pas compris pourquoi, on a une loi. Souviens-toi, j'avais écrit un article sur CPS concernant une ville américaine (Seattle de mémoire) ou un Etat américain qui commençait à vouloir taxer la junk food, arguant que parce que ces établissements nuisaient à la santé publique, il était normal qu'ils paient pour réparer leurs dégâts. Cela n'a fait ni une ni deux, quelques mois plus tard un politicien, JM LeGuen de mémoire, parlait de cela. Bref, une prise de position publique d'un politicien, ce n'est jamais anodin, et c'est souvent dangereux par les effets que ca met en branle. Je crois qu'il est donc sage et prudent de commencer par hurler à la mesure liberticide afin de tenter de bloquer le processus à son démarrage. C'est exactement ce que je tâche de faire, plutôt que d'aller dans son sens (même si pour ma part, les mannequins squelettiques…..bof bof bof, sans parler de leurs problèmes de santé tout à fait vraisemblables compte tenu de leur IMC)
Invité Arn0 Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Je ne suis pas convaincu. Quel est le critère ?Mettre en valeur le vêtement. Le lien avec la beauté n'est pas direct : la beauté peut éclipser le vêtement ou ne pas s'y accorder vu le genre de vêtement de la haute couture (le prêt à porter se contentant de suivre le genre de mannequin de la haute couture).Mais sinon le style mannequin anorexique de douze ans doit sa survie surtout au suivisme et à la volonté de ne pas suivre les cannons habituel de beauté (trop commun). Ça peut sembler contradictoire mais non (on copie notre milieu mais on se différencie des autres). Enfin tout cela c'est amha Comme le "stock" de mannequins se renouvèle et que certaines filles se battent pour avoir accès à des agences comme Elite, j'en déduis qu'elles sont bien un modèles pour certaines personnes. Pas pour tout le monde, j'en conviens aussi, mais certainement pas pour personne.Pour trouver que les mannequins des podiums sont parmi les plus belles filles du monde faut être bizarre (le "personne" était un raccourci). Je ne croirais pas une fille qui dirait se rendre anorexique pour être belle (je parle pas d'être mannequin, ça c'est professionnel). Ça cache forcement autre chose. C'est aussi probable. Si ces mesures étaient efficaces, il est fort probable que les mesures contre le tabagisme, l'alcoolisme ou l'obésité fonctionneraient.Il me semble que la consommation de tabac a diminué. Je sais pas si c'est à cause des mesures gouvernementales mais c'est possible. Les restrictions ont toujours des effets pervers, et sont souvent peu efficaces. Mais l'idée qu'elles sont presque par essence incapable d'atteindre le but qu'elle se donne me semble faux.
Invité jabial Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Je suis d'accord sur un point : ce ne sont plus les manequins mais les actrices de films et autres chanteuses pop qui servent de canons de beauté pour les jeunes filles.
Domi Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Moi j'aime bien les filles trés minces. Je suis content d'en voir dans des défilés. Si les organisateurs de défilés veulent ne plus en montrer pour des raisons morales, je serai triste de ne pas pouvoir en voir. Mais définir l'anoréxie qui est une maladie grave comme une conséquence de l'injonction d'être mince me semble un peu court. Le syndrome de m…… (orthographe inconnue) par procuration doit-on le définir comme une conséquence de l'injonction d'être une bonne mère? ce qu'il faudrait décourager? Où se situe la limite? Parmi les hommes mariés, imaginez que votre épouse prenne trente kilos (et pas en attendant un heureux événement) d'ici l'année prochaine: comment vous le prendriez? Mal? et si c'était le cas, ne participez vous pas à la pression sociale qui renforce les risques d'anoréxie? Ceux qui aiment les peaux cuivrées favorisent-ils les cancers de la peau? etc.
A.B. Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Moi j'aime bien les filles trés minces. moi aussi mais Je suis content d'en voir dans des défilés. le type defile est tres tres special, les anches recherchees sont de type masculin par exemple, enfin il y a plein de criteres qui n'ont pas grand chose a voir avec la minceur et qui ne sont souvent pas consideres comme sexy.
Libérus Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Je ne vois pas au nom de quoi on interdirait aux anorexiques (féminins, masculins, ou autres genres) de devenir mannequins. Une discrimination à leur égard devrait faire l'objet de plaintes auprès de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité (HALDE), plaçée sous la haute autorité de M Schweitzer.
A.B. Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Je ne vois pas au nom de quoi on interdirait aux anorexiques (féminins, masculins, ou autres genres) de devenir mannequins.Une discrimination à leur égard devrait faire l'objet de plaintes auprès de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité (HALDE), plaçée sous la haute autorité de M Schweitzer. Pareille pour les obeses-borgnes-unijambistes.
Libérus Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Pareille pour les obeses-borgnes-unijambistes. Absolument. Les obèses-borgnes-unijambistes sont désormais admis à l'école au même titre que tous les autre enfants. Ils ne tarderont pas à comprendre les modes, leurs petits camarades se chargeront de leur expliquer. Et donc il y aura sur le marché une offre à leur égard. Objection ?
A.B. Posté 19 septembre 2006 Signaler Posté 19 septembre 2006 Absolument. Les obèses-borgnes-unijambistes sont désormais admis à l'école au même titre que tous les autre enfants. Ils ne tarderont pas à comprendre les modes, leurs petits camarades se chargeront de leur expliquer. Et donc il y aura sur le marché une offre à leur égard. Objection ? Le fait qu'il y ait une offre sur le marche a leur egard ne veut pas dire pour autant qu'il soit interessant que les mannequins leur ressemble. J'ai vu quelques pubs ici avec des mannequins XXL pour la clientele qui va bien. Ah oui et sinon je dit NON aux publicites pour Hugo Boss ou pour les parfums pour homme en general, en boxer avec pleins de muscles dont je ne connaitrai sans doute jamais l'existence.
h16 Posté 20 septembre 2006 Signaler Posté 20 septembre 2006 Ah oui et sinon je dit NON aux publicites pour Hugo Boss ou pour les parfums pour homme en general, en boxer avec pleins de muscles dont je ne connaitrai sans doute jamais l'existence. D'après ce que j'ai cru comprendre, il y a des boîtes de nuits spécialisées, A.B. Après, il te suffit de montrer que tu es dispo, et tu verras, tu connaîtra l'existence de ces hommes en boxer pleins de muscles. Gros coquin.
A.B. Posté 20 septembre 2006 Signaler Posté 20 septembre 2006 D'après ce que j'ai cru comprendre, il y a des boîtes de nuits spécialisées, A.B. Après, il te suffit de montrer que tu es dispo, et tu verras, tu connaîtra l'existence de ces hommes en boxer pleins de muscles.Gros coquin. Je parlais evidemment des muscles. Pour les boites specialisees il y a en 2 ou 3 en bas de chez moi…
h16 Posté 20 septembre 2006 Signaler Posté 20 septembre 2006 Je parlais evidemment des muscles.Pour les boites specialisees il y a en 2 ou 3 en bas de chez moi… Allez allez, ne perds pas ton temps sur ce forum de perdition. Va découvrir le monde et les hommes en boxer !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.