younglib Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Jospin, en bout de course, s'est mis hors course jeudi 28 septembre 2006, 9h33 Lionel Jospin jette l'éponge mais ne soutient pas Ségolène Royal (Yahoo actualité) PARIS (AFP) - L'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin a jeté l'éponge, jeudi, dans la course à l'investiture socialiste pour 2007, et d'ores et déjà indiqué qu'il "ne ferait pas le choix" de Ségolène Royal lors de la primaire présidentielle organisée au sein du PS. Mettant un terme à plusieurs semaines de suspense après un retour très progressif sur le devant de la scène politique, Lionel Jospin a officiellement annoncé sur RTL qu'il ne serait pas candidat à l'investiture socialiste. "Faute de pouvoir rassembler, je ne veux pas diviser (…) Je ne veux pas fractionner", a-t-il expliqué. Invité à dire quel serait son choix dans la primaire socialiste, Lionel Jospin a indiqué qu'il ne voterait pas pour Ségolène Royal le 16 novembre. "Je ne ferai pas ce choix", a-t-il dit. Il s'est refusé à prendre parti pour l'un des autres candidats. Sont aujourd'hui candidats déclarés, outre Mme Royal, Laurent Fabius, Jack Lang et Dominique Strauss-Kahn. "J'ai besoin d'entendre ceux qui seront les acteurs de la campagne interne. C'est en fonction de ce qu'ils diront, de ce qu'ils défendront, que je me déterminerai le moment venu", a affirmé l'ancien Premier ministre. "Peut-être sera-ce d'ailleurs seulement un choix personnel que je ferai dans ma section. Ca ne relèvera pas forcément d'une proclamation", a-t-il dit. M. Jospin, qui avait déjà reproché à la députée des Deux-Sèvres sa "démagogie", a estimé que "les citoyens ne sont pas faits pour être flattés" parce qu'"ils sont intelligents, avisés et attentifs". Il a ajouté aussi "ne pas avoir aimé les pressions ou les tentatives d'intimidation qui se sont opérées ces derniers jours et qui témoignent d'ailleurs d'une curieuse nervosité". "Les pressions qu'on exercerait sur le maire de Paris, je parle d'un député socialiste qui évoque l'idée de primaires violentes à Paris, d'organiser des manifestations devant mon domicile. Cela m'inquiète sur le climat de cette campagne interne si certains ne retrouvent pas leur sang-froid", a-t-il dit. M. Jospin faisait allusion à des propos de Christophe Caresche, adjoint au maire de Paris et partisan de Ségolène Royal, rapportés par Le Monde. Lionel Jospin avait annoncé sa décision mercredi soir lors d'une réunion de ses fidèles à Paris. Il a indiqué jeudi matin qu'il adresserait aux militants une lettre d'explication. Il a assuré qu'il n'était "pas du tout" triste ni amer. "J'ai pris la décision la plus sage", a-t-il dit, ajoutant qu'il serait "moins que jamais en retrait", et participerait au débat des mois à venir. "Si la vie politique, ce sont les postes, les honneurs, les responsabilités de parti, alors oui le retrait est définitif", a-t-il expliqué. Toutefois, "si la vie politique, c'est le débat citoyen, les problèmes du pays, les idées le valeurs, les principes auxquels je crois depuis toujours alors je suis moins que jamais à la retraite et moins que jamais en retrait", a prévenu l'ancien Premier ministre aujourd'hui âgé de 69 ans. "J'ai été guidé par un double sentiment de responsabilité à l'égard de mon pays d'abord et à l'égard de mon parti", a-t-il dit. Jugeant la victoire de la gauche "possible" mais "pas assurée", il a promis de ne pas "dire quoi que ce soit qui puisse être négatif pour un des candidats et pour le ou la candidate socialiste".
SilenT BoB Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 De toute façon il avait pas dit qu'il arrêtait la politique lui? Comme quoi il s'est rendu compte que personne voulait ce trotskiste.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Yesss ! C'était le seul qui pouvait faire barrage à Chirac…. Chirac Président !!
wapiti Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Yesss ! C'était le seul qui pouvait faire barrage à Chirac….Chirac Président !! J'ai de plus en plus l'impression que Chirac va faire comme Jospin : espérer qu'en vieux roublard de la politique, il va trouver le moment où il doit démarrer pour évacuer les petits jeunots, et puis le temps passe, pas d'ouverture, et finalement, c'est fichu. Ceci dit, c'est vrai que Chirac a encore de la ressource, contrairement à Jospin qui a cru comme un con qu'on viendrait le chercher sur son île comme sauveur sans qu'il ait rien à faire d'autre que déclarer sa disponibilité.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 J'ai de plus en plus l'impression que Chirac va faire comme Jospin : espérer qu'en vieux roublard de la politique, il va trouver le moment où il doit démarrer pour évacuer les petits jeunots, et puis le temps passe, pas d'ouverture, et finalement, c'est fichu. Ceci dit, c'est vrai que Chirac a encore de la ressource, contrairement à Jospin qui a cru comme un con qu'on viendrait le chercher sur son île comme sauveur sans qu'il ait rien à faire d'autre que déclarer sa disponibilité. J'aime tellement l'idée que Chirac va ranger son bureau, mettre le cadre avec la photo de Maman dans une caisse, fermer la porte et filer la clé à Sarko en souriant. C'est mignon comme tout le monde des bisounours…
wapiti Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 J'aime tellement l'idée que Chirac va ranger son bureau, mettre le cadre avec la photo de Maman dans une caisse, fermer la porte et filer la clé à Sarko en souriant. Je le verrais plutôt filer la clé à Ségo en lui demandant de la rendre à Juppé dans cinq ans et demi.
h16 Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 C'est bizarre. Moi, je vois une descente de flics pour virer l'occupant illégal. Mais bon, c'est une vision un peu romantique, je l'accorde…
Harald Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 C'est bizarre. Moi, je vois une descente de flics pour virer l'occupant illégal. Mais bon, c'est une vision un peu romantique, je l'accorde… Depuis le temps qu'il occupe les lieux il est considéré comme occupant légal sans titre, invirable.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Les événements seront exactement ceux-ci. La France dirige les casques bleus aux Liban pour désarmer le Hezbollah. Le Hezbollah ne se laisse pas faire, la tension monte dans la région. Chirac va sur place se rendre compte de la situation et soutenir ses vaillants soldats. Il donne une conférence de presse au cours de laquelle sort une question "surprise" sur sa candidature. Il répondra qqch du genre "il est trop tot pour y penser, mais si les événements recquierent ma présence, je ne me départirai pas de mes responsabilités." Quelques responsables de la DGSE soufflent habillement sur les braises et les relations sur le terrain s'enveniment. Chirac annonce sa candidature sur l'air de "un grand danger pour nos soldats, la stabilité intérieure est plus que jamais nécessaire pour notre pays". MAM se pare de son rôle de ministre de la défense pour saboter toutes les prises de positions de Sarko sur le sujet. Trois jours avant les élections, une rocket tue 3 soldats français et les électeurs se rendent aux urnes convaincus que leur pays est en état de siège, ils votent massivement pour Chirac. Sarko passe tellement pour un con qu'il n'ose même pas se présenter à la soirée électorale et Juppé est nommé premier ministre. Chirac clamse d'un arrêt cardiaque vers 2009-2010 et Juppé arrive à la présidence sans avoir dû faire campagne. (et il décide de supprimer le feuilleton Grace à la télé)
h16 Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 (et il décide de supprimer le feuilleton Grace à la télé) Ce qui voudrait dire que cette merde va occuper les grilles de la télé jusqu'en 2010 ?! Noooon !!!!
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Ce qui voudrait dire que cette merde va occuper les grilles de la télé jusqu'en 2010 ?! Noooon !!!! A moins qu'on ne l'arrête dans trois semaines juste après que Ségo ait été blaqueboulée par les membres du PS.
melodius Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je mise quant à moi sur une finale Sarko-Ségo. Les appareils ne peuvent pas ignorer qu'ils offrent la victoire à l'EG et l'ED s'ils présentent les dinosaures que tout le monde à trop vu.
h16 Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 A moins qu'on ne l'arrête dans trois semaines juste après que Ségo ait été blaqueboulée par les membres du PS. Voilà qui serait jouissif à tous points de vue.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je crois que tu n'as pas lu mon post. Je suis formel Les événements seront exactement ceux-ci.
wapiti Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Les appareils ne peuvent pas ignorer qu'ils offrent la victoire à l'EG et l'ED s'ils présentent les dinosaures que tout le monde à trop vu. Alors ça, je n'y crois pas une seule seconde, même en cas de duel Rocard-Barre, les extrèmes ne passeraient pas.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Franchement, Chirac a ramé toute sa vie pour devenir président. Il a menti, il a volé, il a peut-être même tué et puis là, il se dirait benoîtement qu'il a fait son oeuvre et qu'il est temps de laisser la place à un traitre qu'il haï ? Il préfèrerait mettre le feu à l'Elysée que de laisser son fauteuil à Sarko. Vous vous souvenez de la fin de règne de Mitterand ? Le type était un cadavre sur pattes et il est resté à la barre jusqu'au dernier jour. Il a préparé sa mort en se forgeant une place dans l'HHIIIstoire. Il a laché progressivement les reines de la presse, il a publié ses mémoires, etc. Vous trouvez que Chirac a une attitude de fin de règne ? Vous le voyez se préparer une petite sinécure d'où il contemplera la France comme le marin de retour au port regarde la mer ? Je parie qu'il a fait sienne la devise de la dynastie syldave.
wapiti Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Chirac est loin d'être aussi malhonnête et intelligent que Mitterand.
Harald Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je partage le point de vue schnappiesque, cela se tient terriblement.Surtout l'épisode des morts aux Liban pour peu que l'on veuille bien se rappeler l'affaire de la grotte d'Ouvéa en Nlle Calédonie.
David Boring Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Quelle tristesse d'être privé de la joie de voir ce bon Jospin se prendre une nouvelle veste au premier tour. Les politiciens sont décidément des gens sinistres. Notons la bienveillance avec laquelle il juge celle qui a pour le moment le plus de chance de lui piquer la place qu'il convoitait. Quand on ne peut plus gagner, reste le petit plaisir d'essayer de faire perdre les autres… tout en prétendant "ne pas vouloir diviser". C'est beau
Sekonda Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Il a laché progressivement les reines de la presse, Tu parles de ses maitresses ?
melodius Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je partage le point de vue schnappiesque, cela se tient terriblement.Surtout l'épisode des morts aux Liban pour peu que l'on veuille bien se rappeler l'affaire de la grotte d'Ouvéa en Nlle Calédonie. Je dois être d'une naïveté confondante, mais je ne parviens même pas à imaginer que cette vieille peau se fasse ré-élire.
Sekonda Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je dois être d'une naïveté confondante, mais je ne parviens même pas à imaginer que cette vieille peau se fasse ré-élire. Moi non plus. Par contre qu'il pousse MAM dans la situation évoquée par Schnappi ne me semble pas impossible. Coup double : il garde une influence à l'Elysée et fait perdre Sarkozy.
Librekom Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Chirac étant né le 29 November 1932 il va donc fêter ses 74 ans cette année, ne pensez vous pas qu'il serait temps pour lui de faire un potager ?
Ronnie Hayek Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Chirac étant né le 29 November 1932il va donc fêter ses 74 ans cette année, ne pensez vous pas qu'il serait temps pour lui de faire un potager ? C'est à une année près l'âge que de Gaulle avait quand il s'est présenté en 1965 et qu'il fut mis en ballottage par Mitterrand, avant de l'emporter. La différence, c'est que Chirac est à bout de souffle.
Harald Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 C'est à une année près l'âge que de Gaulle avait quand il s'est présenté en 1965 et qu'il fut mis en ballottage par Mitterrand, avant de l'emporter. La différence, c'est que Chirac est à bout de souffle. Ou qu'il feint de l'être. L'animal est beaucoup plus rusé qu'il ne le laisse paraître.
Patrick Smets Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Je dois être d'une naïveté confondante, mais je ne parviens même pas à imaginer que cette vieille peau se fasse ré-élire. Hormis aux USA où il est légalement interdit de se représenter, où as-tu vu un homme politique quitter ses fonctions sans être jeté dehors ? Je ne sais pas si il sera réélu, mais je crois à sa candidature et, à part Jospin, je ne vois pas qui peut lui faire barrage. Surment pas Ségo, peut-être Fabius…
Ronnie Hayek Posté 28 septembre 2006 Signaler Posté 28 septembre 2006 Ou qu'il feint de l'être. L'animal est beaucoup plus rusé qu'il ne le laisse paraître. Usé et rusé, assurément. Néanmoins, je le vois mal se représenter. En revanche, si Mitterrand l'avait fait en 1995, peut-être aurait-il été tenté de l'imiter. Enfin, nous verrons bien !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.