Ronnie Hayek Posté 31 octobre 2006 Signaler Posté 31 octobre 2006 William L. Anderson revient sur la relation étroite entre socialisme et individualisme naïf : http://www.lewrockwell.com/anderson/anderson147.html L'intérêt de son article est qu'il pointe du doigt un certain discours libertarien constructiviste anti-traditions faisant du Welfare State (scandinave en l'occurrence) un garant de l'autonomie individuelle.
A.B. Posté 3 novembre 2006 Signaler Posté 3 novembre 2006 La critique conte Cowen est bonne mais je ne peux m'empêcher de lire entre les lignes une défense implicite des "traditions" en question. Certes, la position qui consiste à dire que l'État providence donne de la liberté est d'une stupidité profonde, mais ce n'est pas pour autant que les libertés citées (libération sexuelle par exemple) le sont. L'article fait à mon sens un amalgame dangereux entre ces libertés et la manière dont elles sont fournies en Suède. Ce n'est pas parce qu'en France il y a DAL qu'il est intrinsèquement mauvais de se loger.
A.B. Posté 3 novembre 2006 Signaler Posté 3 novembre 2006 Ash a dit : Où affirme-t-il cela ? J'ai mis en gras pour t'aider
Ronnie Hayek Posté 4 novembre 2006 Auteur Signaler Posté 4 novembre 2006 Ash a dit : Traduction : l'entrisme néocons Pour une fois, non ! C'est d'un autre type de gauchisme qu'il est question.
Ash Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 AL devrait en prendre note : Citation Le Républicain Lorrain, 27 octobre 2006Edouard Fillias, le président du mouvement Alternative Libérale, était hier soir à Nancy. Edouard Fillias, le président du tout nouveau mouvement Alternative Libérale. créé en mars dernier, a tenu son premier meeting de campagne pour l'élection présidentielle hier soir à Nancy. Ce jeune dirigeant d'entreprise de 27 ans, candidat déclaré, essaie de faire son chemin entre la droite et la gauche traditionnelles. A ce jour, combien avez-vous obtenu de signatures pour déposer votre candidature ? Edouard Fillias : « Au début du mois d'octobre, nous étions à 120 promesses de signature. Mais j'ai annoncé que nous ne communiquerons plus sur ce sujet pour ne pas décourager les élus sensibles à notre mouvement. Ils ont peur de favoriser Jean-Marie Le Pen et ils songent au vote utile ». Vous dites que votre mouvement n'est ni de droite, ni de gauche. De quel modèle social vous sentez-vous le plus proche ? « Sans doute du modèle suédois. Celui-ci a su conserver la solidarité tout en favorisant la liberté de choix. Je suis pour rendre des options aux gens. Leur permettre de choisir. par exemple, l'école de leurs enfants, leur protection sociale, leur mode de vie. Je suis pour des réformes négociées ». Vous avez été militant au RPR. Quelle expérience tirez-vous de cet engagement ? « J'ai été militant au RPR à l'âge de 20 ans. J'ai soutenu la candidature de Patrick Devedjian à la tête du parti. hein Je voulais faire du RPR un parti libéral. Aujourd'hui, la droite est gaulliste. Sarkozy ne sait pas se renouveler. La droite a encore une fois rendu une mauvaise copie. Quant à Ségoléne Royal, c'est une mauvaise candidate de droite. Il faut sortir du bipartisme. L'arrivée d'Alternative Libérale pose la vraie question : est-il possible en France de créer un nouveau parti politique ?
Ronnie Hayek Posté 4 novembre 2006 Auteur Signaler Posté 4 novembre 2006 Ash a dit : AL devrait en prendre note : Je serais hypocrite en niant que c'est à ces déclarations très AL que je songeais en ouvrant ce fil.
Taranne Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Ils sont vraiment impayables chez AL. Hier la Belgique, maintenant la Suède, demain… le Brésil lulien? Ou le Vénézuéla? Enfin, peut-être qu'à force de les essayer tous ils parviendront à trouver un pays qui soit un peu libéral.
Taranne Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Ils sont vraiment impayables chez AL. Hier la Belgique, maintenant la Suède, demain… le Brésil lulien? Ou le Vénézuéla? Enfin, peut-être qu'à force de les essayer tous ils parviendront à trouver un pays qui soit un peu libéral.
Patrick Smets Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Le premier doublon avec 2 h 20 d'intervalle. Ca mérite de figurer au Guiness Book !
Ronnie Hayek Posté 4 novembre 2006 Auteur Signaler Posté 4 novembre 2006 Une première sur lib.org : le bégaiement à retardement ! EDIT : devancé par Schnappi.
Domi Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Et maintenant un doublon par deux posteurs différents!! On va de merveilles en merveilles!
Ash Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Taranne, tu as louper le clin d'oeil à Mpkora dans la dernière interview d'édouard : http://www.alternative-liberale.fr/m214-Ed…Berbere_TV.html (vers la fin mais c'est mal foutu et on doit tout se taper).
melodius Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Ce que je ne comprends pas, c'est cette insistance à se trouver un modèle étranger, comme pour se convaincre que oui oui, ça marche réellement !
Yozz Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Je pense que c'est surtout marketing. Comme tout le monde bave sur le modèle suédois (les imbéciles ), dire qu'on veut s'en approcher c'est un attrape-nigauds à bas prix. Ce qui est inquiétant, c'est que la compromission semble déjà forte. Je n'ai rien contre un peu de marketing, mais quand même…
wapiti Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Yozz a dit : tout le monde bave sur le modèle suédois
Patrick Smets Posté 6 novembre 2006 Signaler Posté 6 novembre 2006 Citation Yozz a dit : tout le monde bave sur le modèle suédois Fidèle à Bastiat et à son "ce qui se voit et ce qui ne se voit pas", un bon libéral se doit d'essayer d'apercevoir la face cachée du modèle.
Patrick Smets Posté 6 novembre 2006 Signaler Posté 6 novembre 2006 Les tatoos, ca se passe à la Taverne, merci !
Fredo Posté 1 décembre 2006 Signaler Posté 1 décembre 2006 wapiti a dit : Mon Dieu quel visage magnifique !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.