Sarvok Posté 17 décembre 2006 Signaler Posté 17 décembre 2006 Citation ce serait sympa que quelqu'un se fende aussi d'un petit texte (2 ou 3 lignes) montrant que ça n'est pas purement gratuit, et que comme ça a été souligné plus haut Arlette revandique une filiation avec Trotski l'un des créateurs du Goulag. je pense que on pourrait ensuite faire tourner ça sur le net assez facilement. J'ai écris un p'tit truc sur le blog d'ALE Lorraine : http://ale-lorraine.blogspot.com/2006/12/a…de-travail.html
xiii Posté 17 décembre 2006 Auteur Signaler Posté 17 décembre 2006 Rincevent a dit : Naguère, Anne Fulda. Cochon va !
Apollon Posté 17 décembre 2006 Signaler Posté 17 décembre 2006 Arn0 a dit : Je l'ai fait vite fait mal fait histoire de se faire une idée : Attention il n'y a qu'un seul m et pas deux. Je pense qu'il faudrait garder le mot "travailleurs" pour pas s'éloigner de l'original. SilenT BoB a dit : "Arlette la Trotskiste qui revendique les idées du créateur des goulags.""Arlette soutient les idées de Trotski, le créateur des goulags" "Trotski, Arlette, même combat, celui des goulags" "Arlette sa référence c'est Trotski, le créateur des goulags" en voilà quelques unes qui peuvent être mises sur une affiche. Ouille ça fait anticoco primaire -> inaudible.
Rincevent Posté 17 décembre 2006 Signaler Posté 17 décembre 2006 Apollon a dit : Attention il n'y a qu'un seul m et pas deux. Je pense qu'il faudrait garder le mot "travailleurs" pour pas s'éloigner de l'original.Ouille ça fait anticoco primaire -> inaudible. Pourquoi pas un détournement direct ? "Arlette Laguiller Qui d'autre peut se dire sincèrement dans pour les camps des travailleurs" (Attention à l'italique marquant des ajouts et aux lettres barrées marquant des suppressions, toutes les modifications devant rester visibles, et même beaucoup plus visibles que le simple BBcode me le permet… Mais je ne suis pas un graphiste Encore que j'aurais pu le faire sous PointPuissant).
WALDGANGER Posté 18 décembre 2006 Signaler Posté 18 décembre 2006 Rincevent a dit : Pourquoi pas un détournement direct ?"Arlette Laguiller Qui d'autre peut se dire sincèrement dans pour les camps des travailleurs" (Attention à l'italique marquant des ajouts et aux lettres barrées marquant des suppressions, toutes les modifications devant rester visibles, et même beaucoup plus visibles que le simple BBcode me le permet… Mais je ne suis pas un graphiste Encore que j'aurais pu le faire sous PointPuissant). si il y a quelqu'un de très doué ici il pourrait caché les lettres en trop sous des taches de sang (version gore), ou derriere des barbelés
Rincevent Posté 18 décembre 2006 Signaler Posté 18 décembre 2006 WALDGANGER a dit : si il y a quelqu'un de très doué ici il pourrait caché les lettres en trop sous des taches de sang (version gore), ou derriere des barbelés Ou même plus simplement derrière un bombage de peinture rouge, ça peut faire son effet.
Invité jabial Posté 18 décembre 2006 Signaler Posté 18 décembre 2006 De toute façon quoi qu'il arrive ça fera coco primaire. Le mieux est d'avoir des références avec livre page et auteur, car la plupart des gens ne savent même pas que Trotski était concentrationniste. Pour eux, ça commence à Staline, le "contre-révolutionnaire" selon les communistes actuels.
WALDGANGER Posté 19 décembre 2006 Signaler Posté 19 décembre 2006 jabial a dit : De toute façon quoi qu'il arrive ça fera coco primaire. Le mieux est d'avoir des références avec livre page et auteur, car la plupart des gens ne savent même pas que Trotski était concentrationniste. Pour eux, ça commence à Staline, le "contre-révolutionnaire" selon les communistes actuels. ou encore mieux une citation de Trotsky lui même. Pour l'instant je n'ai trouvé que ça (pas vraiment de rapport avec les goulags): « (C'est) la guillotine, cette remarquable invention de la Grande Révolution française, qui a pour avantage reconnu celui de raccourcir un homme d'une tête, qui sera prête pour nos ennemis. » (Dela Naroda, 3 décembre 1917) "
Quartier-maître Quentin Posté 19 décembre 2006 Signaler Posté 19 décembre 2006 "Dans un pays ou l’Etat est le seul employeur, toute opposition signifie mort par inanition. L’ancien principe : qui ne travaille pas, ne mange pas est remplacé par un nouveau : qui n’obéit pas ne mange pas." Léon Trotsky (1937) "Sans les formes de coercition gouvernementale qui constituent le fondement de la militarisation du travail, le remplacement de l'économie capitaliste par l'économie socialiste ne serait qu'un mot creux. Pourquoi parlons nous de militarisation ? Il va de soi que c'est une uniquement par analogie, mais par une analogie très significative. Aucune autre organisation sociale, excepté l'armée, ne s'est cru le droit de se subordonner aussi complètement les citoyens, de les dominer aussi totalement par sa volonté, que ne le fait le gouvernement de la dictature prolétarienne. " "Le principe même de l'obligation du travail est pour les communistes indiscutable : ?Qui ne travaille pas ne mange pas?. Et comme tous doivent manger, tous sont par conséquent, obligés de travailler. L'obligation du travail est mentionnée dans notre Constitution et dans le Code du Travail."
Rincevent Posté 19 décembre 2006 Signaler Posté 19 décembre 2006 En bidouillant "un peu" la première citation, on obtient le merveilleux slogan suivant : "Dans un pays ou l’Etat est […] employeur, […] qui n’obéit pas ne mange pas." Léon Trotsky (1937) C'est pas beau, ça ?
Apollon Posté 20 décembre 2006 Signaler Posté 20 décembre 2006 Grandchon a dit : "Dans un pays ou l’Etat est le seul employeur, toute opposition signifie mort par inanition. L’ancien principe : qui ne travaille pas, ne mange pas est remplacé par un nouveau : qui n’obéit pas ne mange pas." Léon Trotsky (1937) Cette citation est à bannir, j'ai pu vérifier par moi-même qu'elle est prise à contresens par Hayek en personne. C'est une critique de l'Etat.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.