vincponcet Posted January 5, 2007 Report Posted January 5, 2007 http://fr.biz.yahoo.com/05012007/202/chira…au-service.html bon, en même temps, je doute que beaucoup d'autres pays soient favorables.
ibinico Posted January 5, 2007 Report Posted January 5, 2007 soulignant que la construction européenne est "vitale" pour la France. C'est pas trop ce qu'on montré les français lors du référendum, je doute que sa parole ait autant d'écho qu'avant.
Rincevent Posted January 5, 2007 Report Posted January 5, 2007 Une politique de change favorable à l'emploi, c'est quoi ? Ah oui, un décrochage massif de l'Euro, entrainant inflation galopante, paupérisation des smicards, raccourcissement de l'horizon temporel des gens, annihilation de l'épargne, euthanasie des rentiers pour finir par… l'érosion de la dette de l'Etat ! De la promesse absurde de Ségolène Royal sur la BCE à cette déclaration absurde de Chirac, tout s'inscrit dans la même visée. Nous replongerons bientôt dans l'âge de l'inflation.
A.B. Posted January 5, 2007 Report Posted January 5, 2007 raccourcissement de l'horizon temporel des gens Eh non… la preference temporelle des gens ne change pas, c'est bien le probleme. Nous replongerons bientôt dans l'âge de l'inflation. http://www.bullionvault.com/
Rincevent Posted January 6, 2007 Report Posted January 6, 2007 Eh non… la preference temporelle des gens ne change pas, c'est bien le probleme. Quel chapitre de l'AH ?
Libérus Posted January 6, 2007 Report Posted January 6, 2007 ATBC Association for Tropical Biology an Conservation ? Aboriginal Tourism British Columbia ? Australian Tibetan Buddhist Centre ?
Rincevent Posted January 6, 2007 Report Posted January 6, 2007 Austrian Theory of the Business Cycle. Le truc qui explique pourquoi l'Etat empire les crises, mais n'explique pas pourquoi les cycles existent aussi en l'absence d'intervention de l'Etat, que ce soit en minarchie ou en anarcapie. (message édité, merci à melo pour sa remarque)
melodius Posted January 7, 2007 Report Posted January 7, 2007 Austrian Theory of the Business Cycle. Le truc qui explique pourquoi l'Etat empire les crises, mais n'explique pas pourquoi les cycles existent aussi en minarchie. Je ne suis pas économiste, mais il me semblait précisément que c'était la partie du corpus autrichien dont même les néo-classiques reconnaissent qu'elle est plus convaincante que ce qu'on pond généralement à ce sujet. Sinon, ta remarque au sujet de la minarchie, comme d'hab totalement à côté de la plaque.
vincponcet Posted January 9, 2007 Author Report Posted January 9, 2007 Austrian Theory of the Business Cycle. Le truc qui explique pourquoi l'Etat empire les crises, mais n'explique pas pourquoi les cycles existent aussi en l'absence d'intervention de l'Etat, que ce soit en minarchie ou en anarcapie.(message édité, merci à melo pour sa remarque) en général, on dit "ABCT" pour "Austrian Business Cycle Theory" http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/Mi….y=0&q=ABCT
vincponcet Posted January 9, 2007 Author Report Posted January 9, 2007 Eh non… la preference temporelle des gens ne change pas, c'est bien le probleme.http://www.bullionvault.com/ si si, l'horizon temporel diminue quand on est en fausse monnaie. De même que pour la démocratie (pour cela voir Hoppe). toutes choses étant égale par ailleurs, comme on dit. The Cultural and Spiritual Legacy of Fiat Inflation By J.G. Hülsmann http://www.mises.org/fullstory.aspx?control=1570
A.B. Posted January 9, 2007 Report Posted January 9, 2007 si si, l'horizon temporel diminue quand on est en fausse monnaie. Je ne pense pas que la preference temporelle change pour autant. Que le manque de la confiance dans la monnaie distorte de fait la consommation naturelle c'est une chose, mais a la base la preference temporelle est la meme.
vincponcet Posted January 9, 2007 Author Report Posted January 9, 2007 Je ne pense pas que la preference temporelle change pour autant. Que le manque de la confiance dans la monnaie distorte de fait la consommation naturelle c'est une chose, mais a la base la preference temporelle est la meme. si la monnaie est manipulée, cela augmente l'incertitude sur le futur, car non seulement tu devras anticiper les changements de préférence de tes concitoyens, mais en plus, tu devras anticiper les changements de préférence de ceux qui gouvernent la monnaie (ex: si tu fais un plan à long terme et que tu ne prends pas en compte l'inflation, tu risques fort de te planter, parce que ton argent vaudra moins en réel que ce que tu auras escompté). Du fait, avec l'incertitude sur le futur qui augmente, toutes choses étant égales par ailleurs, tu feras des plans à plus court terme, ce qui veux dire exactement la même chose que de parler de "réduction de l'horizon temporel".
Daniel Posted January 9, 2007 Report Posted January 9, 2007 Ce que Chirac et les autres souhaitent faire c'est de l'expansion monétaire par une baisse artificielle du taux d'intérêt. Les économistes autrichiens ont démontré que c'est précisemment cette politique qui génère des "booms" économiques ponctuels suivis inévitablement d'un crash. Lorsqu'on baisse les taux d'interet, on distribue de la monnaie non gagnée. Il s'en suit des investissements non rentables (type bulle spéculative qui accroit le prix du capital sans accroitre la quantité totale disponible). Au début c'est l'euphorie, mais à un moment les banques disent stop et coupent les crédits. Et c'est le crash. L'enseignement de l'école autrichienne c'est qu'il n'y a de croissance que lorsque la masse des biens capitaux augmente (le stock de machines, usines, infrastructures, immeubles…). La création monétaire ne créé pas de valeur, elle génère un gaspillage des resources et finit par appauvrir le citoyen. A lire: L'action Humaine, Ludwig Von Mises.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.