Roniberal Posted February 22, 2007 Report Posted February 22, 2007 http://www.universalpressagency.com/Presid…vie_a10555.html Présider l'Assemblée aura été l'honneur de ma vie Le président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, a profité mercredi de la dernière séance de questions de la XIIè législature pour dire que présider ce cénacle aura été "l'honneur" de sa vie "Permettez moi de vous remercier chacun et chacune d'entre vous et vous dire trés simplement aussi que cela restera l'honneur de ma vie d'avoir présidé l'Assemblée nationale", a-t-il déclaré à l'ouverture de la séance. Jean-Louis Debré pourrait être nommé dans les heures qui viennent à la présidence du Conseil constitutionnel par le président de la République, dont il est l'un des proches. Prenant ensuite la parole pour défendre son propre bilan gouvernemental, le Premier ministre Dominique de Villepin a rendu hommage à Jean-Louis Debré "pour la hauteur de son exigence républicaine". Parmi les députés interpellant le gouvernement deux d'entre eux, Muguette Jacquaint (PCR) et Bruno Bourg-Broc (UMP), qui ont décidé de ne pas se représenter, intervenaient pour la dernière fois dans l'hémicycle. Parmi les députés présents plusieurs, qui ont décidé de ne pas briguer un nouveau mandat, assistaient à leur dernière séance. Pour les autres, le sort des urnes en décidera. "Bonne chance à tous et à bientôt", a lancé Jean-Louis Debré à la fin de la séance. L'Assemblée suspend jeudi soir ses travaux pour la campagne électorale pour la présidentielle des 22 avril et 6 mai et les élections législatives des 10 et 17 juin prochains.
Apollon Posted February 22, 2007 Report Posted February 22, 2007 Mauvaise nouvelle pour le parlement ? En fait il a dirigé avec bcp plus de compétences qu'on prévoyait les débats. Mauvaise nvelle pour le conseil constitutionnel ? Oui. Mais surtout : mauvaise nouvelle pour Sarkozy. La gauche et chichi se frottent les mains.
Rincevent Posted February 23, 2007 Report Posted February 23, 2007 Mauvaise nouvelle pour le parlement ? En fait il a dirigé avec bcp plus de compétences qu'on prévoyait les débats. […] Oui, il a été étonnamment neutre. Il est peut-être fait pour les travaux d'intendance, le Debré.
Fredo Posted February 23, 2007 Report Posted February 23, 2007 Mauvaise nvelle pour le conseil constitutionnel ? Oui. Mais surtout : mauvaise nouvelle pour Sarkozy. La gauche et chichi se frottent les mains. Ah, pourquoi mauvaise nouvelle pour Sarkozy ?
Rincevent Posted February 23, 2007 Report Posted February 23, 2007 Ah, pourquoi mauvaise nouvelle pour Sarkozy ? Je suppose qu'un chiraquien dévoué siégeant au ConCon regarderait avec toute la malveillance qui lui est due une loi issue d'un gouvernement sarkozyste.
Apollon Posted February 24, 2007 Report Posted February 24, 2007 Je suppose qu'un chiraquien dévoué siégeant au ConCon regarderait avec toute la malveillance qui lui est due une loi issue d'un gouvernement sarkozyste. C'est bien ça. Tu pensais à autre chose, Fredo ?
Fredo Posted February 24, 2007 Report Posted February 24, 2007 C'est bien ça. Tu pensais à autre chose, Fredo ? Pas nécessairement. On pourrait donc imaginer que c'est fait exprès pour l'embêter, au cas où ?
Apollon Posted February 24, 2007 Report Posted February 24, 2007 Pas nécessairement. On pourrait donc imaginer que c'est fait exprès pour l'embêter, au cas où ? Que Debré prenne un poste inamovible c'est sans doute fait exprès mais quand même pas (que) pour nuire à NS. Hollande a dit, rapporté par le Canard, du bien de la nomination prochaine de Debré au Conseil Const, en désignant l'inimité entre les 2 hommes.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.