(=S=) Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 http://www.politique-info.org/0-archive-09-26-2005.html Il s'appelle Julien Tolédano, membre du PS. Pas trop lu son blog. Mais Wikibéral semble lui plaire… "(=S=) disait: "A quoi allons-nous comparer Wikibéral, ou par quelle parabole allons-nous le représenter ? C'est comme une graine de moutarde: quand on la sème en terre, elle est la plus petite de toutes les semences du monde, mais quand on l'a semée, elle monte et devient plus grande que toutes les plantes potagères, et elle pousse de grandes branches, si bien que les socialistes peuvent faire leurs nids à son ombre." C'est-y pas une bonne nouvelle ? [recyclable en Taverne]
Apollon Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 http://www.politique-info.org/0-archive-09-26-2005.htmlIl s'appelle Julien Tolédano, membre du PS. Pas trop lu son blog. Mais Wikibéral semble lui plaire… "(=S=) disait: "A quoi allons-nous comparer Wikibéral, ou par quelle parabole allons-nous le représenter ? C'est comme une graine de moutarde: quand on la sème en terre, elle est la plus petite de toutes les semences du monde, mais quand on l'a semée, elle monte et devient plus grande que toutes les plantes potagères, et elle pousse de grandes branches, si bien que les socialistes peuvent faire leurs nids à son ombre." C'est-y pas une bonne nouvelle ? [recyclable en Taverne] Julien Tolédano n'est pas un inconnu. Après avoir un peu parcouru son blog je ne dirais pas qu'il est réputé mais qu'il est notoire (jugement pte injuste puisque superficiel). Que font les textes de Catallaxia sur son site ?
Fredo Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Que font les textes de Catallaxia sur son site ? Tiens oui… Décembre 2005:Le présent blog prend son envol(en terme d'audience),en dépit de ses changements de nom incessants,de formats,et de mon incapacité(jusqu'en juin 2006)à écrire des articles de facture personnelle. Dit-il dans sa présentation ; au moins reconnaît-il qu'il ne les a pas écrits lui-même. La plupart des ses archives, avec les liens hypertexte renvoyant à notre wiki, datent de septembre 2005.
Rincevent Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 [Evil] J'ai écrit quelques commentaires sur son blog cet été, lorsque je trollais chez les socialistes. Quelqu'un qui cite les oeuvres inénarrables de Sylvain Timsit et les articles fielleux du Réseau Voltaire ne peut qu'être un idiot utile ou un sombre connard. Et les quelques mots que j'ai échangé avec lui m'ont confirmé mon intuition : c'est un connard, qui plus est imbu de lui-même, dogmatique et insensible aussi bien au bon sens qu'à la logique la plus élémentaire. En plus, il est super fier d'être socialo-étatiste et libertophobe. Evidemment, je ne demande qu'à être détrompé. [/Evil]
(=S=) Posté 27 février 2007 Auteur Signaler Posté 27 février 2007 Quelqu'un qui cite les oeuvres inénarrables de Sylvain Timsit Ah oui, quand même. Le pire c'est que ce site arrive 6ème dans google pour "libéralisme", juste avant Wikibéral…
G7H+ Posté 1 mars 2007 Signaler Posté 1 mars 2007 Check this out ! http://www.syti.net/Agents.html Ouf ! Madelin n'est pas libéral-fasciste ! Je suis mort de rire. Ca faisait longtemps, tiens.
(=S=) Posté 1 mars 2007 Auteur Signaler Posté 1 mars 2007 Ils m'ont oublié dans la liste. Tu n'es qu'un agent dormant, prêt à corrompre la lutte sociale sur un simple claquement de doigts des maîtres du monde. Ce qui m'amuse le plus ce sont les poucentages : cette sociale-traîtresse de Buffet est quand même libérale à 10%, contre 5% pour Bové. Seul Besançenot est un pur. Chapeau ! Même pas une petite pensée libérale de temps en temps ? Non, un pur, j'vous dis : 0%. Ce monde est génial !!!!!! Mais comment fait-il pour être aussi bien référencé dans google ? Je viens de comprendre l'origine de nombre de parodies en parcourant ce site hilarant. Allez, avouez, on est entre nous, les Maîtres le payent pour discréditer l'anti-libéralisme, non ?
Apollon Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Check this out !http://www.syti.net/Agents.html Ouf ! Madelin n'est pas libéral-fasciste ! Je suis mort de rire. Ca faisait longtemps, tiens. Mince je ne trouve pas le chemin pour trouver ta page depuis le sommaire, comment fais-tu ? Je viens de comprendre l'origine de nombre de parodies en parcourant ce site hilarant. Allez, avouez, on est entre nous, les Maîtres le payent pour discréditer l'anti-libéralisme, non ? 2 possibilités. Soit c'est un fake et alors les libéraux méritent bien de dominer le monde. Soit c'est un vrai et alors les libéraux méritent décidément de dominer le monde !
Baltar Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Ah oui, quand même. Le pire c'est que ce site arrive 6ème dans google pour "libéralisme", juste avant Wikibéral… 5ème plus précisément. Et le monde diplomatique 3ème. En même temps cela doit refléter l'idée que les français (les francophones?) se font du libéralisme. Seul Besançenot est un pur. Chapeau ! Même pas une petite pensée libérale de temps en temps ? Non, un pur, j'vous dis : 0% Il est très fort cet Olivier. Pourtant si il est contre les subventions aux entreprises il devrait avoir au moins 1% de "libéral fascisme".
Sous-Commandant Marco Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Si je comprends bien, il s'agit d'exhiber les valets notoires du libéralisme apatride. Il faut réagir. Il faudrait nommer tous ceux qui sont purs d'après les critères de syti.net. Pour cette raison, je propose de les baptiser les "suppôts sytoires" et je commence la liste: Karl Marx Friedrich Engels Lénine Staline Léon Trotski Pol Pot Mao Tse Tung Mengistu Robert Mugabe Salvador Allende Fidel Castro Olivier Besancenot Arlette laguiller
Sous-Commandant Marco Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 José BovéJacques Chirac Toi, tu ne connais pas bien tes classiques. José Bovidé (5% sur Syti.net) et Jacquot le Croquant (ainsi baptisé pour son appétit du liquide), même s'ils font ch*er beaucoup de monde, ne sont pas des suppôts sytoires.
José Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 …je commence la liste: Béla Kun Rosa Luxemburg Karl Liebknecht Antonio Gramsci Palmiro Togliatti
Sous-Commandant Marco Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Béla KunRosa Luxemburg Karl Liebknecht Antonio Gramsci Palmiro Togliatti Je crois que tu es sur la bonne voie mais il faudrait confirmer. Sont-ils morts en défendant la cause? A défaut, combien de personnes ont-ils massacré ou fait massacrer? Ce qui me fait penser que j'ai oublié un nom: Ceaucescu.
José Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Sont-ils morts en défendant la cause? A défaut, combien de personnes ont-ils massacré ou fait massacrer? Ah, je n'avais pas compris cela. Sinon, les "martyrs" sont Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht et Antonio Gramsci. Les fils de putes sont tous les autres. …j'ai oublié un nom: Ceaucescu. Kim Il Sung Ho Chi Minh Largo Caballero (le "Lénine espagnol") Dolores "La Pasionaria" Ibárruri Santiago Carrillo (responsable du "Katyn espagnol") Abimael Guzmán (Sentier Lumineux) Daniel Ortega
Sous-Commandant Marco Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Ah, je n'avais pas compris cela. Sinon, les "martyrs" sont Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht et Antonio Gramsci. Les fils de putes sont tous les autres. J'invente les critères au fur et à mesure. Cela dit, il se trouve que ta liste y correspond très bien et dénote une grande culture, ô sage d'outre-quiévrain. A défaut de remplir les deux premiers critères (comme Besancenot et Laguiller), il reste une dernière chance de se racheter: applaudiraient-ils au supplice à petit feu des membres du syndicat du patronat local, p.ex. le Medef en France? Il faudrait formaliser un peu les critères. Une personnalité sera acceptée comme suppôt sytoire si elle a fait preuve d'une détermination sans faille à combattre le capitalisme, le libéralisme, la pensée unique et tous leurs valets. Cette preuve consistera en l'une des trois possibilités suivantes: -avoir plusieurs milliers de morts à son actif, par génocide, massacre, guerre, famine ou purge politique (p.ex. Mengistu), -être mort en défendant le droit de massacrer les ennemis objectifs de la cause (p.ex. Rosa Luxembourg), -éprouver du plaisir à torturer des milliers d'ennemis. Les instruments de torture acceptés seront les moyens de torture physique usuels et toute autre forme de torture psychologique, au minimum la répétition ad nauseam d'un discours ou de slogans antilibéraux à la télévision (p.ex. Arlette Laguiller).
Toast Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Il faudrait formaliser un peu les critères. Une personnalité sera acceptée comme suppôt sytoire si elle a fait preuve d'une détermination sans faille à combattre le capitalisme, le libéralisme, la pensée unique et tous leurs valets. Cette preuve consistera en l'une des trois possibilités suivantes:-avoir plusieurs milliers de morts à son actif, par génocide, massacre, guerre, famine ou purge politique (p.ex. Mengistu), -être mort en défendant le droit de massacrer les ennemis objectifs de la cause (p.ex. Rosa Luxembourg), -éprouver du plaisir à torturer des milliers d'ennemis. Les instruments de torture acceptés seront les moyens de torture physique usuels et toute autre forme de torture psychologique, au minimum la répétition ad nauseam d'un discours ou de slogans antilibéraux à la télévision (p.ex. Arlette Laguiller). Il faut en rajouter un : tout ces gens sont des militants des Droits de l'Homme
G7H+ Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 Mince je ne trouve pas le chemin pour trouver ta page depuis le sommaire, comment fais-tu ?2 possibilités. Soit c'est un fake et alors les libéraux méritent bien de dominer le monde. Soit c'est un vrai et alors les libéraux méritent décidément de dominer le monde ! Je crois que je suis passé par Maîtres du Monde -) Bildberg.
tommylib Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 il est comique le gars du site martine aubry 100 % ultra liberal moi j'ai peur non franchement ce sylvain timsit est un malade
Toast Posté 2 mars 2007 Signaler Posté 2 mars 2007 non franchement ce sylvain timsit est un malade J'ai fait le même diagnostic ; ce type doit être malade, j'en mettrai ma main à couper. 'tain y'a des jours comme ça, je suis impressionné par mon propre génie.
KaptN Posté 3 mars 2007 Signaler Posté 3 mars 2007 Henry Kissinger et George H.W. Bush sont quand même les Maîtres du Monde. Attention, on ne rigole pas avec ça. Et Charlie Hebdo est 100 % libéral.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.