Wali Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Les services sociaux voudraient retirer la garde du gosse à la mère parce qu'il est trop gros. Affligeant.
melodius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Les services sociaux voudraient retirer la garde du gosse à la mère parce qu'il est trop gros. Affligeant. De fait. N'empêche que 100 kg à son âge, c'est du délire.
Apollon Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Les services sociaux voudraient retirer la garde du gosse à la mère parce qu'il est trop gros. Affligeant. Et la non-assistance à personne en danger alors
Invité jabial Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Franchement, pour une fois, je dirais qu'ils ont raison. Je ne veux pas être méchant mais à ce niveau, qui est un cas extrêmement minoritaire, ce n'est pas moins mauvais pour sa santé que si elle lui filait du poison. Vous savez quelle est son espérance de vie si elle le nourrit comme ça jusqu'à sa majorité?
melodius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Franchement, pour une fois, je dirais qu'ils ont raison.Je ne veux pas être méchant mais à ce niveau, qui est un cas extrêmement minoritaire, ce n'est pas moins mauvais pour sa santé que si elle lui filait du poison. Vous savez quelle est son espérance de vie si elle le nourrit comme ça jusqu'à sa majorité? Note quand même qu'elle semble avoir décidé de le faire suivre par des médecins. Bonne chance cependant pour le ramener à un poids normal, ça risque de ne pas être évident. 100 kg putain, j'en reviens pas. Moi qui n'ai jamais pesé plus de 85 kg pour 1m97…
Disciplus Simplex Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 De fait.N'empêche que 100 kg à son âge, c'est du délire. Extrait du journal parlé ce matin : "Sa mère ne comprend pas, elle qui se lève plusieurs fois par nuit pour lui faire à manger" Il va terminer comme mon frère ;-) Une petite chanson peut-être http://www.chryseis.be/~frigobox/index.php?file=Page&name=tousgros
Wali Posté 27 février 2007 Auteur Signaler Posté 27 février 2007 Franchement, pour une fois, je dirais qu'ils ont raison.Je ne veux pas être méchant mais à ce niveau, qui est un cas extrêmement minoritaire, ce n'est pas moins mauvais pour sa santé que si elle lui filait du poison. Ce n'est pas parce qu'on a filmé un jour frites et viande grasse qu'il mange ça tous les jours. Dans le reportage, il me semble même avoir entendu que le gosse suit un traitement pour maigrir. Vous savez quelle est son espérance de vie si elle le nourrit comme ça jusqu'à sa majorité? Perso, j'avais un garçon dans ma classe qui pesait 80kg, quand j'avais 8-9 ans. On ne l'a pas retiré à ses parents. Maintenant, il va très bien. On ne peut même pas le qualifier d'obèse; quand on le voit, on a plutôt tendance à dire que c'est une "base".
melodius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Il va terminer comme mon frère ;-) Vous avez du acheter un cercueil xxxxxl ?
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 […] 100 kg putain, j'en reviens pas. Moi qui n'ai jamais pesé plus de 85 kg pour 1m97… Petite nature, va…
melodius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Petite nature, va… Pourtant je t'assure que j'ai une bonne fourchette. Mais bon, de moins en moins en vieillissant, c'est vrai.
Invité jabial Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Ce n'est pas parce qu'on a filmé un jour frites et viande grasse qu'il mange ça tous les jours. Quand on pèse 100kg, c'est jamais qu'il faut manger ça. Et à ton avis, il a atteint ce poids d'un seul coup, par miracle? Franchement… Ce n'est pas parce que l'Etat n'est pas légitime que la police n'a pas le droit d'attraper les voleurs.
melodius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Ce n'est pas parce qu'on a filmé un jour frites et viande grasse qu'il mange ça tous les jours. Crois-moi, pour peser autant à son âge il doit bouffer ça tous les jours. Et la malbouffe en Angleterre, ce n'est absolument pas un mythe, on donner à manger des trucs aux enfants qu'en Belgique on hésiterait à donner à un chien. Regardez "Jamie's school dinners", dont tous mes amis anglais ont confirmé la totale véracité. Perso, j'avais un garçon dans ma classe qui pesait 80kg, quand j'avais 8-9 ans. On ne l'a pas retiré à ses parents. Maintenant, il va très bien. On ne peut même pas le qualifier d'obèse; quand on le voit, on a plutôt tendance à dire que c'est une "base". Pour un cas comme ça qui finit bien, la plupart finissent très mal. Quand on pèse 100kg, c'est jamais qu'il faut manger ça. Et à ton avis, il a atteint ce poids d'un seul coup, par miracle?Franchement… Ce n'est pas parce que l'Etat n'est pas légitime que la police n'a pas le droit d'attraper les voleurs. Là, pour une fois, je serais moins sévère que toi. Mais je trouve en tout cas qu'il est bon de secouer la mère.
Disciplus Simplex Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Vous avez du acheter un cercueil xxxxxl ?Il est pas encore mort qd même, il est juste gros.Faudrait que je retrouve des formulaires de visite médicale pour voir combien on faisait à l'époque
Invité jabial Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Là, pour une fois, je serais moins sévère que toi. Mais je trouve en tout cas qu'il est bon de secouer la mère. C'est pas secouer la mère qu'il faut, c'est sauver le gamin. Il est mineur, il a besoin de quelqu'un qui exerce ses Droits en fonction de ses intérêts, ce qui n'est manifestement pas le cas actuellement. 100kg à 8 ans, c'est comme 200kg à 16 ans, ça divise par 2 l'espérance de vie. A 35 ans il est mort de crise cardiaque. Il est en danger clair et immédiat.
Disciplus Simplex Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Regardez "Jamie's school dinners", dont tous mes amis anglais ont confirmé la totale véracité.Oui ça fait peur cette émission mais il arrive à démontrer que au niveau cout il y a moyen de faire des plats meilleurs mais par contre il faut que les cuisinières se bougent un peu plus que simplement faire des frites.Bon alors, la solution anarcap ? C'est vrai qu'on pourrait faire valoir la "non assistance à personne en danger" mais il me semble que ça pourrait amener pas mal de dérives (appliquer ça pour justifier l'interdiction aux parents de fumer par ex)
Wali Posté 27 février 2007 Auteur Signaler Posté 27 février 2007 Quand on pèse 100kg, c'est jamais qu'il faut manger ça. Et à ton avis, il a atteint ce poids d'un seul coup, par miracle?Franchement… Ce n'est pas parce que l'Etat n'est pas légitime que la police n'a pas le droit d'attraper les voleurs. Je ne vois pas le rapport avec le vol. Je ne vois pas pourquoi l'état aurait le droit de prendre la tutelle du gosse. La mère s'en occupe (c'est elle qui l'a emmené chez un diététicien) et il a perdu plus de 10kg en deux mois.
Invité jabial Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Je ne vois pas pourquoi l'état aurait le droit de prendre la tutelle du gosse. La mère s'en occupe (c'est elle qui l'a emmené chez un diététicien) et il a perdu plus de 10kg en deux mois. La mère l'emmène soi-disant chez un diététicien, mais alors pourquoi la caméra l'a filmé en train de manger un steack-frites? Et puis effectivement, il ne s'agit pas de vol mais d'empoisonnement.
Rincevent Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Quand on pèse 100kg, c'est jamais qu'il faut manger ça. […] Ah ? Oups, alors.
Wali Posté 27 février 2007 Auteur Signaler Posté 27 février 2007 La mère l'emmène soi-disant chez un diététicien, mais alors pourquoi la caméra l'a filmé en train de manger un steack-frites? Et puis effectivement, il ne s'agit pas de vol mais d'empoisonnement. Et pourquoi a-t-il perdu plus de dix kilos en deux mois? (C'est bien ça le plus important, non?) Si chaque plat de steack-frites servi par des parents relevait de l'empoisonnement, l'état serait une méga-garderie. (Tu me diras "Straw man", mais je répliquerai: ne faisons pas d'un cas particulier -- la bouffe vue sur la vidéo -- une généralité -- c.-à-d. le repas quotidien. Si l'enfant bouffait des steaks-frites tous les jours, il grossirait, comme le relève opportunément melodius. Or, il a maigri de 10p.c. en deux mois.)
Mobius Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Petite nature, va… ptain moi alors avec mes 70kg pour 1m95
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 ptain moi alors avec mes 70 pour 1m95 La pesanteur doit être moins forte en Belgique que dans le sud de la France.
A.B. Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Normal que les anglais soient obeses, entre les frites et la biere.
Invité jabial Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Ah ? Oups, alors. 100kg à 8 ans, c'est pas 100kg à 60 ans.
Rincevent Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 La pesanteur doit être moins forte en Belgique que dans le sud de la France. Même pas : la variation de la pesanteur ne pourrait expliquer qu'une différence de poids (mesuré en Newtons), et non pas une différence de masse (mesurée en kilogrammes). Et à altitude égale, la pesanteur décroit très légèrement avec la latitude. C'est peut-être parce que chaque kilo est plus dur à porter pour eux que pour nous que nos amis belges du forum en sont très économes. A moins, plus simplement, qu'ils ne constituent un échantillon non représentatif. Mes trois mois en Belgique tendraient à confirmer cette hypothèse. 100kg à 8 ans, c'est pas 100kg à 60 ans. Tu me crois un peu trop âgé. L'âge de mes veines est plus proche des 8 ans que des 60 ans, et pour quelques années encore.
h16 Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Tu me crois un peu trop âgé. L'âge de mes veines est plus proche des 8 ans que des 60 ans, et pour quelques années encore. On a l'âge de ses artères, pas de ses veines, hein…
Salatomatonion Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Ouais et le gosse a pas de veine à son âge.
Rincevent Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 On a l'âge de ses artères, pas de ses veines, hein… Je sais bien, mais pour connaitre l'âge de mes artères, il faudrait que je les décape au marteau-piqueur.
A.B. Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Je sais bien, mais pour connaitre l'âge de mes artères, il faudrait que je les décape au marteau-piqueur. Tu preleves une carotte de sediments.
Rincevent Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 Tu preleves une carotte de sediments. J'aime pas les carottes ; ça doit être pour ça qu'il y a tant à creuser.
Ash Posté 27 février 2007 Signaler Posté 27 février 2007 En résumé il va non seulement finir très gros mais il va en plus perdre ses parents. Et on doit applaudir ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.