phantom_opera Posté 7 avril 2007 Signaler Posté 7 avril 2007 Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal, la candidate PS à l'élection présidentielle, a affirmé qu'"il se prépare en coulisses et même de façon de plus en plus ouverte un accord entre le Front national et la droite dure de M. Sarkozy", samedi sur France 3 Bourgogne. "Nous savons en coulisses qu'il y a une recherche d'accord qui commence à se travailler au sein de la droite pour sortir le Front national de l'isolement", a déclaré M. Montebourg. "Donc nous savons qu'il est tout à fait plausible que la famille Le Pen puisse se retrouver au pouvoir grâce à l'accession éventuelle que nous ne souhaitons certainement pas de M. Sarkozy à l'Elysée", a-t-il ajoutéJ'ai beaucoup de mal à y croire, il se tirerait une balle dans le pied. Sérieusement??? J'ai beaucoup de mal à y croire personnellement, ce serait du suicide politique! En tout cas si c'est le cas, je ne voterai pas pour lui, ça c'est certain. C'est pas parce que Chirac a refusé toute alliance entre la droite et l'extrême-droite que c'était mauvais pour autant. Il lui arrivait de ne pas faire de connerie, de temps en temps T'as eu où ta source?
WALDGANGER Posté 7 avril 2007 Auteur Signaler Posté 7 avril 2007 Sérieusement??? J'ai beaucoup de mal à y croire personnellement, ce serait du suicide politique! En tout cas si c'est le cas, je ne voterai pas pour lui, ça c'est certain. C'est pas parce que Chirac a refusé toute alliance entre la droite et l'extrême-droite que c'était mauvais pour autant. Il lui arrivait de ne pas faire de connerie, de temps en temps T'as eu où ta source? Je vais te décevoir mais je n'ai pas mes entrées dans les rédactions parisiennes, j'ai juste oublié de citer la source: http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?na…192941.wwwk9slq
phantom_opera Posté 7 avril 2007 Signaler Posté 7 avril 2007 Ok merci pour la source. Bref attendons quelques jours pour voir si ça se confirme. Je ne pensais pas du tout à ce genre de truc là, je m'orientais vers un truc plus croustillant, du genre comme l'a dit machin, qu'il aurait fréquenté une pute au bois de boulogne et qu'on aurait pris une photo en flag…
Apollon Posté 8 avril 2007 Signaler Posté 8 avril 2007 La rumeur en question c'est pte le bouquin d'Azouz Begag à qui NS aurait dit qu'il allait lui casser la gueule. Sympathique ambiance. Et pourquoi pas une alliance secrète Besancenot-LePen ? Ni Sarkozy ni LePen ne sont aux abois: à l'heure actuelle ce sont eux qui sont le plus probablement capables de passer au second tour. Donc, un ch'tit coup de rasoir d'Okkham suffit pour voir que c'est une fantasme socialiste. euh Le Pen ne sera pas au 2d tour tu sais (tu veux parier ?)
Ronnie Hayek Posté 8 avril 2007 Signaler Posté 8 avril 2007 Ok merci pour la source. Bref attendons quelques jours pour voir si ça se confirme.Je ne pensais pas du tout à ce genre de truc là, je m'orientais vers un truc plus croustillant, du genre comme l'a dit machin, qu'il aurait fréquenté une pute au bois de boulogne et qu'on aurait pris une photo en flag… Vachement intéressant…
Jesrad Posté 8 avril 2007 Signaler Posté 8 avril 2007 euh Le Pen ne sera pas au 2d tour tu sais (tu veux parier ?) Quel ratio tu proposes ? J'ai 7000 L$ qui me disent que Le Pen sera au second tour.
Apollon Posté 8 avril 2007 Signaler Posté 8 avril 2007 Quel ratio tu proposes ? J'ai 7000 L$ qui me disent que Le Pen sera au second tour. un contre un, 20 euros
Giacomo Posté 9 avril 2007 Signaler Posté 9 avril 2007 Je n'ai pas d'info particulière sur la rumeur Sarko, par contre dans le style Eyes Wide Shut, je ne sais pas si vous avez vu Jacques Vergès racontant chez Ruquier quelques uns de ces bruits dégueulasses qui semblent emplir le tout paris, bruits à peu près confirmés par Pollack et Zemmour. Dans ce cas-là, on se dit que finalement les choses les plus graves restent sous le boisseau et que c'est peut-être tant mieux.
Wallace Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Sérieusement??? J'ai beaucoup de mal à y croire personnellement, ce serait du suicide politique! S'allier avec le troisième homme de campagne qui faisait en 2002, environ 17% au 1er tour, on a vu des suicides politiques plus flagrant ! En tout cas cela me semble moins suicidaire que de s'allier avec Bayrou . Enfin j'espère que l'avenir me donnera tort.
Sous-Commandant Marco Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Un homo ça pince ou un homo ça pionce?
h16 Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Un homo ça pince ou un homo ça pionce? Dans cette campagne, ça coince.
Rincevent Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Vous n'y êtes pas. Sarko est homo. Marrant, je suis en train de lire un petit opuscule qui contient de quoi faire sauter de nombreuses fois la Raie pubique.
h16 Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Marrant, je suis en train de lire un petit opuscule qui contient de quoi faire sauter de nombreuses fois la Raie pubique. Bah non. Si c'était vrai, la république aurait déjà sauté : l'opuscule est en vente libre.
Rincevent Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Bah non. Si c'était vrai, la république aurait déjà sauté : l'opuscule est en vente libre. Si on n'a plus le droit de faire un bon mot…
h16 Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Si on n'a plus le droit de faire un bon mot… Oooof, il était un peu éculé. J'ai bien dit "éculé".
Giacomo Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Et c'est peut-être ça, la rumeur en question. Une bombe (ou un pétard mouillé) ? Selon le "Canard Enchaîné", Nicolas Sarkozy aurait promis à Jacques Chirac d'effacer ses dossiers judiciairesAP | 10.04.2007 | 21:49 Nicolas Sarkozy, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature, se serait engagé en cas de victoire à la présidentielle à "éviter au président sortant tout retour de flamme judiciaire", affirme le "Canard Enchaîné" paraissant mercredi. "Le vote d'une amnistie spécifique aux affaires financières, jugé politiquement trop risqué, a été écarté. En revanche, la discussion d'un projet de loi destiné à renforcer la lutte contre la délinquance devrait fournir l'occasion attendue", écrit l'hebdomadaire satirique. Selon le "Canard", "l'équipe de Sarko se montre très discrète sur cette promesse. Mais certains de ses conseillers confirment que le projet a été bien étudié". "Du côté de l'Elysée, on se montre plus bavard. Un familier du chef de l'Etat" a même donné "au 'Canard' les détails de la mise en oeuvre du plan envisagé", poursuit le journal. D'après un "chiraquien pur sucre", cité par le "Canard", "un article de la loi imposera aux juges de clore leurs dossiers dans des délais très stricts. Pas plus d'une dizaine d'années après les faits incriminés pour les simples délits. Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seront purement et simplement annulés". Un "proche de Chirac" cité par ailleurs avertit que "les promesses peuvent être oubliées, mais nous avons pris des garanties". "C'est du rapport de forces, du donnant-donnant. On a des dossiers sous le coude", a-t-il affirmé au Canard. Interrogée sur les informations de l'hebdomadaire, la présidence de la République a déclaré ne faire aucun commentaire. Dans un entretien le 29 mars à "L'Express", Nicolas Sarkozy a souligné que "la justice doit passer pour tout le monde et ne s'acharner sur personne". Un ancien président de la République "doit être traité avec respect et dignité", ajoutait le candidat UMP à la présidentielle. M. Chirac pourra être entendu par les juges après la fin de son mandat le 16 mai prochain dans plusieurs affaires judiciaires datant de l'époque où il était maire de Paris et président du RPR. L'affaire la plus dangereuse reste celle du financement occulte du RPR, dans laquelle Alain Juppé a été condamné, mais le cas de Jacques Chirac a été disjoint. Nicolas Sarkozy avait assuré le 12 mars qu'il ne se "mêlerait pas" de ces dossiers s'il était élu à l'Elysée. "Ce n'est pas le rôle du président de la République. Il y a une justice, elle est indépendante. Surtout je ne m'en mêlerai pas. C'est ce qu'on demande d'un président de la République, qu'il ne se mêle pas des affaires de justice", avait-il dit à l'époque. AP
laurett Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 C'est pas un scoop… Mais ça confirme que : 1- Sarko est aussi pourri que Chirac 2- Il est vraiment idiot de faire ça juste pour avoir le soutiens de Chichi (ou alors son nom risque d'apparaitre au cours de l'instruction ?) "C'est ce qu'on demande d'un président de la République, qu'il ne se mêle pas des affaires de justice" Ah ? alors son pouvoir d'amnistie, il va se le rouler en pointe et… ?
Giacomo Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Rien que pour cette phrase j'achète le Canard demain : Un "proche de Chirac" cité par ailleurs avertit que "les promesses peuvent être oubliées, mais nous avons pris des garanties". "C'est du rapport de forces, du donnant-donnant. On a des dossiers sous le coude", a-t-il affirmé au Canard. J'imagine bien Sarko assez imprudent pour faire cette promesse et Chirac assez malin, n'ayant plus rien à perdre, s'empressant de la révéler au moment décisif. Mais il se fait tard et voici que je tombe en plein délire.
pierreyves Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 J'ai beaucoup de mal à y croire, il se tirerait une balle dans le pied. Pourquoi ? Sérieusement??? J'ai beaucoup de mal à y croire personnellement, ce serait du suicide politique! En tout cas si c'est le cas, je ne voterai pas pour lui, ça c'est certain. C'est pas parce que Chirac a refusé toute alliance entre la droite et l'extrême-droite que c'était mauvais pour autant. Il lui arrivait de ne pas faire de connerie, de temps en temps T'as eu où ta source? Si Chirac a de temps en temps choisi le bon camp, je pense que c'est toujours pas hasard … Dans ce cas précis, Chirac a progressivement dégouté et rejeté une bonne partie de son électorat d'origine… S'allier avec le troisième homme de campagne qui faisait en 2002, environ 17% au 1er tour, on a vu des suicides politiques plus flagrant ! En tout cas cela me semble moins suicidaire que de s'allier avec Bayrou . Enfin j'espère que l'avenir me donnera tort. Si j'ai un peu du mal à le croire, je trouverais plutôt ça un grand coup politique… car finalement, Chirac en exilant Le Pen à l'extrème de la droite a surtout facilité le travail de la gauche pdt des années. De nos jours, Le pen pèse 17%, ce qui signifie que Sarkozy, candidat de la droite, a une "droite à sa droite" qui pèse presque autant que lui… il serait simplement bon stratège à vouloir réunir tout ce monde derrière lui. Je pense qu'il gagnerait plus qu'il ne perdrait : sûr de passer au premier tour (25+15 = 40% ya de la marge , hey !)… et sûr de récupérer toutes les voix FN au second. Maintenant Bayrou pourrait être gagnant au final donc je verrait plutôt le coup venir au second tour ou vers la fin du premier, une fois Bayrou hors jeu… Bien entendu, cette analyse n'a rien à voir avec mon - abstinence problable de - vote…
phantom_opera Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Le Canard est le seul journal d'investigation du pays? C'est dingue! Y'a plein de journalistes qui méritent des claques dans la profession!
G7H+ Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 L'absence de publicité dans ses pages explique en partie le fait que le Canard reste le seul journal d'importance qui soit encore libre quant au choix et au traitement de ses sujets.
Sous-Commandant Marco Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Le Canard est le seul journal d'investigation du pays? C'est dingue! Y'a plein de journalistes qui méritent des claques dans la profession! Ce n'est peut-être pas le seul mais c'est le meilleur, en tout cas sur le papier et pour tout ce qui concerne la politique française.
Nico Posté 10 avril 2007 Signaler Posté 10 avril 2007 Le plus marrant dans toute cette histoire, c'est à quel point les électeurs de JMLP l'auraient dans le cul s'il avait le pouvoir, car il compte se servir ( même s'il ne le dit pas publiquement ) des islamistes pour calmer les banlieues et les apaiser. Bref, il veut faire du communautarisme made in US. Il veut que les armes à feu soient légalisées, il voulait d'ailleurs faire de PACA une Californie française, la référence coule de source, quand on y réfléchit. Par contre, il est hyper sécuritaire tout de même, voulant créer des baraquements ( je ne vous fais pas un dessin ) pour les délinquants notoires.
Coldstar Posté 13 avril 2007 Signaler Posté 13 avril 2007 Il semblerait que la "bonne" rumeur ait été donnée en première page de ce fil. Indice: Ségolène Royal a beaucoup insisté pour dire qu'elle ferait passer immédiatement une loi sur…
Sous-Commandant Marco Posté 13 avril 2007 Signaler Posté 13 avril 2007 J'ai toujours pensé que Sarkozy était un battant, mais pas à ce point-là tout de même. Reste à savoir s'il sera battu à son tour.
Wali Posté 14 avril 2007 Signaler Posté 14 avril 2007 Il semblerait que la "bonne" rumeur ait été donnée en première page de ce fil.Indice: Ségolène Royal a beaucoup insisté pour dire qu'elle ferait passer immédiatement une loi sur… Source personnelle?
Coldstar Posté 14 avril 2007 Signaler Posté 14 avril 2007 Source personnelle? non. mais cette rumeur a été relayée par Azouz Begag… et il semble le journal Marianne aussi. paraît que la main-courante pourrait circuler…
ULYSSE Posté 14 avril 2007 Signaler Posté 14 avril 2007 La rumeur est là depuis plusieurs jours et n'a pas été démentie : rumeur sarkozy
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.