Fusillades

[sans]

Je dubite, chacun sait qu'une belle bagnole aide à choper des gonzesses, donc le lien se fait tout seul ; mais il n'y a que des dingos comme Mussolini qui chopent des gonzesses avec un flingue (true story).

[Brock]

snow tu t'es trompe de thread tu cherchais  'Sous-vetements pour l'incontinence, Rhumatismes et confiture"

[the_student]

  Le 29/05/2014 à 13:40, Snow a dit :

Je dubite, chacun sait qu'une belle bagnole aide à choper des gonzesses, donc le lien se fait tout seul ; mais il n'y a que des dingos comme Mussolini qui chopent des gonzesses avec un flingue (true story).

 

Des lingots d'or aussi ça attire une belle gonzesse pourtant il y a nettement moins de photos de filles avec des lingots d'or.

[Brock]

c'est parce que les fusils n'attirent pas les gonzesses, et que les photos gonzess-fusils ne sont pas destines aux gonzesses BANDE DE GROS DEBILES

 

Vous dissertez dans le vent avec la meme betise ruminante et a cote de la plaque que nos callofdouteux de la page d'avant.C'EST LE FUSIL QUI EST SEXY LA NANA DECORE

 

fuck vous etes juste pas fait pour la vie

[sans]

You made my point. 

[the_student]

  Le 29/05/2014 à 15:23, JIM16 a dit :

c'est parce que les fusils n'attirent pas les gonzesses, et que les photos gonzess-fusils ne sont pas destines aux gonzesses BANDE DE GROS DEBILES

 

Vous dissertez dans le vent avec la meme betise ruminante et a cote de la plaque que nos callofdouteux de la page d'avant.C'EST LE FUSIL QUI EST SEXY LA NANA DECORE

 

fuck vous etes juste pas fait pour la vie

 

Ben non justement la tu donnes raison à snow.

 

Une femme et un fusil n’excitent pas les mêmes zones du cerveau, le fusil c'est une stimulation de type intellectuelle, comme tout les objets cool alors que la femme c'est une stimulation sexuelle.

Donc la femme s'accorde bien avec le fusil, il sont complémentaires.

 

Un gas qui n'aime pas une photo de femme avec un fusil n'a donc que peu d’intellect, c'est pour cela que ce genre de photos (fille et fusil, fille et voiture, fille et alcool...) est décrié par les gauchistes et les féministes.

[neuneu2k]

  Le 29/05/2014 à 15:38, the_student a dit :

Une femme et un fusil n’excitent pas les mêmes zones du cerveau, le fusil c'est une stimulation de type intellectuelle, comme tout les objets cool alors que la femme c'est une stimulation sexuelle.

Donc la femme s'accorde bien avec le fusil, il sont complémentaires.

 

C'est tout à fait vrai, mais ça ne donne pas raison à Snow, au contraire.

 

[neuneu2k]

  Le 29/05/2014 à 15:38, the_student a dit :

Un gas qui n'aime pas une photo de femme avec un fusil n'a donc que peu d’intellect, c'est pour cela que ce genre de photos (fille et fusil, fille et voiture, fille et alcool...) est décrié par les gauchistes et les féministes.

 

[sans]

Nan mais dans l'iconographie des playtasses à bagnoles la nana est allongée sur le capot, elle n'est pas au commende ; dans l'iconographie des playtasses à guns la nana tient le gun, vise des trucs, voire tire, bref elle utilise un symbole de puissance meurtrière qui se trouve par hasard être en forme de phallus, une représentation de la virilité à la fois sur le plan symbolique et esthétique, c'est évident que les fans de ce type de tofs refoulent des désirs pas nets, jdcjdr.

[Brock]

[the_student]

C'est surement car c'est difficile de faire une photo esthétique quand la fille est au volant et qu'une voiture on a besoin de la prendre avec plusieurs angles différents contrairement à un gun. Pareil pour les gun tu veut faire la photo comment sinon ? en posant le gun sur un tabouret à coté ? En le pointant sur la fille ? srsly ?

Bref, réflexion vide de sens.

[sans]

  Le 29/05/2014 à 16:08, the_student a dit :

Pareil pour les gun tu veut faire la photo comment sinon ? 

 

Ah bah suis-je bête, c'est vrai, comment on fait la photo avec une poulette et un flingue autrement ? 

 

Franchement...

[the_student]

  Le 29/05/2014 à 16:00, Snow a dit :

Nan mais dans l'iconographie des playtasses à bagnoles la nana est allongée sur le capot, elle n'est pas au commende ; dans l'iconographie des playtasses à guns la nana tient le gun, vise des trucs, voire tire, bref elle utilise un symbole de puissance meurtrière qui se trouve par hasard être en forme de phallus, une représentation de la virilité à la fois sur le plan symbolique et esthétique, c'est évident que les fans de ce type de tofs refoulent des désirs pas nets, jdcjdr.

 

Tu soulignes le fait que le prétendu problème c'est que la fille tient le gun, j'en conclu donc que si elle ne le tient pas cela ne poserait pas de problème. Donc oui je te pose la question:

 

Comment on fait la photo sinon ?

[ModernGuy]

Quel gun ??

[sans]

  Le 29/05/2014 à 17:19, the_student a dit :

Tu soulignes le fait que le prétendu problème c'est que la fille tient le gun, j'en conclu donc que si elle ne le tient pas cela ne poserait pas de problème. Donc oui je te pose la question:

 

Comment on fait la photo sinon ?

 

La question n'est pas comment, la question est pourquoi. On aime les femmes et on aime les guns, c'est très bien, mais comme tu l'a dis il s'agit de deux plaisir différent, pourquoi ce besoin de les associer visuellement dans une même image ? On aime les femmes et la bonne bouffe, mais on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

[NoName]

Moi ce que je trouve suspect c'est ton entêtement à voir une bite à la place du flingue, au lieu de juste voir un flingue.

Eprouve-tu une passion refoulée pour les pénis ?

[the_student]

  Le 29/05/2014 à 17:50, Snow a dit :

La question n'est pas comment, la question est pourquoi. On aime les femmes et on aime les guns, c'est très bien, mais comme tu l'a dis il s'agit de deux plaisir différent, pourquoi ce besoin de les associer visuellement dans une même image ? On aime les femmes et la bonne bouffe, mais on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

 

Car la valeur esthétique d'une photo avec un gun et une fille est supérieure à la somme des valeurs esthétiques d'une photo d'une fille et d'une photo d'un gun ?

 

Et j'aime aussi voir des belles filles avec de la bouffe, il y a des photos contrairement à ce que tu croit 

[Malky]

  Le 29/05/2014 à 17:50, Snow a dit :

on ne trouve pourtant pas d'iconographie de belles nanas entrain de bouffer.

 

Ben voyons

 

 

Suffit de savoir chercher.

[Brock]

mmmm miam

[Cthulhu]

Ça va pousser pour plus de contrôle des armes à feu en tout cas :

http://www.washingtonpost.com/politics/father-of-victim-in-santa-barbara-shootings-to-politicians-i-dont-care-about-your-sympathy/2014/05/27/8a030d10-e5ad-11e3-a86b-362fd5443d19_story.html?tid=sm_fb

[sans]

  Le 29/05/2014 à 17:59, the_student a dit :

Car la valeur esthétique d'une photo avec un gun et une fille est supérieure à la somme des valeurs esthétiques d'une photo d'une fille et d'une photo d'un gun ?

 

Faudrait savoir, on a pourtant bien dit qu'il s'agissait de deux plaisirs distincts. On ne me fera pas croire qu'il s'agit d'une banale addition des valeurs esthétiques, ou sinon pourquoi donc n'a-t-on pas d'iconographie associant belles voitures et bonne bouffe ?

 

Il faut que les deux idées associées ensemble en forme une nouvelle qui parle à l'inconscient du sujet, sans ça l'association n'a strictement aucun intérêt.

[Brock]

  Citation

Faudrait savoir, on a pourtant bien dit qu'il s'agissait de deux plaisirs distincts.

 

 

banane-chocolat

[NoName]

Parce que le plaisir sequsuelle peut se greffer sur  n'importe quoi et que c'est même pour ça que les fétichismes existe ?

[Brock]

  Le 29/05/2014 à 18:36, Cthulhu a dit :

Ça va pousser pour plus de contrôle des armes à feu en tout cas :

http://www.washingtonpost.com/politics/father-of-victim-in-santa-barbara-shootings-to-politicians-i-dont-care-about-your-sympathy/2014/05/27/8a030d10-e5ad-11e3-a86b-362fd5443d19_story.html?tid=sm_fb

 

c'est exactement le meme enchainement d'elements qui a conduit a l'interdiction des steroides aux US puis a leur diabolisation ridicule par les medias mainstream.En l'occurence les armes sont protegees par le second amendement ce qui empeche qu'elles connaissent le meme sort en theorie, puisqu'a mon avis ca va finir partout en occident avec le meme petoires pour chasser vs armes restreintes.

[Brock]

s, nt .

[the_student]

  Le 29/05/2014 à 18:56, Snow a dit :

Faudrait savoir, on a pourtant bien dit qu'il s'agissait de deux plaisirs distincts. On ne me fera pas croire qu'il s'agit d'une banale addition des valeurs esthétiques, ou sinon pourquoi donc n'a-t-on pas d'iconographie associant belles voitures et bonne bouffe ?

 

[sans]

  Le 29/05/2014 à 19:09, NoName a dit :

Parce que le plaisir sequsuelle peut se greffer sur  n'importe quoi et que c'est même pour ça que les fétichismes existe ?

 

Voui, c'est bien d'un fétichisme dont il est question. 

[NoName]

Bah où est le problème ? C'est très bien les fétichismes.

[Brock]

la discussion entamee par Snow est interessante mais je ne suis pas d'accord avec sa nalyse.

[sans]