Analyse Politique Par Les échecs

[Citronne]

Par demian west, sa biographie

Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole.

Sans l'avoir engagée, le président russe Poutine se trouve pris dans une partie d'échec et contre un grand maître du jeu. En effet, Garry Kasparov a su étonner toute la classe politique post-soviétique, quand il décida de marcher résolument vers son engagement politique protestataire. A tel premier rang, que, depuis sa première manifestation contre le Kremlin en décembre dernier, la mouvance, qu'il a créée sous l'intitulé "Autre Russie", a provoqué le maître du Kremlin à des pratiques de terre brûlée qui ressemblent bien à des stratégies fuyantes.

Samedi dans la rue moscovite, l'"Autre Russie" devait manifester ses craintes que le pouvoir russe soit confisqué par un seul homme et par ses premiers cercles assez "staliniens". Auparavant, la municipalité de Moscou avait tenté tous les prétextes en manière de parade pour circonscrire la protestation si bien menée par un stratège international, à tout le moins aux échecs. Certes, on accepta que la manifestation puisse prendre ses aises place Tourgueniev, mais jamais qu'elle ose s'étendre jusqu'à la place Pouchkine. Puisque ce centre est manifestement trop populaire pour ces festivités de la politique post-soviétique. Pourtant, Kasparov sut attirer 1 000 manifestants dans le circuit autorisé, quand d'autres milliers s'éployèrent partout ailleurs, et contre l'ordre municipal. Mais, n'est-il pas si conforme au principe d'une contestation qu'on fiche un peu le désordre révolutionnaire ?

On y vit même Mikhail Kasyanov qui fut le tout premier ministre de Poutine. Il est vrai que Kasparov rassemble des Russes venus de tous bords politiques, depuis l'extrême gauche jusqu'aux néolibéraux. Hormis la puissante et libérale "Yabloko" qui est trop proche de Poutine pour qu'elle ose lui faire ce genre d'enfant à côté.

La stratégie évidente de Kasparov est le gambit. C'est-à-dire qu'il use d'une tactique de joueur d'échec, qui sait sacrifier un pion pour contraindre l'adversaire à ce qu'il déplace ses pièces majeures hors de leurs cases de protections. Et pour que Kasparov prenne aussitôt les pièces précieuses de son adversaire aussi imprudent que hâtif. Et c'est bien ce qui se produisit, quand la police arrêta autour de 100 personnes, et qu'elle en repoussa 170 autres, devant le poste de police qui détenait Kasparov, son fou, sa tour et toute la troupe des pionniers, pour en libérer dans la foulée. Ce fut un sacré happening qui sut démontrer que la démocratie russe a du plomb dans l'aile plus que dans ses dents gâtées.

Dans les réseaux très étroits mais vastement étendus de la hiérarchie poutinienne, le maire de Moscou a réagi immédiatement, en affirmant que les manifestations posaient des problèmes spécifiques à Moscou. D'ailleurs, pour faire épaule à sa bonne foi, il ajouta dans une superbe langue de bois bien cireuse qu'il avait pris coutume d'interdire jusqu'aux manifestations favorables à Poutine. Voilà donc un homme qui n'a pas peur de glisser dans les escaliers lustrés du Kremlin. Plus fort encore : le Conseil de la Ville de Moscou suggère qu'il serait désormais nécessaire qu'on limite la densité des populations qui manifestent dans la rue, à deux personnes pour dix mètres carré. Démocratiquement, on pourrait s'interroger sur de telles confusions rapides et moscovites qui sont faites entre l'espace qu'il faut à la danse et celui qu'il faut aux manifestations politiques. Et surtout, sur cet empressement des maires à garantir un si vaste espace entre les opposants, mais tout pour en réduire le nombre… on s'en doute !

Toutefois, il reste intéressant de noter que, malgré la poussée des mouvements démocratiques et citoyens dans le monde, plus souvent confinés à l'internet et au cyberespace, c'est bien la rue qui reste encore le lieu de l'affrontement politique réel. Ainsi, Kasparov a-t-il démontré sa subtile analyse qui sut provoquer à la faute, un des présidents en perte de démocratie qui gouvernent depuis les Etats-Unis jusqu'en Russie. Souvenons-nous qu'à Washington, le Congrès des démocrates fait le siège de Bush, selon une légitimité accordée par la rue qui exige la destitution du président. Mieux encore : le reste du monde est le lieu d'une confrontation des forces démocratiques renaissantes contre des potentats qui sont déjà au pouvoir depuis deux mandats présidentiels, qu'ils ont corrompus tout pour s'y maintenir, en ignorant toute résistance citoyenne.

Finalement, c'est une troisième partie d'échec qui commence. Puisque nous sommes à la fin des seconds mandats présidentiels de Bush et de Poutine, et donc vers un troisième règne que Poutine voudrait bien engager. Quand, le téméraire Kasparov, lui, conteste le droit même de jouer cette partie. Aussi, Bush et Poutine, les deux tsars des superpuissances qui n'en finissent pas de décongeler la guerre froide, vont-ils certainement tomber sur un coup d'échiquier citoyen. Dans une Russie largement favorable à Poutine comme l'Amérique était fanatisée par Bush, Kasparov pourrait déjà annoncer '"échec au tsar", à ce stade de la partie. Puisqu'un ancien conseiller économique du Kremlin, Andrei Illarionov vient de déclarer à la presse que la trop forte présence policière a clairement manifesté la peur paranoïaque et irrationnelle qui paraît lézarder tout le long le Kremlin.

Demian West

Ancienne joueuse d'échec, je ne pouvais laisser passer une occasion d'admirer encore une fois Kasparov

source: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22466

[0100011]

En tant que joueur d'échecs j'admire en Kasparov un des meilleurs joueurs de tous les temps (sa partie contre Topalov a wijk an zee en 1999 my god !!!). D'ailleurs c'est incroyable que Kasparov et Karpov aient été contemporrains l'un de l'autre et qu'ils aient pu nous offrir un tel spectacle (digne du match Alekhine-Capablanca).

Mais Kasparov est quand même un parano fini : il n'y a qu'à voir ses positions étranges sur l'histoire

http://www.world-mysteries.com/garrykasparov.htm

pour le coup j'aurais du mal à voter pour lui… Son explication sur l'invention du logarithme est par exemple (et pour le coup je maitrîse un peu le sujet) complètement à côté de la plaque (le log fut recherché pour transformer les multiplications en addition et non pas en raisonnant sur l'écriture des chiffres…)

[José]

Ancienne joueuse d'échec…

Voilà qui est sympa : les femmes sont si incroyablement rares à jouer au roi des jeux et au jeu des rois.

[Citronne]

Mmm Je t'avoue ne pas avoir cherché vraiment plus en profondeur les élucubrations de Karparov sur tel ou tel sujet mais ça a l'air intéressant, je vais m'y atteler !

Enfin, j'ai posté cet article, non pas pour aller voter pour ce grand joueur ;p, mais parce que je le trouvais assez ysmpathiquement écrit au niveau de l'analyse… Ce doit être parce que j'ai stoppé les échecs, j'ai toujours une certaine émotion en revoyant certains termes .

Voilà qui est sympa : les femmes sont si incroyablement rares à jouer au roi des jeux et au jeu des rois.

J'y ai joué environ 7-8ans à un niveau que je qualifierai de moyen, je ne voulais pas que cela prenne une importance plus que nécessaire dans ma vie. J'adore jouer aux échecs et la sensation que ça procure, mais je t'avoue qu'aller beaucoup plus loin me rebute..

J'ai tout de même réussi à finir à 1660 d'élo.

Je compte bien m'y remettre un de ces jours! Mais je ne sais pas trop ce que valent les clubs d'échecs à Aix en Provence, je tenterai de me renseigner.

[Dilbert]

Ancienne joueuse d'échec, je ne pouvais laisser passer une occasion d'admirer encore une fois Kasparov

Je préfère Bobby Fischer (mon avatar, d'ailleurs).

En outre, il est encore plus cinglé que Kasparov. Il n'y a guère qu'Alekhine ou Morphy qui aient été aussi dingues que lui.

Sinon, je suis à peu près Elo 1900, mais je ne participe plus aux tournois depuis longtemps.

[Mike]

J'y ai joué environ 7-8ans à un niveau que je qualifierai de moyen, je ne voulais pas que cela prenne une importance plus que nécessaire dans ma vie. J'adore jouer aux échecs et la sensation que ça procure, mais je t'avoue qu'aller beaucoup plus loin me rebute..

J'ai tout de même réussi à finir à 1660 d'élo.

Je compte bien m'y remettre un de ces jours! Mais je ne sais pas trop ce que valent les clubs d'échecs à Aix en Provence, je tenterai de me renseigner.

Sur Aix Marseille il n y a pas grand chose. C'est un peu le désert français des échecs. Pas loin, à Hyères, par contre y a beaucoup de joueurs.

Elo 1660 pour toi et 1900 pour Dilbert, c'est quand même de bons niveaux A partir de 2000 c'est vraiment très sérieux.

J'ai toujours navigué entre 1500 et 1700 à mon meilleur niveau (j'ai arrêté de jouer à 14 ans). Passé un certain niveau les échecs ne m'ont plus attiré, trop conceptuel comme occupation. J y préfère des sports intellectuels qui font appels à un panel de qualités (comme le poker) plutôt qu'à une ou quelques qualités en particulier.

Sinon ce brave Poutine est en train de reconstruire un modèle stalinien… la Russie restera décidément fidèle à ses vieux réflexes. En fait la France et la Russie se ressemblent beaucoup, sauf que la France c'est pas aussi pire (sic). La Russie connait un terrible exode des cerveaux, la démographie dégringole. Vivement que ce pays finisse d'exploiter ses ressources naturelles, que les baronies se cassent la gueule, et que l'étatisme sous perfusion de pétro $ soit confronté à ses propres contradictions.

[0100011]

Sur Aix Marseille il n y a pas grand chose. C'est un peu le désert français des échecs. Pas loin, à Hyères, par contre y a beaucoup de joueurs.

Le club Marseille Duchamps jouera dans le Top 16 l'année prochaine ! Ils ont fini premier du groupe B de Nationale I cette année (devant Hyères d'ailleurs)…pour une fois que les Marseillais gagnent un titre

Moi je joue pour le club de Grenoble et cette année on a été atteint de PSGite aigüe : descente en NIII l'année prochaine

[Sous-Commandant Marco]

[…]

pour le coup j'aurais du mal à voter pour lui… Son explication sur l'invention du logarithme est par exemple (et pour le coup je maitrîse un peu le sujet) complètement à côté de la plaque (le log fut recherché pour transformer les multiplications en addition et non pas en raisonnant sur l'écriture des chiffres…)

Sauf mauvaise compréhension de ma part, Kasparov ne dit pas cela.

[Citronne]

Oui je connais assez bien les clubs de Marseille, j'étais une des féroces adversaires de leurs jeunes féminines! Nous nous entendions bien d'ailleurs!

Ca ne m'étonne pas de Marseille Duchamps, ils ont toujours réussi à bien se maintenir dans les NI!

Ma plus belle partie d'échec aura d'ailleurs été jouée à Marseille, lors de l'un des fameux tournoi organisée par cette équipe… J'avoue ne jamais avoir été aussi fière de moi

J'avoue par contre que je n'ai jamais joué plus loin qu'en NIII et souvent en dernière table….

Pour Poutine, je t'avoue que c'est assez étrange à dire ça (moi qui n'ai connu que lui au pouvoir), mais c'est un peu aussi par manque de personnes présidentiables… Comme tu dis, les cerveaux fuient et ceux qui se révoltent se font immédiatement jeter en prison…

Je ne conseille pas de lire les commentaires sur agoravox, certains sont à pleurer *puit*

[Libérus]

Je ne conseille pas de lire les commentaires sur agoravox, certains sont à pleurer *puit*

L'article oublie de préciser que la majorité des 1000 militants de la place Pouchkine étaient de ce style là :

Je trouve bizarre que Kasparov, qui se dit démocrate et pro-occidental, puisse s'acoquiner avec Limonov.

Ceci dit, la dérive autoritaire du régime Poutine , mieux illustrée à mon avis par la main-mise sur les médias, est effectivement préoccupante.

[Rincevent]

L'article oublie de préciser que la majorité des 1000 militants de la place Pouchkine étaient de ce style là :

Tiens, des naz-bols…

[Citronne]

L'article oublie de préciser que la majorité des 1000 militants de la place Pouchkine étaient de ce style là :

Je trouve bizarre que Kasparov, qui se dit démocrate et pro-occidental, puisse s'acoquiner avec Limonov.

Ceci dit, la dérive autoritaire du régime Poutine , mieux illustrée à mon avis par la main-mise sur les médias, est effectivement préoccupante.

En même temps, faut avouer que personne ne fait de manifestation (et ne trouve de slogans) aussi bien que les gauchistes hein !

Moi je dis, il en faut pour le coté convivial, ludique et printannier de la manifestation, une bonne occasion de rigoler d'eux entre amis!

Au fait, question de manque culturel, combien de fois a le droit d'être élu un personnage à la présidence en Russie?

[Rincevent]

En même temps, faut avouer que personne ne fait de manifestation (et ne trouve de slogans) aussi bien que les gauchistes hein !

Nan nan, ils ne sont pas gauchistes : regarde mieux le drapeau…

Au fait, question de manque culturel, combien de fois a le droit d'être élu un personnage à la présidence en Russie?

Deux fois, me semble-t-il.

[h16]

Je trouve bizarre que Kasparov, qui se dit démocrate et pro-occidental, puisse s'acoquiner avec Limonov.

Bah, Limonov n'est que de la petite bière.

[Citronne]

Nan nan, ils ne sont pas gauchistes : regarde mieux le drapeau…

Un marteau… Une faucille…

Ils votent José Bové?

[Jeeves]

Un marteau… Une faucille…

Ils votent José Bové?

Drapeau Rouge avec un rond blanc. un symbol noir en croix au milieu…!!!

Pas vraiment Bové tout cela….

Ca fait un sacré mélange!!! Un mélange à la Soral ou Dieudonné!!!!

[Rincevent]

D'où leur nom de "NazBols", pour Nazis-Bolchéviks.

[DoM P]

D'où leur nom de "NazBols", pour Nazis-Bolchéviks.

Le pire des 2 mondes?

[0100011]

Je préfère Bobby Fischer (mon avatar, d'ailleurs).

En outre, il est encore plus cinglé que Kasparov. Il n'y a guère qu'Alekhine ou Morphy qui aient été aussi dingues que lui.

Sinon, je suis à peu près Elo 1900, mais je ne participe plus aux tournois depuis longtemps.

D'ailleur dans la lignée des champions d'échecs un peu dingues on peut en citer une liste longue comme le bras. C'est étonnant la capacité de ce jeuxà les attirer (peut être est ce pour cela que je joue beaucoup ). Quelques illustres exemples :

-Nimzowitch à qui il arrivait de faire le poirier en attendant la réponse de son adversaire.

-Benko qui jouait avec des lunettes de soleil pour ne pas se faire hypnotiser.

-Korchnoi qui a émis une théorie selon laquelle le parfum des yoghourts (fraise ou banane) qu'on amenait à Karpov dans leur championnat du monde tenaient lieu de message codés.

-Lors du dernier championnat du monde le toilets gate (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3635) où Topalov en comptant le nombre d'aller retour de Kramnik aux chiottes en a conclu que ce dernier devait y aller pour tricher.

-Alekhine qui, complètement torché, finissait le verre de ses adversaires en simultanée

-Fischer qu'on ne présente plus : démontage de son fauteil pour y déceler des appareils électromagnétiques (on les a passer aux rayons X, et finalement on a trouvé que deux mouches mortes) lors du match contre Spassky en 72…

-Steinitz qui se disait prêt à défier Dieu en lui offrant l avantage d un pion.

Une tentative d'explication intéressante dans le time : http://www.time.com/time/columnist/krautha…1054411,00.html

[Dilbert]

-Fischer qu'on ne présente plus : démontage de son fauteil pour y déceler des appareils électromagnétiques (on les a passer aux rayons X, et finalement on a trouvé que deux mouches mortes) lors du match contre Spassky en 72…

Non, ce sont les Soviétiques qui ont accusé Fischer d'influencer Spassky avec des équipements spéciaux, et ont exigé ces analyses. Et les mouches étaient je crois dans le lustre de la salle de jeu.

[Libéralissime]

D'où leur nom de "NazBols", pour Nazis-Bolchéviks.

Plus précisément, National-Socialistes-bolchéviques ! Ce qui n'est pas aussi incompatible que cela pourrait apparaître, au premier abord, n'est-ce pas M. Hayek.

Force est de constater qu'en ce début de millénaire, la jeunesse du monde sait se montrer, en Russie comme en France, avec AL, le premier parti libéral-bolchévique, particulièrement créative quand elle s'engage en politique !

Le pire des 2 mondes?

Je dirais plutôt les 2 pires du même monde !

[A.B.]

Plus précisément, National-Socialistes-bolchéviques ! Ce qui n'est pas aussi incompatible que cela pourrait apparaître

Euh… a qui ca pourrait paraitre incompatible *ici* ?

[Libéralissime]

Euh… a qui ca pourrait paraitre incompatible *ici* ?

Autant pour moi, "antagoniste".

Sinon, à personne d'un peu censé et vaguement instruit ! Donc, normalement, à personne *ici*.

[A.B.]

Autant pour moi, "antagoniste".

Au temps. Idem pour "antagoniste"

[Libéralissime]

Au temps. Idem pour "antagoniste"

Ouh là là, heureusement que le WE arrive, je vais pouvoir me reposer.

Accord total, d'où la deuxième partie de ma réponse.

[DoM P]

Je dirais plutôt les 2 pires du même monde !

Pas tout à fait : Partis de la même base, ces deux idéologies ont tout de même développé certaines spécificités :

- La race d'un côté, la classe de l'autre (encore que ces concepts se retrouvent un peu de part et d'autre)

- La caractérisque nationalisme / espace vital d'une part, l'internationalisme et l'expansionisme politique d'autre part (de nouveau avec un certain degré de partage)

- La mise exergue des classes moyennes chez les allemands, celle des paysans et ouvriers chez les cocos

Cette liste n'est pas nécessairement exhaustive.

[phantom_opera]

Oulala, Citronne la championne d'échecs!

J'ai eu le "privilège" d'avoir cotoyé le champion d'échecs de Paris (en tout cas à mon époque), même âge et même lycée (Hélène Boucher). Je ne me souviens plus de son nom, je le connaissais juste de vue, on n'a jamais été dans la même classe. Je ne sais pas si ce titre vaut quelque chose, mais bon.

Moi personnellement je n'ai jamais vraiment été un grand fan des échecs. J'y ai beaucoup joué moi aussi quand j'étais en primaire, et il m'était arrivé de faire quelques parties avec des camarades au collège, mais une fois le côté divertissement passé et qu'on souhaite y jouer un peu plus sérieusement, le jeu prend une tournure beaucoup trop académique qui m'a très rapidement saoulé. En commençant par un simple jeu qui consisterait en gros à déterminer les limites de l'intelligence brute, on finit par se noyer dans l'apprentissage long et ennuyeux des ouvertures, au point que ça devient plus un devoir d'école qu'un jeu à proprement parler.

Jouer de manière ponctuelle pour le plaisir est une chose, y jouer de manière quasi-professionnelle pour mesurer ses elo et chercher ce graal invisible pour démontrer son intelligence brute en est une autre. Je suis un peu comme Mikhaïl, je suis plutôt dans le jeu de carte. Pas très poker et pas particulièrement avec des cartes françaises, je suis plus (ou plutôt j'étais plus) un joueur de Magic, le jeu de cartes héroïc fantasy. Un jeu de cartes amusant, moins académique, moins "establishment", plus universel et surtout diablement complexe. En plus c'est un jeu qui se renouvelle en permanence puisqu'une nouvelle édition de cartes sort chaque année, enrichissant les mécanismes de jeu existants et rendant le jeu encore plus complexe. Une infinité de combinaisons, un perpétuel apprentissage et un jeu qui ne laisse pas beaucoup de place au hasard, mais l'intuition et le bluff ajoutent un peu de pimant au jeu.

M'enfin bon, chacun ses goûts évidemment

[Citronne]

Suite:

LES SERVICES DE SÉCURITÉ RUSSES INTERROGENT GARRY KASPAROV

agrandir la photo

MOSCOU (Reuters) - L'opposant russe Garry Kasparov a dit avoir été interrogé pendant quatre heures par le service de sécurité fédéral (FSB), vendredi à Moscou, parce qu'on le soupçonnait de propos à caractère extrémiste.

L'ancien champion d'échecs a été convoqué par le FSB, organisme de sécurité intérieure qui a succédé au KGB soviétique, après la manifestation anti-Kremlin de samedi dernier, durant laquelle il avait été interpellé puis condamné à une amende pour atteinte à l'ordre public.

A sa sortie des locaux du FSB, dans le centre de la capitale, il a précisé qu'on l'avait interrogé sur une interview accordée à une station de radio avant la manifestation et sur un journal publié par son mouvement d'opposition qui aurait encouragé des actes extrémistes.

"Cela semble entièrement dénué de fondements parce que toutes nos déclarations étaient en faveur de manifestations pacifiques", a dit Kasparov à des journalistes.

Les autorités n'ont fait aucun commentaire jusqu'ici.

Kasparov, qui s'exprimait en anglais, a dit s'être prononcé à maintes reprises contre la violence. Il a exprimé l'espoir que les charges retenues contre lui soient abandonnées.

"Ils n'ont aucun motif, ils n'ont pas de quoi amorcer des poursuites pénales. Mais une fois encore, ici en Russie, nous savons que personne n'est en sécurité."

Un peu plus tôt, Kasparov avait déclaré: "Je crois que c'est un moment important dans la vie politique et publique de la Russie ainsi que dans sa jurisprudence, car il s'agit d'une tentative évidente pour rendre toute activité politique passible du droit pénal."

Il devait initialement être interrogé jeudi, mais ses collaborateurs ont indiqué vendredi avoir demandé un report de l'interrogatoire pour qu'il puisse participer à une réunion de l'opposition.

Phantom opéra:

Même avis que toi sur la question, c'est pour cela que j'ai préféré laisser tomber un temps.

A ce jeu, on pousse souvent beaucoup plus les filles à jouer, justement parce qu'il y en a peu, et peu souvent de haut niveau. On a tenté de me pousser, j'ai toujours plus ou moins fait comprendre qu'il était hors de question que cela passe à autre chose qu'un loisir et n'ai pas tenu à apprendre plus de "techniques" que cela.

J'adore jouer aux cartes aussi mais pas spécialement à Magic, je préfère Munchkin, c'est rigolo ! Pour ce qui est de jeu de rôle, je le préfère sur table avec de bons petits dés et un personnage à jouer.

Source: Yahoo info

[phantom_opera]

Suite:

Phantom opéra:

Même avis que toi sur la question, c'est pour cela que j'ai préféré laisser tomber un temps.

A ce jeu, on pousse souvent beaucoup plus les filles à jouer, justement parce qu'il y en a peu, et peu souvent de haut niveau. On a tenté de me pousser, j'ai toujours plus ou moins fait comprendre qu'il était hors de question que cela passe à autre chose qu'un loisir et n'ai pas tenu à apprendre plus de "techniques" que cela.

J'adore jouer aux cartes aussi mais pas spécialement à Magic, je préfère Munchkin, c'est rigolo ! Pour ce qui est de jeu de rôle, je le préfère sur table avec de bons petits dés et un personnage à jouer.

Connais pas Munchkin Sinon j'ai déjà joué à Vampires et j'ai vu quelques parties de World of Warcraft, mais bof, je préfère quand même Magic (et puis Magic n'est pas qu'un jeu, c'est aussi une collection ).

Sinon pour les échecs, Bayrou a fait la couv d'Europe Echecs. Apparemment il aurait envie de promouvoir le jeu en France:

http://www.europe-echecs.com/articles/arti…?id_article=878

Très original comme démarche.

[0100011]

A ce jeu, on pousse souvent beaucoup plus les filles à jouer, justement parce qu'il y en a peu, et peu souvent de haut niveau. On a tenté de me pousser, j'ai toujours plus ou moins fait comprendre qu'il était hors de question que cela passe à autre chose qu'un loisir et n'ai pas tenu à apprendre plus de "techniques" que cela.

C'est largement dû à un réglement débile qui veut que dans les matchs par équipe il faut que l'équipe soit mixte (au moins un échiquier d'un sexe différent du reste de l'équipe). En pratique on appelle ça l'échiquier féminin (à dire avec une nuance péjorative dans la voix), et tous les clubs de France courent après les féminines de bon niveau. D'ailleurs cette fédé n'est pas à une contradiction près vu qu'elle organise des compétitions 100% féminines et les autres (il est interdit de faire du 100% masculin alors ce sont des compètes mixtes). Bref un effet néfaste de plus à mettre sur le compte de l'affirmative action…