Mahan Posté 9 mars 2007 Signaler Posté 9 mars 2007 Kayek? Kanoé Kayek?Pardon, tu verras qu'on est moqueur par ici. Ne laisse pas ça t'intimider. Bienvenue. grrrr…. je m'est trompé….
Rincevent Posté 9 mars 2007 Signaler Posté 9 mars 2007 Bienvenie à Mahan (tu fais quoi dans la vie, hormis esclave ?) et à observateur !
G7H+ Posté 9 mars 2007 Signaler Posté 9 mars 2007 Bienvenue à Blackpoint, Observateur, Mahan, Baltar, Eruyauve, Jesrad, Pandatueur, Tan et bravo pour ton initiative CrazyHorse ! @Rincevent "Hey, mon ami ! Tu aimes ça, apprendre l'économie ? Alors j'ai un super truc pour toi : le LCD-Simonnot 2007 ! N'est-ce pas beautiful, tout ça ?" Aah, t'aimes ça les têtes à claques ?
Jesrad Posté 13 mars 2007 Signaler Posté 13 mars 2007 Aah, t'aimes ça les têtes à claques ? Surtout que c'est bon, les patates.
h16 Posté 13 mars 2007 Signaler Posté 13 mars 2007 Surtout que c'est bon, les patates. Pour ma part, je préfère les p'tits jokers de la tour de contrôle.
Philiberal Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Bonjour, spectateur invisible et silencieux du forum depuis bien (trop ?) longtemps, je m'inscrit enfin en espérant pouvoir apporter ma maigre contribution au(x) débat(s). Comme il est d'usage en ces lieux, une rapide présentation s'impose : j'habite en Belgique à LLN, j'ai bientôt atteint l'âge limite du Go-Pass et je suis en "formation personnelle intensive" à propos de tout ce qui touche au libéralisme, bien que la hauteur de ma pile de livres à lire augmente plus vite que l'état de mes connaissances sur le sujet Au plaisir de vous lire
A.B. Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Bonjour,spectateur invisible et silencieux du forum depuis bien (trop ?) longtemps, je m'inscrit enfin en espérant pouvoir apporter ma maigre contribution au(x) débat(s). Comme il est d'usage en ces lieux, une rapide présentation s'impose : j'habite en Belgique à LLN, j'ai bientôt atteint l'âge limite du Go-Pass et je suis en "formation personnelle intensive" à propos de tout ce qui touche au libéralisme, bien que la hauteur de ma pile de livres à lire augmente plus vite que l'état de mes connaissances sur le sujet Au plaisir de vous lire Bienvenu, mais quel rapport avec le vietnam?
h16 Posté 15 mars 2007 Signaler Posté 15 mars 2007 Bonjour,Au plaisir de vous lire Bienvenue ! Excellent avatar.
jabial Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Je suppose que le go-pass est l'équivalent d'Imagine R? Bienvenue!
Philiberal Posté 16 mars 2007 Signaler Posté 16 mars 2007 Bienvenu, mais quel rapport avec le vietnam? aucun Bienvenue ! Excellent avatar. merci Je suppose que le go-pass est l'équivalent d'Imagine R? Bienvenue! apparemment oui, en gros réduction -50% pour les moins de 26 ans
Silvio Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Salut à tous, Un libéral convaincu rejoint vos rangs. Je suis d'orientation conservatrice concernant les moeurs, mais purement libéral quand il s'agit d'économie. Ha oui j'oubliais, je suis anti communiste
Roniberal Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Salut à tous,Un libéral convaincu rejoint vos rangs. Je suis d'orientation conservatrice concernant les moeurs, mais purement libéral quand il s'agit d'économie. Ha oui j'oubliais, je suis anti communiste http://liberte0toujours.skyblog.com/ Bienvenue. Tiens, un Marseillais de plus au passage!
Silvio Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Bienvenue.Tiens, un Marseillais de plus au passage! Merci Roni Le débat va être chaud entre toi et moi concernant l'euthanasie on dirait! Tu es d'où à Marseille?
Sekonda Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Salut à tous,Un libéral convaincu rejoint vos rangs. Je suis d'orientation conservatrice concernant les moeurs, mais purement libéral quand il s'agit d'économie. Ha oui j'oubliais, je suis anti communiste http://liberte0toujours.skyblog.com/ Bienvenue à toi, Je suppose que le smiley dans ta référence veut dire que tu sais bien que Berlusconi n'est pas un libéral. De plus, n'oublie pas que nous sommes libéraux bien avant d'être anti-communistes.
Ash Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Merci Roni Le débat va être chaud entre toi et moi concernant l'euthanasie on dirait! Tu es d'où à Marseille? Pourquoi ? Tu es conservateur et pour l'euthanasie ? Bienvenue autrement.
Silvio Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Bienvenue à toi,Je suppose que le smiley dans ta référence veut dire que tu sais bien que Berlusconi n'est pas un libéral. De plus, n'oublie pas que nous sommes libéraux bien avant d'être anti-communistes. Pour Silvio et le communisme c'est plus un délire avec des copains qu'une opinion personnelle. Pourquoi ? Tu es conservateur et pour l'euthanasie ?Bienvenue autrement. Je suis assez conservateur concernant le rapport entre la société et l'homosexualité, les biotechnologies, tout un tas de choses. Mais effectivement je suis pour l'euthanasie.
Rincevent Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Salut à Philibéral et à Silvio, et souvenez-vous : vivez et laissez vivre.
A.B. Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Je suis assez conservateur concernant le rapport entre la société et l'homosexualité, les biotechnologies, tout un tas de choses. Mais effectivement je suis pour l'euthanasie. Je vais arranger tout ca
Ash Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Pour Silvio et le communisme c'est plus un délire avec des copains qu'une opinion personnelle. Je suis assez conservateur concernant le rapport entre la société et l'homosexualité, les biotechnologies, tout un tas de choses. Mais effectivement je suis pour l'euthanasie. Et tu n'y vois aucune contradiction ?
Dardanus Posté 18 mars 2007 Signaler Posté 18 mars 2007 Bienvenu à Philiberal et Silvio. Et tant mieux pour les contradictions. Cela nous change des infaillibles pontifiants.
jabial Posté 19 mars 2007 Signaler Posté 19 mars 2007 Je suis assez conservateur concernant le rapport entre la société et l'homosexualité, les biotechnologies, tout un tas de choses. Mais effectivement je suis pour l'euthanasie. Il faut arrêter de parler d'euthanasie et utiliser le terme de "suicide assisté". De toute manière, un libéral ne peut pas défendre l'euthanasie, c'est-à-dire le fait de mettre fin à la vie d'une personne non pas parce qu'elle le demande, mais parce qu'elle ne répond plus aux critères mis en place par l'Etat. Pour un libéral, la seule raison légitime (sans préjudice du problème moral - je n'ai pas dit bonne) pour mettre fin à la vie de quelqu'un est qu'elle ne désire plus vivre, et il n'en faut pas d'autre. Au passage, c'est quoi cet argumentation collectiviste de droite? Moi aussi j'aimerai bien que la France puisse subvenir à toute la misère du monde. J'aimerai bien donner la moitié de tout ce que je possède pour que plus personne ne soit dans le besoin. Mais voilà, même si tous les français le faisaient, cela ne suffirait pas à maitriser le quart du début du problème. Donc accueillir tous les gens qui sont dans le besoin dans le monde entier ne sert à rien. Cela ne résoud pas leurs problèmes, et ça en crée d'autres car nous n'avons pas les moyens de les accueillir et de financer leur intégration. Mais quand bien même cela serait possible, je pense que cela n'est pas souhaitable. Car les africains qui choisissent d'émigrer font quasiment toujours partie des élites. Chez nous, ils ne sont que des employés sous qualifiés, mais chez eux, ils sont les plus capables. Alors que se passe t il en Afrique depuis 50 ans? Les cerveaux émigrent, ils fuient la situation de leur pays. Résultat cette dernière empire parce qu'il n y a aucun contrepouvoir aux tyrans locaux, qui au passage mettent en place des politiques socialistes dévastatrices pour le niveau de vie des africains. J'en veux pour preuve la réforme agraire en Algérie. En l'absence de contrepouvoir à ces erreurs, la situation ne s'améliore pas, ni pour l'Algérie, ni pour les algériens émigrés qui en France ne sont que les esclaves sans avenir de société de gardiennage ou d'administration inutiles. En 1789, il y a eu en France la révolution libérale, qui a été le cri de naissance du capitalisme et l'acte de décès du féodalisme. Moins de 200 ans plus tard, le niveau de vie du français était multiplié par 100. Mais imaginons qu'en 1789 il existe à coté de la France un pays qui connaissent déjà un niveau de vie 100 fois supérieur. Est ce que les français se seraient amusés à faire une révolution? Non, ils auraient pris un visa tourisme, et auraient déserté leur pays. Le fait que nous acceuillions des africains pauvres fait persister la misère en Afrique, et tu pourras dire ce que tu veux, moi je ne suis favorable qu'à l'immigration entre pays ayant un niveau de vie comparable (exemple: les coréens du sud , les Saoudiens, ou encore les japonais etc. qui s'installent en France). Par conséquent oui je suis favorable aux lois Sarkozy sur l'immigration, et bien sûr on pourra toujours trouver des exemple ou c'est dégueulasse, à base femme enceinte de fils sans pays et de père entre deux nations, mais cela ne suffit pas à remettre en cause un système que moi, j'estime juste. Au final, accueillir toute la misère du monde n'est pas une solution, c'est au contraire à nous d'aller vers en eux en finançant les partis favorables à l'économie de marché, et en envoyant des professeurs et des personnels qualifiés pour les aider à créer leurs entreprises et à constuire leur propre économie, leur propre nation, leur propre destin.
A.B. Posté 19 mars 2007 Signaler Posté 19 mars 2007 Moi aussi j'aimerai bien que la France puisse subvenir à toute la misère du monde. J'aimerai bien donner la moitié de tout ce que je possède pour que plus personne ne soit dans le besoin. Mais voilà, même si tous les français le faisaient, cela ne suffirait pas à maitriser le quart du début du problème. Donc accueillir Ooh le non sequitur pas beau.
John Loque Posté 20 mars 2007 Signaler Posté 20 mars 2007 Bonjour,spectateur invisible et silencieux du forum depuis bien (trop ?) longtemps, je m'inscrit enfin en espérant pouvoir apporter ma maigre contribution au(x) débat(s). Comme il est d'usage en ces lieux, une rapide présentation s'impose : j'habite en Belgique à LLN, j'ai bientôt atteint l'âge limite du Go-Pass et je suis en "formation personnelle intensive" à propos de tout ce qui touche au libéralisme, bien que la hauteur de ma pile de livres à lire augmente plus vite que l'état de mes connaissances sur le sujet Au plaisir de vous lire Bienvenue ! Ca fait toujours plaisir de voir un belge débarquer sur le forum. J'espère que tu y seras assez fidèle pour enrichir notre colonie déjà bien établie…
Arthur Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Bonjour, Je suis un radical libéral en terme d'économie, cependant je pense que nous ne devons jamais perdre de vue certaines aides minimum. Attention, je ne suis pas un libéral de gauche! Absolument pas. Disons plutôt libéral humaniste. Euro-sceptique, sarkozyste et grand admirateur du MEDEF (source de réussite future de notre pays), je vous invite à visiter mon blog ( http://p-r-l.over-blog.com ). Vous en appredrez plus sur mes pensées de fond et mes réactions aux fraîches actualités. Je suis actif sur un autre site de débat : parolesdemilitants.com Heureux d'avoir enfin trouvé des alliés politique (la vie d'un droitiste est difficile dans le Pas de Calais).
A.B. Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Bonjour, Bonjour, Je suis un radical libéral cool ! en terme d'économie Comment definis-tu la sphere economique et comment la separes-tu de la sphere individuelle? cependant je pense que nous ne devons jamais perdre de vue certaines aides minimum. Parler d'aide c'est hemiplegique, il n'y a pas d'aides qui ne soient payees par la servitude de quelqu'un. Attention, je ne suis pas un libéral de gauche! Absolument pas. Ouf j'ai eu peur alors. Disons plutôt libéral humaniste. Asservir les gens pour leur faire payer des aides c'est humain? Euro-sceptique, sarkozyste et grand admirateur du MEDEF (source de réussite future de notre pays) Ni l'un ni l'autre ne sont liberaux. De tres loin. Heureux d'avoir enfin trouvé des alliés politique (la vie d'un droitiste est difficile dans le Pas de Calais). Tu n'es pas au bout de tes peines Mais bienvenu quand meme sur le forum… Ah moins que ce ne soit un troll? Il faut savoir que le libéralisme a certaines limites. Les crashs boursiers (exemple : 1929) et une grande pauvreté des classes moyennes sont les principaux problémes d'un libéralisme sans limite. So… much… work. Pour info il n'y a que quelques marxistes qui soutiennent que la crise de 1929 ait quelque chose a voir avec le liberalisme ou le capitalisme. La crise de 1929 est une crise monnetaire liee a la centralisation des banques par l'Etat. http://www.mises.org/rothbard/agd/contents.asp
Jesrad Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Ni l'un ni l'autre ne sont liberaux. De tres loin. Hmm, le dernier discours de Laurence Parisot était plutôt libéral
Etienne Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 Pour info il n'y a que quelques marxistes qui soutiennent que la crise de 1929 ait quelque chose a voir avec le liberalisme ou le capitalisme. La crise de 1929 est une crise monnetaire liee a la centralisation des banques par l'Etat. D'accord sur l'interprétation de la crise de 29, mais je ne savais pas que Keynes était marxiste. (Faut arrêter de déformer perpétuellement les mots.)
A.B. Posté 22 mars 2007 Signaler Posté 22 mars 2007 D'accord sur l'interprétation de la crise de 29, mais je ne savais pas que Keynes était marxiste. (Faut arrêter de déformer perpétuellement les mots.) Il me semble que Keynes reconnait quand meme qu'a l'origine du probleme il y a la banque centrale, meme ses suggestions sur ce qu'elle aurait du faire sont plutot ce qui a conduit au probleme. A bah ptet pas non. Faut verifier. T'facon marxiste keynes, vala. Parfaitement.
Messages recommandés