Libéralissime Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 Je ne sais plus qui avait sur le forum prédit ce genre d'attitude il y a quelques semaines. H 16, si je ne m'abuse !
Mike Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 Pas si facile de récupérer deux heures de temps de parole. Comment faire ? Laisser monologuer Sarkozy devant l'écran ? Pas réaliste. L'équipe de Sarkozy n'a, je crois, pas proposé d'équivalent pour compenser, ce qui a sans doute été pris en compte par la direction de Canl +. C'est possible en effet.
Libéralissime Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 OK… mais je trouve quand même super bizarre que Canal + accepte de diffuser le débat, puis renonce sans donner le motif. C'est à Ségolène Royal de décider comment elle utilise son temps de parole dans les médias. Si elle voulait un débat avec Bayrou et que ce dernier le voulait aussi, il suffisait à canal + de donner l'équivalent en temps à Sarko le lendemain. Je serais quand même drôlement surpris si les types de Canal avaient accepté sans se souvenir de cette règle puis refusé après s'en être souvenu "ha non mince ça nous arrange pas des masses, demain on a prévu de diffuser les simpsons à cette heure là…". Cette excuse du temps de parole ne tient pas. Pourtant, c'est bien celle qu'ils ont utilisée !
Le martien Posté 29 avril 2007 Signaler Posté 29 avril 2007 H 16, si je ne m'abuse ! Jabial je crois.
Rincevent Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Enfin cependant, tant qu'on ne s'exprime pas, le monde peut encore supposer qu'on est intelligent. Dès qu'on parle, on s'expose à la déception. Dès qu'on agit, dès que l'on choisit même, on s'expose à la déception. Et pourtant, l'on ne peut pas ne pas choisir.
melodius Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Je retiens "Miss Camping" pour désigner la pouf !
h16 Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Jabial je crois. C'était collégial ; je l'avais évoqué ici. Dès qu'on agit, dès que l'on choisit même, on s'expose à la déception. Et pourtant, l'on ne peut pas ne pas choisir. Pas tout à fait : quand on agit et qu'on se plante, on peut toujours invoquer la "cause extérieure". Quand on dit une énorme bétise (ex : si on harmonisait le SMIC sur toute l'Europe - ah ah ah), c'est impossible : the cat is out !
observateur Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 en passant, je suis tombé sur ça… http://jaimepaslesriches.typepad.fr/ Amusant… http://jaimepaslesriches.typepad.fr/.share…ed/pauvre_1.jpghttp://jaimepaslesriches.typepad.fr/.share…iollande2yn.jpghttp://jaimepaslesriches.typepad.fr/.share…llande2yn_1.jpg
Rincevent Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Pas tout à fait : quand on agit et qu'on se plante, on peut toujours invoquer la "cause extérieure". Pas quand on est libéral, libre (dans une certaine mesure) et donc responsable (dans la même certaine mesure).
Ronnie Hayek Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Pas quand on est libéral, libre (dans une certaine mesure) et donc responsable (dans la même certaine mesure). Etre libéral ne met personne à l'abri de dire une sottise.
Rincevent Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Etre libéral ne met personne à l'abri de dire une sottise. Ca va tout à fait dans le sens de ce que je dis.
h16 Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Ca va tout à fait dans le sens de ce que je dis. Des sottises ?
Coldstar Posté 1 mai 2007 Signaler Posté 1 mai 2007 Dans la série "les traîtres se révèlent", je suis tombé sur le cul ce matin quand j'ai entendu que Sarkozy était rallié par… … Jacques Séguéla, le publicitaire. Le même qui disait peu après le discours de Villepinte: “c’est le plus beau discours que j’ai entendu de ma vie, et Dieu sait que j’en ai entendu des discours de gauche” S'il n'était déjà chauve, il se ferait tondre celui-là FAUX-CUL
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.