Sekonda Posté 18 août 2007 Signaler Posté 18 août 2007 Giuliani's Sarkozy crush Il a probablement lu la version locale beaucoup plus pro-américaine que celle sortie en France.
pankkake Posté 19 août 2007 Signaler Posté 19 août 2007 Ron Paul Just Won Straw Polls in New Hampshire *and* Alabama Ron Paul Also Wins Big in New HampshireRon Paul won big earlier today in Alabama. He also won big in New Hampshire this afternoon. Dr. Paul received 208 votes (73%) for a landslide victory against Mitt Romney today at the Strafford County, New Hampshire straw poll. Romney received 26 votes. Mike Huckabee came in third with 20 votes. Tancredo (8 votes), McCain (7 votes), Cox (5 votes), Hunter (5 votes), Thompson (5 votes), Giuliani (3 votes) and Brownback (1 vote) finished the field. As noted earlier, Ron Paul received 216 votes for a commanding first-place finish in a straw poll today sponsored by the West Alabama Republican Assembly. Mitt Romney came in second with 14 votes. The poll was open to Alabama residents. edit: Visiblement même sur Digg il y a des gens pour vouloir faire taire l'info, donc faites le bien et diggez ça : http://digg.com/2008_us_elections/2_BIG_St…ire_and_Alabama
Sekonda Posté 19 août 2007 Signaler Posté 19 août 2007 Ron Paul Just Won Straw Polls in New Hampshire *and* Alabamaedit: Visiblement même sur Digg il y a des gens pour vouloir faire taire l'info, donc faites le bien et diggez ça : http://digg.com/2008_us_elections/2_BIG_St…ire_and_Alabama C'est ouvert à tous les résidents d'Alabama et il n'y a que moins de 300 votants ?
Hakill Posté 23 août 2007 Signaler Posté 23 août 2007 Voila une vidéo de la très bonne intervention de Ron Paul sur MSNBC mercredi: http://www.youtube.com/watch?v=oESkqd1i3IU Comme d'habitude, ce n'est pas une heure de grande écoute (tôt le matin).
Roniberal Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Au fait, j'avais oublié de mentionner le retrait du candidat de l'aile gauche républicaine de l'élection présidentielle: http://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Thompson
Roniberal Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Les raisons du futur échec de Ron Paul: des soutiens encombrants. : http://blog.edouard-fillias.fr/2007/08/22/165-go-ron-paul-go
Sous-Commandant Marco Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Les raisons du futur échec de Ron Paul: des soutiens encombrants. :[…] On ne va tout de même pas se plaindre qu'EF ait vu juste. C'est au contraire des félicitations pour sa clairvoyance qu'il faut lui adresser.
Roniberal Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 On ne va tout de même pas se plaindre qu'EF ait vu juste. C'était évidemment de l'humour. C'est au contraire des félicitations pour sa clairvoyance qu'il faut lui adresser. N'exagère pas non plus, il est tout à fait normal qu'un Président de parti libéral prenne une telle position.
Invité jabial Posté 26 août 2007 Signaler Posté 26 août 2007 Il a probablement lu la version locale beaucoup plus pro-américaine que celle sortie en France. Tu as une preuve ou c'est juste de la médisance gratuite? Parce que faire un truc comme ça, c'est vraiment donner le bâton pour se faire battre. Il suffit qu'un journaliste s'amuse à traduire un paragraphe bien juteux et à le lire sur un plateau télé en comparant avec la VF…
Sarvok Posté 27 août 2007 Signaler Posté 27 août 2007 C'est ouvert à tous les résidents d'Alabama et il n'y a que moins de 300 votants ? j'vais surement dire une connerie mais c'est pas 300 grand électeurs ?
Phil Posté 28 août 2007 Signaler Posté 28 août 2007 Bien sur, il ne faut pas tirer de conclusion trop vite mais en regardant les pays arabe, les démocrates n’ont pas tellement de succès
Rincevent Posté 29 août 2007 Signaler Posté 29 août 2007 Bien sur, il ne faut pas tirer de conclusion trop vite mais en regardant les pays arabe, les démocrates n’ont pas tellement de succès Par contre en France, Obama casse la Barack. Les media franfais s'étant entichés de lui, l'Histoire me permet d'anticiper qu'il ne sera pas élu.
Ash Posté 29 août 2007 Signaler Posté 29 août 2007 Par contre en France, Obama casse la Barack. Les media franfais s'étant entichés de lui, l'Histoire me permet d'anticiper qu'il ne sera pas élu. Quiconque d'un tant soit peu renseigné comprend vite que Clinton ne peut pas perdre les primaires démocrates.
Phil Posté 29 août 2007 Signaler Posté 29 août 2007 Par contre en France, Obama casse la Barack. Les media franfais s'étant entichés de lui, l'Histoire me permet d'anticiper qu'il ne sera pas élu. Mais en France (comme partout ailleur) les gens qui vote Obama ne conaissent pas Paul. Le contraire est vrai. Ron Paul commence a avoir pas mal de popularité à travers le monde mais c'est seulement pour ceux qui utilise internet comme moyen d'information.
h16 Posté 29 août 2007 Signaler Posté 29 août 2007 En tout cas, Ron Paul gagnerait l'investiture républicaine haut la main…
Sous-Commandant Marco Posté 29 août 2007 Signaler Posté 29 août 2007 Si Hillary Clinton reste la favorite du parti démocrate (ce dont je doute car elle est loin d'être aussi populaire qu'on veut bien le croire), cela donne un arguiment de plus à Ron Paul, qui est la meilleure chance du parti républicain face à elle.
Roniberal Posté 2 septembre 2007 Signaler Posté 2 septembre 2007 Si Hillary Clinton reste la favorite du parti démocrate (ce dont je doute car elle est loin d'être aussi populaire qu'on veut bien le croire), cela donne un arguiment de plus à Ron Paul, qui est la meilleure chance du parti républicain face à elle. En tout cas, les libertariens américains que j'ai rencontrés à l'occasion de l'Université d'été de l'ALEPS et des séminaires IES (Machan, Barnett, Rasmussen…) ne croient pas vraiment (si ce n'est pas du tout) à la victoire de Ron Paul.
Sous-Commandant Marco Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ron Paul finit troisième du Texas GOP Straw Poll: http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=48297
Libre Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ne vous faites pas d'idées !!! Lorsque je vous lit, j'ai parfois l'impression que vous êtes surs qu'il va gagner cette primaire… Or il ne fait toujours que moins de 3% dans les sondages !!! Oui il est très présent sur internet… mais le dernier parti qui était félicité par tous les spécialistes pour sa présence sur internet, mais qui n'était pas présent sur le terrain, c'était Alternative Libérale… Oui Ron Paul a encore eu une bonne place dans un straw poll… Il en a gagné plusieurs, c'est à dire tous ceux où n'étaient pas les 5 premiers (Giuliani, Romney, Thompson, Mc Cain et Huckabee). Comme il n'y avais aucun "grand" candidat, aucun média d'était présent… Et meme quand il n'y a pas les 4 premiers et que le straw poll se passe dans son propre Etat, il ne parviens pas à faire mieux que 3eme !!! Je ne dit pas ça pour vous désespérer ou rabaisser Ron Paul… On peut le soutenir. Mais il est certain qu'il ne sera pas le gagnant des primaires… Il se prend une claque à chaque straw poll où sont présents certains "gros"… Ron Paul ne gagnera pas cette primaire, tout comme Huckabee, tout comme Hunter… La question se passe entre 4 candidat (presque 3 en fait mc cain étant à la rue)… Et meme plus probablement entre 2, Giuliani et Thompson, car l'arrivée de ce second pourrait faire un tord considérable à Romney… Maintenant je comprend que vous le défendiez !!! Mais ne vous faites pas d'idées… Par contre, pourquoi pas en 2012 ? La ce sera peut être jouable si la situation devient encore pire pour le GOP, ou qu'un mouvement de changement profond du parti se lance…
Ash Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Il gagne les poll mais ne fait que 3% dans les sondages. Ca te met pas la puce à l'oreille ? Et Reagan il faisait combien en son temps ? Ensuite de manière général, si RP ne passe pas, alors aucun candidat républicain ne gagnera face à la candidate démocrate. Et ça c'est d'ore et déjà plié.
kobsh_gigaone Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Il gagne les poll mais ne fait que 3% dans les sondages. Ca te met pas la puce à l'oreille ? Et Reagan il faisait combien en son temps ?Ensuite de manière général, si RP ne passe pas, alors aucun candidat républicain ne gagnera face à la candidate démocrate. Et ça c'est d'ore et déjà plié. Selon un sondage récent de la prestigieuse organisation Gallup, Clinton perdrait contre Giuliani.
Phil Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ne vous faites pas d'idées !!! Lorsque je vous lit, j'ai parfois l'impression que vous êtes surs qu'il va gagner cette primaire… Or il ne fait toujours que moins de 3% dans les sondages !!! Oui il est très présent sur internet… mais le dernier parti qui était félicité par tous les spécialistes pour sa présence sur internet, mais qui n'était pas présent sur le terrain, c'était Alternative Libérale… Oui mais la ils sont présent sur le terrain. Par contre, pourquoi pas en 2012 ? La ce sera peut être jouable si la situation devient encore pire pour le GOP, ou qu'un mouvement de changement profond du parti se lance… 2012, il faudra qu'il ait encore le courage il commence a se faire vieux. Je pense que même si ses chances sont presque nulles, il y a quand meme un petit espoir. Il est quand même le 3eme candidat avec le plus de fond et cela grace aux donations personellles. Il a fait aussi beaucoup de bruit sur foxnews, cnn et msnbc. Et puis je doute que McCain ou Giulani puisse faire fasse à Obama ou Clinton.
Libre Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Il gagne les poll mais ne fait que 3% dans les sondages. Ca te met pas la puce à l'oreille ? Et Reagan il faisait combien en son temps ?Ensuite de manière général, si RP ne passe pas, alors aucun candidat républicain ne gagnera face à la candidate démocrate. Et ça c'est d'ore et déjà plié. Je ne vois absolument pas ce qui te fait croire que Ron Paul aurait plus de chances qu'un autre à la présidentielle… De plus, tu as du zapper une partie de ce que j'ai écrit. Ron Paul gagne certains (pas tous) des straw poll quand les 5 premiers candidats des sondages sont absents !!! Tu appelle ça une victoire ? Alors oui je suis d'accord avec toi pour la comparaison avec Reagan mais que pour un seul cas. C'était l'Ames Straw Poll et les participants étaient très nombreux… Par 1000… ils étaient 40.000 !!! Avec 1000 votants, c'est facile de trouver 300 soutiens et de les faire venir !!! Et justement aujourd'hui est sorti un sondage qui affirme que Giuliani gagnerait de 3 points face à Clinton (dsl je retrouve pas le lien je te le met dès que je l'ai)… Ne te fais pas d'idées !!! Personne ne croit à la victoire de Ron Paul meme pas lui !!! Ce qu'il veut c'est influencer la campagne et les idées, pas gagner c'est absurde avec autant de retard…
José Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 …pour la comparaison avec Reagan… Comment peut-on comparer Ron Paul à Reagan ? Pour rappel, avant d'être le président des United States, Reagan avait été, pendant 8 ans, le gouverneur de la Californie, sans doute l'État le plus important des USA. Alors, non, on ne peut pas comparer le comparer à Ron Paul.
Libre Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Comment peut-on comparer Ron Paul à Reagan ? Pour rappel, avant d'être le président des United States, Reagan avait été, pendant 8 ans, le gouverneur de la Californie, sans doute l'État le plus important des USA. Alors, non, on ne peut pas comparer le comparer à Ron Paul. Tu as raison, c'est pour ça que je précisais que ce n'était que dans un seul cas, pour répondre à ce que disait Ash… C'était pour bin expliquer que les victoires aux Straw Poll ne démontrent pas une future victoire de Paul
melodius Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Ron Paul n'a aucune chance de gagner la nomination républicaine. Ce qui ne le rend pas moins sympathique.
0100011 Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Ron Paul n'a aucune chance de gagner la nomination républicaine. Ce qui ne le rend pas moins sympathique. Il pourra peut être influencer le candidat républicain sur quelques points. Ce sera toujours ça de pris. Sinon la différence de visibilité de Ron Paul sur le net vis à vis de celle qu'il a dans la vie réelle illustre bien l'effet loupe dont on parle dans ce fil : http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=32763
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.