José Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 Couch potatoesJul 19th 2007 From Economist.com DESPITE an increase in entertainment choices, watching television remains as popular as ever, according to the OECD's “Communications Outlook 2007”. In 15 of the 18 countries for which data were collected, broadcast-TV viewing increased from 1997 to 2005. Only in Spain, New Zealand and South Korea did people watch less. America takes the couch-potato crown, with households goggling at the box for an eye-straining average of 8 hours and 11 minutes every day. The nearest rival, Turkey, only manages an average of five hours a day. http://www.economist.com/daily/chartgaller…tory_id=9527126
labbekak Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 Je ne comprends pas bien pourquoi les États-Unis sont pris globalement alors que la Belgique est coupée de sa composante flamande ? Nos voisins du Nord seraient-ils à ce point comparable à des martiens ?
José Posted July 20, 2007 Author Report Posted July 20, 2007 …la Belgique est coupée de sa composante flamande ? Données non disponibles ?
Philiberal Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 Je ne comprends pas bien pourquoi les États-Unis sont pris globalement alors que la Belgique est coupée de sa composante flamande ? sans doute que ce genre de statistiques sont déjà communautaires et/ou régionales ? Les Belges aiment la télévision. Les Wallons la regardent ainsi 230 minutes par jour (+ 20% par rapport à 1995), contre 182 minutes pour les Flamands (+ 23%) 7sur7.be Sinon, ça me fait toujours rire les comparaisons USA (pris comme un tout) contre pays européens, voire sous-régions…
Hakill Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 Et les Français ? Dans un de mes anciens cours, j'ai trouvé (pour 2004) qu'en France on regarde la TV 3h22/jour, la Suède est effectivement à 2h30 par contre les Etats-Unis sont à 4h30. J'essaierai de retrouver la source de mes chiffres.
Punu Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 La télévision est un instrument de crétinisation des masses. -- Dali
Ronnie Hayek Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 La télévision est un instrument de crétinisation des masses. -- Dali + 1.
Ronnie Hayek Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 J'y pense: voici un film qui devrait plaire à Gadrel (enfin, non, je ne sais pas): Résumé: http://users.skynet.be/bourvil/Films/Lessive.htm Convaincu de l'effet déplorable que l'abus de la télévision a sur ses élèves, le professeur Saint-Just conçoit un plan audacieux. Avec l'aide de Missonard, le professeur de gymnastique, et de Benjamin, chimiste à ses heures, il décide de sulfater le toit des immeubles qui possèdent une antenne collective, ce qui aura pour effet de déclencher un orage magnétique brouillant toutes les émissions. L'opération, effectuée sur un premier immeuble, est un succès. Mais le manège des trois hommes a été surpris par un dénommé Loupioc, dentiste peu scrupuleux, qui compte tirer profit de sa découverte. Mais, compromis par un heureux hasard, celui-ci est contraint de fuir avec ceux qu'il espérait dénoncer.
LaFéeC Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 La télévision est un instrument de crétinisation des masses. -- Dali C'est bien pour ça que je n'en ai plus.
Patrick Smets Posted July 20, 2007 Report Posted July 20, 2007 La télévision est un instrument de crétinisation des masses. -- Dali ET un excellent baby-sitter ! Faut arbitrer…
Calembredaine Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 ET un excellent baby-sitter ! Faut arbitrer… +1!
Harald Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 ET un excellent baby-sitter ! Faut arbitrer… Le tout étant d'avoir suffisamment de dvd pour nourrir la bête, la programmation généraliste étant navrante.
Sekonda Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 Comment peut-on arriver à une moyenne nationale de plus de 8h ? Même en supposant que certains ont une télé en fond en permanence (disons 12h par jour) cela ne me semble pas réaliste.
Yozz Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 Comment peut-on arriver à une moyenne nationale de plus de 8h ? Même en supposant que certains ont une télé en fond en permanence (disons 12h par jour) cela ne me semble pas réaliste. Je crois que c'est une moyenne par ménage, pas par personne.
Sekonda Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 Je crois que c'est une moyenne par ménage, pas par personne. Exact ("household"), cela devient plus plausible.
William White Posted July 21, 2007 Report Posted July 21, 2007 Comment peut-on arriver à une moyenne nationale de plus de 8h ? Même en supposant que certains ont une télé en fond en permanence (disons 12h par jour) cela ne me semble pas réaliste. Avec la quantité de chaines spécialisées disponibles aux USA, il est très facile de passer la journée (ou plutôt la nuit) devant un poste. (foot US, poker, home&garden, films, popculture, …). Le meilleur côtoie le pire.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.