Les dangers du vote Démocrate aux USA

[Roniberal]

http://www.nationalledger.com/artman/publi…272615133.shtml

Angelina Jolie Drenches Brad Pitt with Wine in Fight Over Barack Obama

Brad Pitt and Angelina Jolie are taking sides in the presidential race for 2008. Not surprisingly the liberal couple are not supporting any Republican but many will be surprised that neither supports Hillary Clinton. According to a report from Life & Style Weekly out this week the pair are so much on edge that Jolie drenched Brad Pitt with a glass of wine over the upcoming election in the US.

The magazine will report in this week's issue that things got so heated that Angie empties that glass in Brad's face an insider tells the weekly entertainment magazine. "They got into a huge fight about politics," says an insider close to the Pitt family. (Brad, explains another insider, supports Barack Obama, while Angie's a John Edwards fan.) "Brad ended up calling her immature. He says the next thing he knew, Angie was cursing at him and throwing a glass of wine in his face."

***

Who knew that either even cared about American politics - they never spend any time in the United States. Brad, understandably, was speechless. “He was left standing there with wine dripping down his face onto his clothes,” says the insider, “before storming off to wash up and change. He says he was absolutely disgusted by Angelina’s behavior.”

The couple known as Brangelina is reportedly having all sorts of trouble over many issues. It has been reported that Jolie was livid that American audiences rejected her latest film effort, "A Mighty Heart," and she blamed her director husband Brad for the failure.

***

Obama is currently in distant second behind Hillary Clinton in all of the Democratic presidential polls and Edwards is in third and at times in fourth behind unannounced candidate Al Gore.

Je me demande si Edwards et Obama méritent vraiment tout ce vacarme.

[A.B.]

Notons que Brad Pitt et Angelina s'étaient déclarés très proches de la pensée d'Ayn Rand

[Roniberal]

Notons que Brad Pitt et Angelina s'étaient déclarés très proches de la pensée d'Ayn Rand

C'est ce que je me suis dit aussi à la lecture de l'article.

[0100011]

Notons que Brad Pitt et Angelina s'étaient déclarés très proches de la pensée d'Ayn Rand

En même temps une société dans laquelle les acteurs sont pris comme exemples en termes de réflexion politique est une société qui est déjà bien partie en couille…

[Sous-Commandant Marco]

Ils se réconcilieront quand ils entendront parler de Ron Paul.

[Etienne]

Ils se réconcilieront quand ils entendront parler de Ron Paul.

Effectivement, ils ron-ron-nerons.

[Legion]

En même temps une société dans laquelle les acteurs sont pris comme exemples en termes de réflexion politique est une société qui est déjà bien partie en couille…

Au contraire, c'est une société qui a l'honnêteté d'avouer ouvertement que la politique, c'est du cinéma.

[Hobbart]

Et Ronald Reagan, c'était pas un acteur ?

[0100011]

Au contraire, c'est une société qui a l'honnêteté d'avouer ouvertement que la politique, c'est du cinéma.

Oui et où le nouvel Ingmar Bergman se filme en train de péter devant ses potes hilares sur Youtube… Mon Dieu, la fin des temps est elle proche ?

[Ronnie Hayek]

Notons que Brad Pitt et Angelina s'étaient déclarés très proches de la pensée d'Ayn Rand

Il n'y a généralement rien de plus bête qu'un acteur.

Oui et où le nouvel Ingmar Bergman se filme en train de péter devant ses potes hilares sur Youtube… Mon Dieu, la fin des temps est elle proche ?

Signe surtout de la régression mentale de tant de nos contemporains.

[Ash]

Oui et où le nouvel Ingmar Bergman se filme en train de péter devant ses potes hilares sur Youtube… Mon Dieu, la fin des temps est elle proche ?

Pour commencer :

- C'est qui Ingmar Bergman ?

- Le but de ce truc c'est quoi ?

- C'est seulement maintenant que vous le remarquez ?

[José]

C'est qui Ingmar Bergman ?

Un mec qui doit sa célébrité grâce à son homonymie avec l'actrice Ingrid Bergman.

[Ronnie Hayek]

Un mec qui doit sa célébrité grâce à son homonymie avec l'actrice Ingrid Bergman.

Laquelle a d'ailleurs tourné dans Sonate d'automne sous sa direction. Chiantissime.

[Ash]

Remarque elle est fortiche l'autre pour réussir à péter quand elle veut. Enfin j'ai pas regardé jusqu'à la fin, elle finit peut-être par faire dans son slip. Quoi qu'elles portent toutes des string maintenant, ça doit être drôle tient.

[José]

Laquelle a d'ailleurs tourné dans Sonate d'automne sous sa direction. Chiantissime.

De fait, le grand "talent" d'Ingmar Bergman était de rendre odieuses toutes les femmes.

…elle est fortiche l'autre pour réussir à péter quand elle veut.

Une grande tradition renaît.

Le Pétomane - Le seul qui ne paie pas des droits d'auteur

[Ronnie Hayek]

De fait, le grand "talent" d'Ingmar Bergman était de rendre odieuses toutes les femmes.

À commencer par la sienne.

Une grande tradition renaît.

Le Pétomane - Le seul qui ne paie pas des droits d'auteur

Il paraît qu'il s'en ventait.

[Harald]

Et Ronald Reagan, c'était pas un acteur ?

Non, à moins de considérer qu'une enclume peut l'être également.

[0100011]

Pour commencer :

- C'est qui Ingmar Bergman ?

- Le but de ce truc c'est quoi ?

- C'est seulement maintenant que vous le remarquez ?

- Le pauvre Ingmar est mort il y a à peine 4 jours que déjà oublié de tous il subit les derniers outrages scatologiques du XXI siècle. C'est surement le septième sceau son film le plus connu.

-Le but du truc je sais pas : tenter de prouver par l'absurde qu'on existe (par qu'au font d'elles même elles en sont pas sures ?)

-Non mais maintenant avec internet on peut plus faire comme si on ne savait pas

[José]

C'est surement le septième sceau son film le plus connu.

Comme le film le plus connu de Jacques Villeret est La Soupe aux choux.

[Calembredaine]

Il paraît qu'il s'en ventait.

[Bellegarrigue]

Il paraît qu'il s'en ventait.

Un bruit sans fondement sans doute…

[Ronnie Hayek]

Un bruit sans fondement sans doute…

Ce qui ne l'a pas empéché de noyer son chagrin dans la rivière Prout.

[Sous-Commandant Marco]

Un bruit sans fondement sans doute…

Il est vrai que l'inverse est nettement plus difficile.

[Roniberal]

Quand on voit pour qui veut voter Angelina, on se dit qu'avoir donné le droit de vote aux femmes n'était peut-être pas une superbe idée.

[Etienne]

Quand on voit pour qui veut voter Angelina, on se dit qu'avoir donné le droit de vote aux femmes n'était peut-être pas une superbe idée.

Ah oui, c'est du Jolie tout ça !

[Ronnie Hayek]

Quand on voit pour qui veut voter Angelina, on se dit qu'avoir donné le droit de vote aux femmes n'était peut-être pas une superbe idée.

[mode Melo ON]Ça, c'est l'understatement de l'année.[/mode melo OFF]

[Punu]

J'ai quand même du mal. Chaque fois qu'un acteur franchouillard de troisième zone crève (hier Serrault, avant-hier Noiret, etc.), vous êtes les premiers à regretter sa disparition, mais quand un réalisateur intéressant - bien plus que n'importe quel réalisateur vivant aujourd'hui - meurt, les critiques fusent. On dirait que vous êtes atteints du syndrome inverse des Inrocks, c-à-d que n'importe quel bouseux qui fait populeux et traîne une filmo misérable avec les pires saltimbanques du cinéma français devient automatiquement un type bien, alors qu'un réalisateur qui n'a pas voulu flatter la connerie de son public mais n'a pas non plus cherché à flatter sa prétention (comme Godard à partir des années 70, par exemple), est un nase. Je n'ai rien contre les acteurs et les réalisateurs populaires, à condition qu'ils ne le soient pas par facilité ou par incapacité à faire mieux.

[melodius]

J'ai quand même du mal. Chaque fois qu'un acteur franchouillard de troisième zone crève (hier Serrault, avant-hier Noiret, etc.), vous êtes les premiers à regretter sa disparition, mais quand un réalisateur intéressant - bien plus que n'importe quel réalisateur vivant aujourd'hui - meurt, les critiques fusent. On dirait que vous êtes atteints du syndrome inverse des Inrocks, c-à-d que n'importe quel bouseux qui fait populeux et traîne une filmo misérable avec les pires saltimbanques du cinéma français devient automatiquement un type bien, alors qu'un réalisateur qui n'a pas voulu flatter la connerie de son public mais n'a pas non plus cherché à flatter sa prétention (comme Godard à partir des années 70, par exemple), est un nase. Je n'ai rien contre les acteurs et les réalisateurs populaires, à condition qu'ils ne le soient pas par facilité ou par incapacité à faire mieux.

Haha, le match au sommet Gadrel - RH a commencé !

Tous en choeur : "Du sang, des boyaux, de la rate et du cerveau !"

[Ronnie Hayek]

J'ai quand même du mal. Chaque fois qu'un acteur franchouillard de troisième zone crève (hier Serrault, avant-hier Noiret, etc.), vous êtes les premiers à regretter sa disparition, mais quand un réalisateur intéressant - bien plus que n'importe quel réalisateur vivant aujourd'hui - meurt, les critiques fusent. On dirait que vous êtes atteints du syndrome inverse des Inrocks, c-à-d que n'importe quel bouseux qui fait populeux et traîne une filmo misérable avec les pires saltimbanques du cinéma français devient automatiquement un type bien, alors qu'un réalisateur qui n'a pas voulu flatter la connerie de son public mais n'a pas non plus cherché à flatter sa prétention (comme Godard à partir des années 70, par exemple), est un nase. Je n'ai rien contre les acteurs et les réalisateurs populaires, à condition qu'ils ne le soient pas par facilité ou par incapacité à faire mieux.

Bergman a voulu flatter la connerie de certains critiques de cinéma, là est la simple différence.

Quant aux carrières de Noiret et Serrault, il y a certes à boire et à manger… mais ce furent de vrais acteurs - sur les planches et sur la toile. Bergman n'était qu'un metteur en scène de théâtre, dépourvu du regard d'un Welles (lequel ne fut génial que par intermittences).

[melodius]

PS : et puis Gadrel, tu as oublié un fait ca-pi-tal: Bergman est un des grands inspirateurs de Woody Allen !