Apollon Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Aargh. Ca c'est que j'appelle un coup de grâce. Niet c'est une technique assez simple et très malhonnête : on invente l'opinion de son adversaire puis on la réfute. Bravo (applaudissements).
melodius Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Niet c'est une technique assez simple et très malhonnête : on invente l'opinion de son adversaire puis on la réfute.Bravo (applaudissements). Tu as tellement redéfini tes opinions sur le sujet qu'on ne s'y retrouve plus. C'était quoi ta thèse déjà, que les geeks vivent dans un monde simpliste, qu'ils ignorent ce qui est extérieur à leur bulle et que donc ils sont, je pince le nez, "extrémistes", c'est bien ça ?
Apollon Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Tu as tellement redéfini tes opinions sur le sujet qu'on ne s'y retrouve plus.C'était quoi ta thèse déjà, que les geeks vivent dans un monde simpliste, qu'ils ignorent ce qui est extérieur à leur bulle et que donc ils sont, je pince le nez, "extrémistes", c'est bien ça ? bah non j'ai simplement énoncé des évidences et puis on m'a prêté de plus en plus.
Sous-Commandant Marco Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 bah non j'ai simplement énoncé des évidences et puis on m'a prêté de plus en plus. On ne prête qu'aux riches.
Sous-Commandant Marco Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 bah non j'ai simplement énoncé des évidences et puis on m'a prêté de plus en plus. Je pense que tu te trompes quand tu dis que les nerds sont ignorants, c'est tout.
Yozz Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Pour la culture geek: Je pense qu'il y a plus de libertariens parmi les geeks que parmi la population normale, mais de là à dire qu'il y a une majorité de libertariens parmi les geeks, il y a un pas que je ne franchirais pas.
A.B. Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Un grand classique: http://homepages.cs.ncl.ac.uk/chris.holt/h…/libertarian.iq (qui ne manquera pas j'en suis sur d'évoquer des souvenirs douloureux chez Kassad)
A.B. Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Je pense qu'il y a plus de libertariens parmi les geeks que parmi la population normale, mais de là à dire qu'il y a une majorité de libertariens parmi les geeks, il y a un pas que je ne franchirais pas. Au dernier poll sur /. les libertariens étaient les plus nombreux.
Mobius Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Depuis quand /. est réellement représentatif des geeks en général? ^^
ts69 Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ah je suis en désaccord très net Je pense que les geeks, qui vivent à l'écart de la société, qui possèdent moins d'expériences sensibles, conçoivent au final un monde très restreint, qu'ils croient du coup pouvoir maitriser. Toute personne en désaccord est un idiot. Leur propension à l'extrêmisme est le pendant de leur ignorance. Tu essaies de te convaincre toi-même? Et ceux qui "croient pouvoir tout maîtriser" seraient plutôt des étatistes que des libertariens (qui ne sont pas tous des geeks, soit dit en passant)…
Ash Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 On ne confondrait pas geek et nerd au passage ? Je crois que le net est l'habitat rêvé pour tous les "minoritaires". De plus, il y a une dynamique de radicalisation, personnelle et collective, qui se met en place lorsque nait une "communauté" plus ou moins stable sur le net. Les personnes qui professent des opinions majoritaires n'ont pas besoin de se socialiser sur le net. Très juste.
pankkake Posté 3 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 3 septembre 2007 Au dernier poll sur /. les libertariens étaient les plus nombreux. Suivis de près par l'extrème-gauche.
Apollon Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Je pense que tu te trompes quand tu dis que les nerds sont ignorants, c'est tout. Je n'ai jamais écrit un simplisme pareil. Ils sont ignorants dans certains domaines et en savent long dans d'autres. Tout simplement.
Sous-Commandant Marco Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Je n'ai jamais écrit un simplisme pareil. Ils sont ignorants dans certains domaines et en savent long dans d'autres. Tout simplement. Ce qui est le cas de tout le monde (à part Ronnie Hayek). Ce n'est donc pas un critère déterminant pour étudier les nerds.
Apollon Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ce qui est le cas de tout le monde C'est surtout le cas des nerds, c'est même ça qui les distingue.
Yozz Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Au dernier poll sur /. les libertariens étaient les plus nombreux. Majorité relative, et dans ma phrase je pensais majorité absolue.
Sous-Commandant Marco Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 C'est surtout le cas des nerds, c'est même ça qui les distingue. Non, un nerd est un individu brillant dans un domaine intellectuel mais renfermé et n'ayant peu voire aucune vie sociale. Je te répète donc que l'ignorance n'est pas une caractéristique particulière des nerds, ni des geeks d'ailleurs.
Rincevent Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Non, un nerd est un individu brillant dans un domaine intellectuel mais renfermé et n'ayant peu voire aucune vie sociale. Je te répète donc que l'ignorance n'est pas une caractéristique particulière des nerds, ni des geeks d'ailleurs. Alors qu'avec l'ignorance des savoir-être les plus communément admis pour ce qui est de la vie en société, on s'approche de quelque chose de pertinent.
phantom_opera Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Arf, c'est ce qu'on en avait déduit après le test de Rincevent sur les types de personnalité. Beaucoup d'INTJ et d'INTP dans le forum.
ShoTo Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Je constate le contraire: le nerd se remet très facilement en question une fois confronté aux faits. J'ai d'ailleurs posté ça dans la discussion Slashdot: "Fait" est quasiment un mot sacré pour le nerd. Cela explique par ailleurs l'importance faite aux chiffres, statistiques, etc… dans les concours de zizis PCs. C'est le plus gros mégahertz ou le plus gros framerate qui l'emporte, par exemple. Même s'il a tendance à rationnaliser des excuses, celles-ci sont vite abandonnées en faveur d'un modèle logique plus complet, même sans aucun rapport avec le précédent.Dans le genre, on peut observer les effets de cette progression brutale quand on confronte deux conspirationnistes mutuellement exclusifs. C'est généralement distrayant, et parfois fascinant Leur conviction à justifier rationnellement leur pensée est à la hauteur du doute intérieur qu'ils ressentent pour elle, je pense. disagree, les vrais geek sont adepte de la low tech
Mobius Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 disagree, les vrais geek sont adepte de la low tech la preuve: ils adorent linux
Rincevent Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 la preuve: ils adorent linux Ils adorent surtout ses côtés primitifs, comme vi ou emacs.
0100011 Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 Ils adorent surtout ses côtés primitifs, comme vi ou emacs. Alors je dois être un semi-geek. Je fais tout sous emacs (j'utilise souvent pine, voire la commande mailx en unix à travers un ssh, pour le mail) mais je ne supporte pas de bidouiller mon ordi : pour moi faut que ça marche sans que j'ai à m'en soucier et je n'ai jamais compris toutes ces obsessions autour des OS… Pour en revenir au geek/libertarien je pense en effet qu'il y a un effet loupe. Dans la vie réelle il y a des quantités de geek dans tous les domaines : de la course en ligne à voiture à pédale aux furieux de la pêche à la mouche en passant par les collectioneurs de phasmes vivants. Je suis sur qu'ils peuvent vous broder l'histoire de leur domaine pendants des heures. Simplement ils sont moins internet-visibles que les geeks au sens commun du terme. Et puis finalement je m'apercois que je n'ai jamais vraiment tenté de chercher des sites de geek Gauchos (une fois de temps en temps pour voir)…
pankkake Posté 3 septembre 2007 Auteur Signaler Posté 3 septembre 2007 la preuve: ils adorent linux Oui, parce qu'il fournit la même expérience que Windows avec du matériel bien moins puissant. Tiens truc idiot, mais Fireflies tourne beaucoup mieux sur le même PC avec Linux (et encore, testé avec un LiveCD) que Windows (avec les derniers drivers officiels), avec une carte Intel GMA 945M.
Mobius Posté 3 septembre 2007 Signaler Posté 3 septembre 2007 un screensaver, le machin qui n'est utile qu'avec les CRT. Et OpenGL qui plus est? Pleeaze on dispose de DirectX qui était bien plus puissant et simple d'accès qu'OpenGL jusqu'à pas si longtemps. est-ce que j'utilise mono ou java pour parler de la vitesse d'un système sous linux?
melodius Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Alors je dois être un semi-geek. Je fais tout sous emacs Tu es un geek certifié chimiquement pur.
Invité jabial Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Je fais tout sous emacs (j'utilise souvent pine, voire la commande mailx en unix à travers un ssh, pour le mail) mais je ne supporte pas de bidouiller mon ordi Does not compute
0100011 Posté 4 septembre 2007 Signaler Posté 4 septembre 2007 Does not compute ?? Une demi-journée pour installer mon ordi (globalement des autoéxécutables qui demandent juste de cliquer 15 fois sur oui pour une installation) et après j'y touche plus.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.