Aller au contenu

Ca chauffe au PS!


Messages recommandés

Posté

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…l?xtor=RSS-3208

Avec "L'Impasse", Lionel Jospin sort un nouveau pamphlet anti-Royal

L'ex-premier ministre socialiste Lionel Jospin lance de vives critiques contre l'ex-candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, dans un livre intitulé L'Impasse, dont Libération publie, lundi 17 septembre, de larges extraits.

Dans ce nouveau pamphlet anti-Royal, à paraître le 24 septembre chez Flammarion, Lionel Jospin affirme que la présidente de la région Poitou-Charentes représentait "une candidate qui était la moins capable de gagner" et, surtout, "une illusion".

Pour l'ex-candidat socialiste à l'élection présidentielle de 2002, Ségolène Royal n'était pas en mesure de l'emporter "non pas parce qu'elle était une femme, mais parce que j'avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles".

Il va encore plus loin, affirmant que Ségolène Royal est "une personnalité [qui] n'a pas les qualités humaines ni les capacités politiques" nécessaires pour remettre le Parti socialiste en ordre de marche, et "espérer gagner la prochaine présidentielle". Pour lui, la personnalité de son ancienne ministre, son style de campagne et ses choix politiques sont les raisons de l'échec à la dernière présidentielle.

Lionel Jospin affirme enfin qu'elle est "une figure seconde de la vie publique", qui n'est "pas taillée pour le rôle" de secrétaire nationale du PS. "Avoir commis une erreur [en la désignant] ne justifie pas qu'on la réitère", affirme-t-il.

:icon_up:

Posté

La réponse de la madonne du Poitou laisse tout autant songeur quand aux profondeurs intellectuelles dans lesquelles s'ébrouent les hippopotames socialistes : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-…1-910156,0.html

Avec un incontournable biblique :

"Pardonnez-leur, parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font"

le tout inséré dans un passage non moins brillantissime :

"Je crois malheureusement qu'il y a – c'est peut-être inconscient – dans toutes ces attaques, du sexisme (…), je pense que cela s'apparente au racisme, a dit Ségolène Royal, sans jamais citer le nom de Lionel Jospin. Je me demande : pourquoi tant de violence, pourquoi tant de haine, presque ? Ce qui me vient à l'esprit, c'est cette parole de la Bible : 'Pardonnez-leur, parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font. Donc, je pardonne à tous ceux qui m'agressent, parce que d'abord je pense qu'ils me font moins de mal à moi qu'aux socialistes, qu'à toute la gauche."

Et elle était au second tour de l'élection ??? :icon_up:

Posté

j'avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles

--> profondément perfide.

Posté
Donc, je pardonne à tous ceux qui m'agressent, parce que d'abord je pense qu'ils me font moins de mal à moi qu'aux socialistes, qu'à toute la gauche."

Traduction : ne me faite surtout pas de mal, mais si vous vous attaquez au parti, je vous pardonne !

Posté
j'avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles

--> profondément perfide.

La réalité n'est jamais perfide. Au passage, je conseille fortement la lecture de ce bouquin:

Posté

Voilà enfin la contribution décisive qui manquait aux socialistes pour tirer tous les enseignements de leur échec à l'élection présidentielle de 2007 : l'avis d'un véritable expert en défaites aux élections présidentielles ! Way to go !

Posté

Je me demande pour qui se prend la mule du Poitou. Se comparer à Jeanne d'Arc et se prendre pour Jésus (récemment, elle avait évoqué les brebis perdues chez Sarko), c'est quand même pas rien. Que personne ne se soit jusque-là offusqué du ridicule de la situation m'étonne quelque peu.

Posté
Je me demande pour qui se prend la mule du Poitou. Se comparer à Jeanne d'Arc et se prendre pour Jésus (récemment, elle avait évoqué les brebis perdues chez Sarko), c'est quand même pas rien. Que personne ne se soit jusque-là offusqué du ridicule de la situation m'étonne quelque peu.

segoleneroyalrm9.jpg

Je vous demande de vous taire. Je cherche à édifier la République du respect et



en reprenant mes propos pour les tourner en dérision vous ne me respectez pas

et partant, vous ne respectez pas les femmes.

Posté

Je crois que ce dialogue entre un has-been et une débile autour de questions liées à un parti en faillite imminente ne m'intéresse pas des masses. Mais c'est tout de même rigolo de voir ce qu'ils pensent les uns des autres.

Cela me rappele la scission du FN qui avait conduit Mégret à créer le MNR, avec déballage de linge sale en public : les uns et les autres se traitaient de racistes, de xénophobes, etc…. :icon_up:

Posté
segoleneroyalrm9.jpg

Je vous demande de vous taire. Je cherche à édifier la République du respect et



en reprenant mes propos pour les tourner en dérision vous ne me respectez pas

et partant, vous ne respectez pas les femmes.

:icon_up:

Elle a vraiment dit cela ?

Posté
Je me demande pour qui se prend la mule du Poitou. Se comparer à Jeanne d'Arc et se prendre pour Jésus (récemment, elle avait évoqué les brebis perdues chez Sarko), c'est quand même pas rien. Que personne ne se soit jusque-là offusqué du ridicule de la situation m'étonne quelque peu.

C'est pas nouveau.

Déjà pendant la campagne, on trouvait plein de références religieuses dans ses paroles et ses gestes.

Posté
:icon_up:

Le pire c'est que ça ne fait rire à peu près que nous.

Enfin il s'est quand même trouvé 53% des électeurs pour la faire retourner au martyre de Jeanne d'Arc… certes pour choisir à sa place les quotas d'expulsion régionaux et les tests génétiques pour les immigrés.

C'est pas nouveau.

Déjà pendant la campagne, on trouvait plein de références religieuses dans ses paroles et ses gestes.

On n'est pas la fille ainée de l'église pour rien!

  • 3 months later...
Posté

En parlant des règlements de comptes au sein du PS, quelqu'un ici a-t-il lu le livre de Ségolène paru il y a quelques jours ?

J'interdis à tout modérateur de m'affirmer que j'aurais dû poser la question dans le forum "Lectures et culture", car j'estime que Ségo relève bien davantage des "questions de société" que de la "culture".

Ou alors de la culture de jarnac :icon_up: !

Posté
J'interdis à tout modérateur de m'affirmer que j'aurais dû poser la question dans le forum "Lectures et culture", car j'estime que Ségo relève bien davantage des "questions de société" que de la "culture".

Voire de la Taverne, à l'aune des citations fournies ici.

Posté
Voire de la Taverne, à l'aune des citations fournies ici.

Pourquoi pas en effet… Mais nous conviendrons que "Philosophie et métaphysique" ainsi que "Action !" seront par définition épargnés !

Posté
En parlant des règlements de comptes au sein du PS, quelqu'un ici a-t-il lu le livre de Ségolène paru il y a quelques jours ? […]

:icon_up: Tu crois qu'on a que ça à faire? :doigt: Si quelqu'un ici en avait eu envie, voir le visage de Séguignol béat de connerie dans les émissions politiques aurait suffi à la lui enlever.

Je n'aime pas particulièrement Ségolène mais le livre de Jospin confirme ce que j'ai toujours pensé: à l'image de nombreux leaders socialistes, Jospin est un pleutre doublé d'un cuistre.

Posté
:icon_up: Tu crois qu'on a que ça à faire? :doigt: Si quelqu'un ici en avait eu envie, voir le visage de Séguignol béat de connerie dans les émissions politiques aurait suffi à la lui enlever.

Drôle d'argument.

Tu ne lis que des bouquins ou des journaux qui décrivent ce que tu penses ? Et tu ne lis que des oeuvres de haut niveau ? Jamais rien pour se détendre ?

Cela dit, si ta réponse vaut pour l'ensemble des participants de ce forum (comme en témoigne manifestement ton utilisation du "on"), je m'excuse et j'invite un modérateur à supprimer ma question hérétique…

:warez:

Posté
Drôle d'argument.

Tu ne lis que des bouquins ou des journaux qui décrivent ce que tu penses ? Et tu ne lis que des oeuvres de haut niveau ? Jamais rien pour se détendre ?

Non, non et si mais lire l'opuscule plein de bravitude bien-pensante m'aurait coûté une somme non négligeable et comme je ne fréquente que des gens de qualité, personne n'aurait pu me le prêter.

Cela dit, si ta réponse vaut pour l'ensemble des participants de ce forum (comme en témoigne manifestement ton utilisation du "on"), je m'excuse et j'invite un modérateur à supprimer ma question hérétique…

:icon_up:

Mais ne prends pas la mouche comme ça. J'ai pourtant mis des smileys.

Posté
Mais ne prends pas la mouche comme ça. J'ai pourtant mis des smileys.

Mais moi aussi j'ai mis un smiley : :icon_up: (je sais, il est plus petit que les autres et je m'en excuse)…

Bon puisqu'il en est ainsi, je vais me l'acheter pour Noël ce fichu bouquin, et il me servira à éponger l'eau des huîtres !

  • 2 weeks later...
Posté

C'est vieux mais diffusé récemment, un bétisier, avec Mme Royal :

http://www.programme-tv.net/actus-tv/710/segolene-royal-nouvelle-bourde-campagne.html

Posté
C'est vieux mais diffusé récemment, un bétisier, avec Mme Royal :

http://www.programme-tv.net/actus-tv/710/segolene-royal-nouvelle-bourde-campagne.html

Mouais, bof… Ca vaut pas une bravitude, avec le cortège de définitions foireuses que ses acolytes du PS ont dû inventer pour couvrir leur pouline :icon_up:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...