melodius Posté 25 octobre 2007 Signaler Posté 25 octobre 2007 Le jour où je m'y mettrais, il sera arrivé à destination, le monde. Et je fuirais en sens inverse. Bah, nous courrons vers la destruction de la planète par l'ordre capitalo-fasciste, toi tu randonnes vers un autre monde, plus solidaire…
Ronnie Hayek Posté 25 octobre 2007 Signaler Posté 25 octobre 2007 toi tu randonnes vers un autre monde, plus solidaire… Il a déjà un disciple sur ce forum : Waldganger. Aaaah, ces chemins qui ne mènent nulle part.
Invité jabial Posté 25 octobre 2007 Signaler Posté 25 octobre 2007 Tu as raison, le foie d'oie, c'est très surfait. Et moi, je préfères les oeufs de lompes. Pas moi, mais par contre je préfère les (bons) oeufs de saumon aux oeufs d'esturgeon.
Ventura Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Je signale au passage la sortie du nouveau roman d'un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu : La carte et le territoire - Un nouveau Michel Houellebecq "férocement" drôle pour la rentrée littéraire
Kara Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Je signale au passage la sortie du nouveau roman d'un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu :La carte et le territoire - Un nouveau Michel Houellebecq "férocement" drôle pour la rentrée littéraire Je n'arrive pas à comprendre comment on peut trouver du talent à ce gars-là, pas plus dans un autre style qu'à Beigbeder.
Ventura Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Je n'arrive pas à comprendre comment on peut trouver du talent à ce gars-là, pas plus dans un autre style qu'à Beigbeder. Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant Je les soupçonne de ne pas avoir bien compris notre époque
Johnnieboy Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant Je les soupçonne de ne pas avoir bien compris notre époque Il n'a ecrit que deux bons romans, c'est peu. Meme si c'est deja beaucoup plus que tous les auteurs francais contemporains reunis.
José Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant… Houellebecq, c'est le seul mec, le seul, dont j'ai jeté à la poubelle le livre que j'avais acheté.
Ventura Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 Houellebecq, c'est le seul mec, le seul, dont j'ai jeté à la poubelle le livre que j'avais acheté. T'as l'âme trop sensible
Sekonda Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu Bah voyons. A la limite si tu avais précisé "français".
Punu Posté 18 août 2010 Signaler Posté 18 août 2010 C'est un mauvais écrivain si l'on le prend au sérieux, au premier degré (ce qui est le cas de ceux qui voient en lui un bon médecin légiste du cadavre occidental). Pour moi, c'est un grand comique. Du point de vue de la dramaturgie et de la psychologie, son roman le plus réussi est "Plateforme".
h16 Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Je n'ai lu qu'un Houellebecq (celui avec des particules alimentaires), que j'ai eu du mal à finir. C'est un peu comme un léger mal de gencives, ou un morceau de viande coincé entre deux molaires : pas vraiment insupportable, mais agaçant, mou, pénible.
Nick de Cusa Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Pour qui cherche un grand roman de l'époque, on ferait bien mieux de se tourner vers: Full disclosure : recommandation de Mélodius.
Kara Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Jamais lu celui-là mais j'ai lu De Aanslag (l'Attentat) au cours de mes études en langues et littératures germaniques. C'était pas mal.
Ventura Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Houellebeuark…. Rien ne vaut Alain Zannini. Mouais. Il est rigolo sur un plateau télé mais c'est quelqu'un de faussement original. C'est une voix conforme de l'anti-conformisme.
Blonde On Blonde Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 C'est un mauvais écrivain si l'on le prend au sérieux, au premier degré (ce qui est le cas de ceux qui voient en lui un bon médecin légiste du cadavre occidental). Pour moi, c'est un grand comique. Du point de vue de la dramaturgie et de la psychologie, son roman le plus réussi est "Plateforme". Assez d'accord. Les cent premières pages de Plateforme sont d'ailleurs très drôles. Après, ça se prend au sérieux et ça devient assez médiocre.
Nick de Cusa Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Jamais lu celui-là mais j'ai lu De Aanslag (l'Attentat) au cours de mes études en langues et littératures germaniques. C'était pas mal. Je n'ai lu que La découverte Du Ciel mais on me glisse à l'oreillette que les autres ne lui arrivent pas à la cheville.
ernest Posté 19 août 2010 Signaler Posté 19 août 2010 Je signale au passage la sortie du nouveau roman d'un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu : Comme beaucoup de bons romanciers, Houellebecq ne fait que vulgariser ses sources pour des lecteurs incapables de s'y plonger : Lovecraft, Schopenhauer et Comte. Et la copie ne dépasse pas les originaux, loin s'en faut.
F. mas Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 La découverte de l'été (pour moi), qui peut intéresser par ailleurs tout ceux qui se passionnent pour l'Ancien Empire austro-hongrois : L'homme sans qualités, de Robert Musil, où comment l'un des pays les plus intelligent de la terre (l'Autriche) a accouché des platitudes contemporaines les plus déprimantes. J'ai trouvé ça très drôle. Ca plaira autant aux Houellbecquiens, aux amateurs de P. Muray qu'à ceux qui ne se retrouvent ni dans l'un ni dans l'autre.
Nirvana Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 J'ai commencé House of Leaves, il n'y a pas longtemps, mais j'ai finalement trouvé ça ennuyeux et j'ai abandonné à la moitié. Si vous aimez les romans mystérieux/fantastiques et les parodies de dissertations universitaires (avec d'interminables notes de bas de page contenant elles-mêmes leur propres notes de bas de page), ça peut vous intéresser.
Brock Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 moi j'ai lu "d'ou viens tu, scrameustache?" tres bien
Nick de Cusa Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 La découverte de l'été (pour moi), qui peut intéresser par ailleurs tout ceux qui se passionnent pour l'Ancien Empire austro-hongrois : L'homme sans qualités, de Robert Musil, où comment l'un des pays les plus intelligent de la terre (l'Autriche) a accouché des platitudes contemporaines les plus déprimantes. J'ai trouvé ça très drôle. Ca plaira autant aux Houellbecquiens, aux amateurs de P. Muray qu'à ceux qui ne se retrouvent ni dans l'un ni dans l'autre. C'est un peu ProustoJoycien quand même non? Je sais qu'il y en a qui adorent et des que ça ennuie à mort.
Punu Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 J'ai commencé House of Leaves, il n'y a pas longtemps, mais j'ai finalement trouvé ça ennuyeux et j'ai abandonné à la moitié. Si vous aimez les romans mystérieux/fantastiques et les parodies de dissertations universitaires (avec d'interminables notes de bas de page contenant elles-mêmes leur propres notes de bas de page), ça peut vous intéresser. Quelle merde. Quelqu'un a pécho le dernier B.E Ellis? Qui en aurait envie ?
Brock Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 ben toi, comme ca tu peux te faire chier a lire un truc que t'aimes pas et puis apres tu reviens nous faire une dissertation style telerama ou tu nous explique pourquoi c'est nul
Nirvana Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 ben toi, comme ca tu peux te faire chier a lire un truc que t'aimes pas et puis apres tu reviens nous faire une dissertation style telerama ou tu nous explique pourquoi c'est nul Sacré JIM16. C'est un peu ProustoJoycien quand même non? Je sais qu'il y en a qui adorent et des que ça ennuie à mort. Qu'est-ce qui caractérise le style ProustoJoycien ? (J'ai Proust et Joyce dans ma liste de lecture mais je n'ai pas encore commencé).
pankkake Posté 20 août 2010 Signaler Posté 20 août 2010 B.E. Ellis c'est pas un mec qui vend des livres juste parce qu'il est trash ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.