MarreDesFonctionnaires Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 j'ai fait une grosse connerie dans ma boite, j'ai voté à droite comme un bon nombre de gens et j'ai fait savoir pour qui j'ai voté, mais des gauchos de ma boite se foutent un de ma gueule, du coup je les ai envoyé chier quelques un, j'ai remarqué que les gauchos ont du mal à accepter qu'ils ont tort que faites vous à ma place, démission ou les envoyer chier et rester en poste ?
Brock Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 S'ils se moquent de toi c'est qu'ils n'ont pas assez peur…
Stan Selene Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 Quelle idee aussi de veauter pour un bourricot.
Brock Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 je connais un ex-gauchiste (ex because medecin, lol ) qui ajoute toujours "…et je vous emmerde" a la phrase "j'ai vote Sarko", j'imagine qu'il est fatigue des commentaires
A.B. Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 j'ai fait une grosse connerie dans ma boite, j'ai voté à droiteque faites vous à ma place m'abstenir la prochaine fois
DiabloSwing Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 je connais un ex-gauchiste (ex because medecin, lol ) qui ajoute toujours "…et je vous emmerde" a la phrase "j'ai vote Sarko", j'imagine qu'il est fatigue des commentaires Dans les faits, il est devenu gauchiste de droite ?
Ash Posté 7 novembre 2007 Signaler Posté 7 novembre 2007 j'ai fait une grosse connerie dans ma boite, j'ai voté à droite comme un bon nombre de gens et j'ai fait savoir pour qui j'ai voté, mais des gauchos de ma boite se foutent un de ma gueule, du coup je les ai envoyé chier quelques un, j'ai remarqué que les gauchos ont du mal à accepter qu'ils ont tortque faites vous à ma place, démission ou les envoyer chier et rester en poste ? Tu voudrais démissionner pour un truc pareil ?
Omi Kell Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 j'ai remarqué que les gauchos ont du mal à accepter qu'ils ont tort Clair de 1, oublie l'argumentation. Pour un gaucho, tout ce qui n'est pas tout a fait a gauche est d'extreme-droite. que faites vous à ma place, démission ou les envoyer chier et rester en poste ? Ca depend, tu travailles au PS? Sinon, il n'y a pas de honte a avoir un avis qui ne colle pas avec l'entreprise ou tu te trouves. Si tu restes souriant dans les debats, que tu t'emballes et que tu ne deviens pas mesquin, tout ira bien. Rappelle-toi juste qu'ils ont perdu, et c'est pas facile de perdre
MarreDesFonctionnaires Posté 8 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 8 novembre 2007 moi je trouve assez étrange dans un pays comme la France, il y a des types qui pensent fortement que le socialisme peut marcher, c'est pour ça j'ai voté à droite , pourtant je ne suis plus à droite qu'eux, ils ont rien pigé rien de pire que le socialisme
José Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 …que faites vous à ma place, démission ou les envoyer chier et rester en poste ? Faire chier du gauchiste est un plaisir de tous les jours. Donc, tu restes où tu es : il y en aura bien un qui crèvera d'un ulcère. Ce sera toujours ça de gagné.
Salim32 Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 j'ai remarqué que les gauchos ont du mal à accepter qu'ils ont tort Ils ont surtout du mal a accepter que tout le monde n'est pas la meme opinion qu'eux
José Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Rappelle-toi juste qu'ils ont perdu… Le socialisme aurait perdu en France ? Avec Sarkozy ? Je demande à voir.
Jeeves Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Le socialisme aurait perdu en France ? Avec Sarkozy ? Je demande à voir. Tu en demande trop intellectuellement au français lambda là… Le socialisme à clairement gagné depuis longtemps dans les programmes et les idées… dans les faits? un peu moins!! Mais l'interventionnisme, le jacobinisme et l'étatisme sont eux vainqueur!! Je ne sais vraiment comment qualifier l'état français… pardon l'Etat Fraônçais conservateur? pas vraiment socialiste? pas vraiment non plus soc-dem? non, trop socialiste Travailliste? non plus Capitaliste? pas plus constructiviste? certes, là au moins, c'est sur!!! Merdique? TOUTAFE !!!!!!!!!!!!
Omi Kell Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Le socialisme aurait perdu en France ? Avec Sarkozy ? Je demande à voir. Ca fait quand meme un moment que le socialisme bouffe du foin en France. Sarko va se prendre un effet boomerang des reformes sur agents de l'Etat qu'il entreprend, mais c'est tout le mal qu'on lui souhaite.
José Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Ca fait quand meme un moment que le socialisme bouffe du foin en France. Peut-être y a-t-il moins de députés étiquetés socialistes au parlement, mais il y a chaque fois plus de socialistes dans tous les partis.
Jeeves Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Ca fait quand meme un moment que le socialisme bouffe du foin en France. Tu ne dois pas être vraiment au courant de ce qu'est le socialisme!!! Malheureusement, le PS n'en a pas le monopole si je puis dire. Le programme de Sarko est au moins pour moitié socialiste, et dans tous les cas constructiviste!
Omi Kell Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Ok pour l'argument des gauchistes dans les partis, mais je crois qu'il y a quand meme des avancees liberales d'envergure niveau taxation et salaires, genre le PEE, qui viennent de Sarko. Mais bon, d'accord qu'il y a encore beaucoup de chemin a parcourir niveau fonctionnariat, impot sur la fortune, etc.
DiabloSwing Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Tu ne dois pas être vraiment au courant de ce qu'est le socialisme!!!Malheureusement, le PS n'en a pas le monopole si je puis dire.Le programme de Sarko est au moins pour moitié socialiste, et dans tous les cas constructiviste! Je dirais plutôt interventionniste, quand on parle de politichiens. Constructiviste…laissons-ça aux intellectuels, qui eux construisent des modèles dans leurs têtes.
john_ross Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 que faites vous à ma place, démission ou les envoyer chier et rester en poste ? Je vous conseille de passer cette chanson chaque fois que possible.
Ash Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Je vous conseille de passer cette chanson chaque fois que possible. C'est pas à l'honneur de la droite.
john_ross Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Je vois ca comme on a une droite vraiment nulle mais la gauche l'est plus encore.
ts69 Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Ok pour l'argument des gauchistes dans les partis, mais je crois qu'il y a quand meme des avancees liberales d'envergure niveau taxation et salaires, genre le PEE, qui viennent de Sarko. D'envergure d'envergure, comme t'y vas Et puis avec le grenelle de l'envirronnement dont on va bientot récolter les fruits (j'espère que la récolte sera mauvaise), on aura peut-être la chance d'avoir un bilan libéral négatif pour ce gouvernement.
Brock Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Et puis avec le grenelle de l'envirronnement dont on va bientot récolter les fruits (j'espère que la récolte sera mauvaise), on aura peut-être la chance d'avoir un bilan libéral négatif pour ce gouvernement. +1 mais sapristi, serieusement, vous vous attendiez a quoi?
DiabloSwing Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Je ne dirais pas que gouvernement et libéral soient antinomiques, mais…
toccata Posté 8 novembre 2007 Signaler Posté 8 novembre 2007 Il existe un fort militantisme de gauche, qui n'existe pas à droite. Cela aboutie à du terrorisme intellectuel puisque les plus militants matraquent un discours bien rôdé sur des gens qui n'ont pas le temps de monter une argumentation (vérifier et avancer des chiffres par exemple…). On en a un exemple très clair avec le blocage des universités: des meneurs embrigadent des suiveurs, puis fort du petit troupeau rassemblé, osent se présenter comme représentatif de l'ensemble des étudiants. C'est une dérive que l'on retrouve ailleurs sous le nom de démocratie participative. Il m'est difficile d'expliquer cet écart de militantisme entre droite et gauche. J'avance deux hypothèses. La première est culturelle avec la notion de lutte, et donc de combat contre autrui, fortement présente à gauche. Les gens de droite sont vigilants sur le rôle de l'Etat (sans nécéssairement être d'obédience libérale) mais ne se sentent pas en guerre. La deuxième est émotionelle. Etre "de gauche" est avancer la généreuse idée que c'est l'Etat, ou mieux les riches, qui payent pour les pauvres. Etre de droite revient alors à se définir comme égoïste et laissant crever de faim les pauvres_ même si en réalité ce sont ceux qui justifient le moins le recours à l'Etat ou à autrui qui donnent le plus!
Leepose Posté 9 novembre 2007 Signaler Posté 9 novembre 2007 Tu en demande trop intellectuellement au français lambda là…Le socialisme à clairement gagné depuis longtemps dans les programmes et les idées… dans les faits? un peu moins!! Mais l'interventionnisme, le jacobinisme et l'étatisme sont eux vainqueur!! Je ne sais vraiment comment qualifier l'état français… pardon l'Etat Fraônçais conservateur? pas vraiment socialiste? pas vraiment non plus soc-dem? non, trop socialiste Travailliste? non plus Capitaliste? pas plus constructiviste? certes, là au moins, c'est sur!!! Merdique? TOUTAFE !!!!!!!!!!!! Je m'excuse d'avance d'etre complètement hors sujet, mais c'est une vraie honte, quand on y pense, de voir des Etats, partout sur la planète, etre aussi fauché, etre obliger d'emprunter dans de telles proportions alors qu'ils représentent les plus beaux endroits de la terre, les économies les plus prospères, les gens les plus cultivés… C'est affolant quand on prend un peu de recul. Tous ces gouvernements aux abois sur le plan financier. Qui pènent a simplement faire face a leurs engagements, qui font peser de vraies menaces sur l'économie, sur les retraites…. Affolant…. C'est sans doute en cela que je suis libéral avant tout. L'Etat est un putain de danger public. Et bizarrement cette idée n'est jamais développée a la télé, dans les journaux… Pourtant dieu sait qu'on a des reportages sur tout et n'importe quoi. Sur les méduses, les moines en Birmanie ou les dangers de la varicelle…
Brock Posté 9 novembre 2007 Signaler Posté 9 novembre 2007 L'Etat est un putain de danger public. puis-je le mettre dans ma signature?
Librekom Posté 9 novembre 2007 Signaler Posté 9 novembre 2007 Je m'excuse d'avance d'etre complètement hors sujet, mais c'est une vraie honte, quand on y pense, de voir des Etats, partout sur la planète, etre aussi fauché, etre obliger d'emprunter dans de telles proportions alors qu'ils représentent les plus beaux endroits de la terre, les économies les plus prospères, les gens les plus cultivés…C'est affolant quand on prend un peu de recul. Tous ces gouvernements aux abois sur le plan financier. Qui pènent a simplement faire face a leurs engagements, qui font peser de vraies menaces sur l'économie, sur les retraites…. Affolant…. C'est sans doute en cela que je suis libéral avant tout. L'Etat est un putain de danger public. Et bizarrement cette idée n'est jamais développée a la télé, dans les journaux… Pourtant dieu sait qu'on a des reportages sur tout et n'importe quoi. Sur les méduses, les moines en Birmanie ou les dangers de la varicelle… Certains seraient capables de te répondre que c'est justement parcequ'ils s'endètent à outrance qu'ils sont riches.
Invité jabial Posté 9 novembre 2007 Signaler Posté 9 novembre 2007 Tu as trois possibilités. La première, la plus simple, la plus viable socialement : blend in. Concentre toi sur les points communs, ne parle pas des différences, tu finiras par t'intégrer. La seconde, si tu veux t'amuser et que tu te fous vraiment des conséquences, provoque à fond. Fais toi passer pour un lepéniste, même si tu hais ce connard. Mets la Marseillaise en musique de démarrage de ton ordi, en sonnerie de téléphone. Dis que travail, famille, patrie, c'était pas si con, vu que le travail c'est nécessaire, la famille c'est sympa, et sans la patrie, où on serait, hein? La troisième, si tu te sens l'esprit missionnaire, c'est d'essayer de vendre le libéralisme. Dans ce cas, faut prendre la sensibilité de ta cible et lui montrer que les solutions de gauche ne font qu'aggraver les problèmes qu'ils soulèvent. Un certain pourcentage deviendra lili.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.