Vengeusemasquée Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Oui je vais faire ça dans la semaine. C'est vraiment de l'abus en toute impunité, une façon déguisée de faire les poches, x% des personnes verbalisées paieront sans rechignées, maintenant quand je les vois aligner des véhicules pour stationement ça me donne des folles envies d'aller les faire chier. Plus de la moitié des PV de stationnements est contestable. Il y a toujours un truc mal rempli, que ce soit sur la description du véhicule ou sur celle de l'emplacement. Sur les PV cumulés, ça dépend de la durée maximale du stationnement autorisée. Si le délai autorisé, c'est deux heures max, tu ne peux pas recevoir plus d'un PV toutes les deux heures. Il faut regarder ce qu'il en est où tu étais garé. Sur l'avenue Foch, je n'ai même pas envie de commenter tellement c'est consternant. A quand l'interdiction pure et simple des voitures dans Paris ? En voilà une belle idée.
poney Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Incroyable ça, elle doit le penser vraiment. Si ça arrive on est mal barrés les facho-cromagnons ! Non mais là je peux te faire la réponse de Free Jazz : c'est une déformation ethnocentriste d'homme occidental libéral-universaliste qui ne sait pas ce que veulent vraiment les Russes. Ou alors c'est peut-être un faux, produit par les services secrets américains qui complotent ardemment contre le petit Vova. Ce que Freejazz tente de dire c'est pas que Poutine est un exemple de politique interne à suivre ou qu'il apprécie, mais que sur le plan internationnal, Poutine, avec tous ses défauts (nombreux) permet une sorte d'équilibre en prenant à revers les décisions "de l'ouest" (pour revenir 30 ans en arrière). Cfr la Syrie. Et sur ce point là (et uniquement celui là), il a raison.
Bézoukhov Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Autrement dit, qu'en matière de politique internationale, un président des États-Unis Nobel de la Paix défend moins la liberté qu'un président russe, ex du KGB. Bien que leurs politiques intérieures gardent chacune la marque des qualités et défauts de leur régime.
Anton_K Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Et sur ce point là (et uniquement celui là), il a raison. Si nous parlons en effet exclusivement de la politique extérieure, je le concède très volontiers, comme dit précédemment.
Nirvana Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Incroyable ça, elle doit le penser vraiment. Si ça arrive on est mal barrés les facho-cromagnons ! C'est du fascisme à coups de câlins, de bisous et d'anti-nazisme. J'aimerais exagérer, mais non, on se pose bien là.
Anton_K Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 J'irai pas jusqu'à parler de fascisme, mais on peut en toute parcimonie parler de pratique autoritaire quand le caprice d'un type comme Valls est appelé à faire jurisprudence.
Tremendo Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Ce que Freejazz tente de dire c'est pas que Poutine est un exemple de politique interne à suivre ou qu'il apprécie, mais que sur le plan internationnal, Poutine, avec tous ses défauts (nombreux) permet une sorte d'équilibre en prenant à revers les décisions "de l'ouest" (pour revenir 30 ans en arrière).Non, tout est parti sur le thème des libertés civiles en Russie en général et du thème de l'homosexualité en particulier. Sur le plan des libertés civiles, le classement de l'heritage foundation qui aborde le thème des libertés économiques a un apparté sur l'Etat de droit et démontre que Poutine c'est caca, et c'est même la première division des salopards sur cette planète. Sur le plan international il permet un rééquilibrage? Très certainement, mais en fait ça me fait une belle jambe. [troll] Staline et Brejnev aussi en leur temps avaient permis un rééquilibrage des relations internationales [/troll]
poney Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Ah, je ne sas pas, j'ai pas lu le début de la discussion, je suis arrivé comme un cavalier d'Offenbach mettre mon grain de sel avant de me casser faire autre chose.
Hayek's plosive Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Non, tout est parti sur le thème des libertés civiles en Russie en général et du thème de l'homosexualité en particulier. Sur le plan des libertés civiles, le classement de l'heritage foundation qui aborde le thème des libertés économiques a un apparté sur l'Etat de droit et démontre que Poutine c'est caca, et c'est même la première division des salopards sur cette planète. Sur le plan international il permet un rééquilibrage? Très certainement, mais en fait ça me fait une belle jambe. [troll] Staline et Brejnev aussi en leur temps avaient permis un rééquilibrage des relations internationales [/troll] +1 Sur le plan du respect de la propriété privée, la Russie est un des pires pays au monde. Pour faire du business, ca la fout un peu mal. Suffit de voir les valorisations des marchés: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/10355896/Emerging-markets-funds-The-chart-that-says-aggressively-buy.html http://www.valuewalk.com/2013/06/pe-ratio-emerging-markets/ Des valos a moins de 5 fois les benefices. C'est cheap, hein? Allez, va investir, va perdre ton pognon en Russie.
free jazz Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 http://www.heritage.org/index/country/russia Merci de confirmer ce que je disais. Comparer avec les niveaux de dette et de dépense publique européens. LIMITED GOVERNMENTVIEW METHODOLOGY Government Spending 61.5 Create a Graph using this measurement Fiscal Freedom 85.6 The top individual income tax rate is 13 percent, and the top corporate tax rate is 20 percent. Other taxes include a value-added tax (VAT) and an environmental tax. The overall tax burden is 29.5 percent of GDP. Government spending is 36 percent of GDP. Public debt remains modest at just over 10 percent of GDP. Reduced oil and gas revenues have put pressure on public finances. Pour les autres critères, il y a une surévaluation des externalités négatives de la corruption. La corruption n'est pas nécessairement un obstacle aux libertés économiques, elle peut au contraire faciliter l'ouverture des marchés, affaiblir les monopoles et les tendances corporatistes. Quant au reste vous ne faites que répéter servilement la propagande anti-russe des journaux et exprimer un sentiment d'hostilité irrationnel.
José Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Quant au reste vous ne faites que répéter servilement la propagande anti-russe des journaux. Il y a déjà des champignons en janvier ?
Tremendo Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Merci de confirmer ce que je disais. Comparer avec les niveaux de dette et de dépense publique européens. LIMITED GOVERNMENTVIEW METHODOLOGY Government Spending 61.5 Create a Graph using this measurement Fiscal Freedom 85.6 The top individual income tax rate is 13 percent, and the top corporate tax rate is 20 percent. Other taxes include a value-added tax (VAT) and an environmental tax. The overall tax burden is 29.5 percent of GDP. Government spending is 36 percent of GDP. Public debt remains modest at just over 10 percent of GDP. Reduced oil and gas revenues have put pressure on public finances.` La fiscalité est effectivement le seul point positif de la Russie et c'est de loin préférable aux pays européens, par contre les dépenses du gouvernement sont dans la moyenne. Quant au reste vous ne faites que répéter servilement la propagande anti-russe des journaux et exprimer un sentiment d'hostilité irrationnel.
Hayek's plosive Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Quant au reste vous ne faites que répéter servilement la propagande anti-russe des journaux et exprimer un sentiment d'hostilité irrationnel. on dirait la soeur de ModernGuy
free jazz Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 on dirait la soeur de ModernGuy Le fait de comparer la Russie actuelle à un régime communiste totalitaire démontre à quel point tu es un petit rigolo.
Hayek's plosive Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Le fait de comparer la Russie actuelle à un régime communiste totalitaire démontre à quel point tu es un petit rigolo. Aujourd'hui j'ai appris que la finance apatride qui refuse d'aller cramer son pognon dans l'économie mafieuse russe est une bande de petits rigolos. Ca vire a la pignouferie.
free jazz Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Au lieu d'énoncer des lieux communs sur les méchants mafieux russes ou des banalités sur les méchants homophobes russes, allez y faire un tour. Je vous dis qu'il y a moins de barrières à l'entrée pour faire du commerce en Russie qu'aux Etats-Unis, au Japon, en Chine, en Europe ou en Turquie. D'ailleurs j'en discutais avec Timur vendredi dernier, qui y va souvent pour ses affaires, et il est d'accord avec moi : Moscou est aujourd'hui un des meilleurs endroits du monde pour le business. Ainsi selon Forbes, le nombre de milliardaires en Russie a doublé en 2 ans et dépassé New York en nombre de super riches.
José Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 free jazz, le Sammy Davis Jr. de l'analyse politique mondiale.
ModernGuy Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 on dirait la soeur de ModernGuy Ah non laissez ma soeur tranquile bande de fascistes violeurs de bébés baleines. Sinon, vu que je passe ici pour un gauchiste inculte qui n'a pas encore totalement vaincu ses démons socialistes, je vais m'empresser de soutenir FreeJazz afin de discréditer son point de vue. Qu'est ce que je suis machiavélique quand même.
jubal Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Pour les autres critères, il y a une surévaluation des externalités négatives de la corruption. La corruption n'est pas nécessairement un obstacle aux libertés économiques, elle peut au contraire faciliter l'ouverture des marchés, affaiblir les monopoles et les tendances corporatistes. Sur le reste j'ai pas d'opinion, je ne suis pas allé en Russie depuis longtemps, mais sur la corruption je suis d'accord avec free jazz: ses effet négatifs sont souvent sur-évalués, et ses effets positifs toujours ignorés.
Freezbee Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Il y a déjà des champignons en janvier ? Des truffes.
free jazz Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 free jazz, le Sammy Davis Jr. de l'analyse politique mondiale. Mais comme tu es le Lemmy Kilmister de la stratégie libertarienne, on est entre gens de bonne compagnie.
poney Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 OH PUTAIN ! Laissons Lemmy -Dieu- en dehors de tout ça.
Hayek's plosive Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Au lieu d'énoncer des lieux communs sur les méchants mafieux russes ou des banalités sur les méchants homophobes russes, allez y faire un tour. Je vous dis qu'il y a moins de barrières à l'entrée pour faire du commerce en Russie qu'aux Etats-Unis, au Japon, en Chine, en Europe ou en Turquie. D'ailleurs j'en discutais avec Timur vendredi dernier, qui y va souvent pour ses affaires, et il est d'accord avec moi : Moscou est aujourd'hui un des meilleurs endroits du monde pour le business. Ainsi selon Forbes, le nombre de milliardaires en Russie a doublé en 2 ans et dépassé New York en nombre de super riches. C'est pour ca d'ailleurs qu'ils viennent se planquer a Londres, qu'on a des reglements de compte en pleine rue entre russes, que les stocks viennent se lister sur LSE plutot que le MICEX, que dans l'ensemble ils sont valorisés a moins de la moitié de la plupart des autres marchés émergents (le Pakistan fait 8 fois les bénéfices et l'Egypte 7 fois...). Au fait, ces millardaires, ils l'ont gagné comment leur pognon? Le marché russe des hydrocarbures, j'ai de sérieux doutes sur son coté liberhallal. En tant qu'investisseur étranger, si le russe a les bons contacts et veut t'enculer, il t'enculera. Genre Magnitski. Mais si Timur a dit qu'on peut y faire du business...
Astha Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 C'est pour ca d'ailleurs qu'ils viennent se planquer a Londres, qu'on a des reglements de compte en pleine rue entre russes, que les stocks viennent se lister sur LSE plutot que le MICEX, que dans l'ensemble ils sont valorisés a moins de la moitié de la plupart des autres marchés émergents (le Pakistan fait 8 fois les bénéfices et l'Egypte 7 fois...). Au fait, ces millardaires, ils l'ont gagné comment leur pognon? Le marché russe des hydrocarbures, j'ai de sérieux doutes sur son coté liberhallal. En tant qu'investisseur étranger, si le russe a les bons contacts et veut t'enculer, il t'enculera. Genre Magnitski. Mais si Timur a dit qu'on peut y faire du business... Il vend peut être des canapés
Hayek's plosive Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 http://videos.lesechos.fr/news/graphiques-vittori/chomage-les-privilegies-du-systeme-les-graphiques-de-vittori-32-3062966894001.html "Ca n'a rien a voir avec le fait que la communauté des gens du spectacle a pris l'habitude d'envoyer des charmantes emissaires travailler au corps les plus hautes instances de l'Etat." Julie Gayet, je te vois.
Tremendo Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Regulatory Efficiency Business Freedom 70.0 Labor Freedom 55.8 Monetary Freedom 69.4 Bureaucratic obstacles and inconsistent enforcement of regulations continue to inject considerable uncertainty into entrepreneurial decision-making. The outmoded labor code continues to limit employment growth. The government uses extensive subsidies, numerous state-owned companies, export taxes on petroleum products, and other means to influence domestic prices. Open markets: Trade Freedom 74.6 Investment Freedom 25.0 Financial Freedom 30.0 Russia’s average tariff rate is 5.2 percent. Russia joined the World Trade Organization in 2012, but some non-tariff barriers such as tariff-rate quotas on agricultural products continue to impede imports. The government screens foreign investment in several sectors of the economy. Large state-owned institutions have increased their domination in the financial sector, outweighing domestic private and foreign banks. En fait, la Russie est très ouverte aux échanges internationaux et a une fiscalité attractive, ce qui explique le relatif décollage du pays. Par contre l'économie et la finance dépendent encore énormément de l'Etat, et la corruption est gargantuesque (et la corruption d'Etat c'est mal je le rappelle). Donc tu n'auras aucun problème à lancer ton business et gagner du pognon là où des fonctionnaires russes ont oublié de te sucrer quelques bakchichs au passage , et encore plus si tu es un proche du pouvoir, si tu tais tes opinions ou si tu es un homosexuel refoulé comme Vladimir. Ce modèle a des limites s'il ne se réforme pas, comme le modèle chinois.
Rübezahl Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 http://videos.lesechos.fr/news/graphiques-vittori/chomage-les-privilegies-du-systeme-les-graphiques-de-vittori-32-3062966894001.html "Ca n'a rien a voir avec le fait que la communauté des gens du spectacle a pris l'habitude d'envoyer des charmantes emissaires travailler au corps les plus hautes instances de l'Etat." en bas ça bosse bien aussi. Quelques visites au conseil régional général, secouer les q*** mains qui vont bien. Les subventions, ça tombe pas du ciel.
Nirvana Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 La sortie du livre de Naulleau et Zemmour annulée en dernière minute
free jazz Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 Pendant ce temps, vu de Russie, c'est la France qui s'enfonce dans un fascisme de la norme, dans la censure et le totalitarisme soft. http://french.ruvr.ru/2014_01_20/France-un-fascisme-inverse-mis-en-place-9394/
Tremendo Posté 20 janvier 2014 Signaler Posté 20 janvier 2014 La voix de la Russie, c'est le successeur de Radio Moscou. http://french.ruvr.ru/about/
Messages recommandés