Miss Liberty Posté 2 août 2013 Signaler Posté 2 août 2013 Le 02/08/2013 à 16:56, Nirvana a dit : Ce n'est pas une question de libéralisme ou pas, c'est une question de bonnes manières. Ce serait bien d'arrêter les je-doute-de-ton-libéralisme pour tout et n'importe quoi... Je plussoie. C'est une question de bonnes manières et non de libéralisme de savoir si l'on peut envahir une scène de théâtre pour montrer son mécontentement. Ceci dit, on parle de Bayreuth, donc d'un endroit où il faut attendre dix ans et payer très cher pour assister au spectacle qu'on espère de bonne tenue. Je trouve donc tout à fait normal de rester jusqu'au bout et de manifester bruyamment qu'on estime que le metteur en scène a commis un sacrilège. Les sifflets ne sont pas contraires au bonnes manières... Par contre envahir la scène et empêcher les acteurs de saluer, je trouve ça indigne de spectateurs bien élevés. Ca ne doit pas être très pratique en robe de soirée et talons aiguilles, d'ailleurs.
kolb Posté 2 août 2013 Signaler Posté 2 août 2013 C'est pour cela aussi que le marché est detesté: Citation The future of oil Yesterday’s fuel The world’s thirst for oil could be nearing a peak. That is bad news for producers, excellent for everyone else Aug 3rd 2013 |From the print edition THE dawn of the oil age was fairly recent. Although the stuff was used to waterproof boats in the Middle East 6,000 years ago, extracting it in earnest began only in 1859 after an oil strike in Pennsylvania. The first barrels of crude fetched $18 (around $450 at today’s prices). It was used to make kerosene, the main fuel for artificial lighting after overfishing led to a shortage of whale blubber. Other liquids produced in the refining process, too unstable or smoky for lamplight, were burned or dumped. But the unwanted petrol and diesel did not go to waste for long, thanks to the development of the internal-combustion engine a few years later. Since then demand for oil has, with a couple of blips in the 1970s and 1980s, risen steadily alongside ever-increasing travel by car, plane and ship. Three-fifths of it ends up in fuel tanks. With billions of Chinese and Indians growing richer and itching to get behind the wheel of a car, the big oil companies, the International Energy Agency (IEA) and America’s Energy Information Administration all predict that demand will keep on rising. One of the oil giants, Britain’s BP, reckons it will grow from 89m b/d now to 104m b/d by 2030. We believe that they are wrong, and that oil is close to a peak. This is not the “peak oil” widely discussed several years ago, when several theorists, who have since gone strangely quiet, reckoned that supply would flatten and then fall. We believe that demand, not supply, could decline. In the rich world oil demand has already peaked: it has fallen since 2005. Even allowing for all those new drivers in Beijing and Delhi, two revolutions in technology will dampen the world’s thirst for the black stuff. The first revolution was led by a Texan who has just died (see article). George Mitchell championed “fracking” as a way to release huge supplies of “unconventional” gas from shale beds. This, along with vast new discoveries of conventional gas, has recently helped increase the world’s reserves from 50 to 200 years. In America, where thanks to Mr Mitchell shale gas already billows from the ground, liquefied or compressed gas is finding its way into the tanks of lorries, buses and local-delivery vehicles. Gas could also replace oil in ships, power stations, petrochemical plants and domestic and industrial heating systems, and thus displace a few million barrels of oil a day by 2020. The other great change is in automotive technology. Rapid advances in engine and vehicle design also threaten oil’s dominance. Foremost is the efficiency of the internal-combustion engine itself. Petrol and diesel engines are becoming ever more frugal. The materials used to make cars are getting lighter and stronger. The growing popularity of electric and hybrid cars, as well as vehicles powered by natural gas or hydrogen fuel cells, will also have an effect on demand for oil. Analysts at Citi, a bank, calculate that if the fuel-efficiency of cars and trucks improves by an average of 2.5% a year it will be enough to constrain oil demand; they predict that a peak of less than 92m b/d will come in the next few years. Ricardo, a big automotive engineer, has come to a similar conclusion. Not surprisingly, the oil “supermajors” and the IEA disagree. They point out that most of the emerging world has a long way to go before it owns as many cars, or drives as many miles per head, as America. But it would be foolish to extrapolate from the rich world’s past to booming Asia’s future. The sort of environmental policies that are reducing the thirst for fuel in Europe and America by imposing ever-tougher fuel-efficiency standards on vehicles are also being adopted in the emerging economies. China recently introduced its own set of fuel-economy measures. If, as a result of its determination to reduce its dependence on imported oil, the regime imposes policies designed to “leapfrog” the country’s transport system to hybrids, oil demand will come under even more pressure. A fit of peak A couple of countervailing factors could kick in to increase consumption. First, the Saudis, who control 11% of output and have the most spare capacity, may decide to push out more, lowering prices and thus increasing demand. Then again, they might cut production to try to raise prices, thereby lowering demand further. Second, if declining demand pushes down the oil price, drivers may turn back to gas-guzzling cars, as they did when oil was cheap in the 1990s. But tightening emissions standards should make that harder in future. If the demand for oil merely stabilises, it will have important consequences. The environment should fare a little better. Gas vehicles emit less carbon dioxide than equivalent petrol-powered ones. The corporate pecking order will change, too. Currently, Exxon Mobil vies with Apple as the world’s biggest listed company. Yet Exxon and the other oil supermajors are more vulnerable than they look (see article). Bernstein, a research firm, reckons that new barrels of oil from the Arctic or other technologically (or politically) demanding environments now cost $100 to extract. Big Oil can still have a decent future as Big Gas, but that will not prove as profitable. The biggest impact of declining demand could be geopolitical. Oil underpins Vladimir Putin’s kleptocracy. The Kremlin will find it more difficult to impose its will on the country if its main source of patronage is diminished. The Saudi princes have relied on a high oil price to balance their budgets while paying for lavish social programmes to placate the restless young generation that has taken to the streets elsewhere. Their huge financial reserves can plug the gap for a while; but if the oil flows into the kingdom’s coffers less readily, buying off the opposition will be harder and the chances of upheaval greater. And if America is heading towards shale-powered energy self-sufficiency, it is unlikely to be as indulgent in future towards the Arab allies it propped up in the past. In its rise, oil has fuelled many conflicts. It may continue to do so as it falls. For all that, most people will welcome the change.
Bézoukhov Posté 2 août 2013 Signaler Posté 2 août 2013 Le 02/08/2013 à 20:11, Miss Liberty a dit : Par contre envahir la scène et empêcher les acteurs de saluer, je trouve ça indigne de spectateurs bien élevés. Ca ne doit pas être très pratique en robe de soirée et talons aiguilles, d'ailleurs. La phrase du Figaro me parait construite bizarrement. Je pense que c'est Castorf qui "occupait la scène" sous les huées et "empêchait le bon déroulement des saluts". Je connais pas la configuration du Bayreuth, mais il faudrait quand même que le public traverse la fosse ; c'est pas facile. J'ai eu la flemme de lire l'article dans le Frankfurter Allgemeine... Enfin, si le public avait été sur scène, je suppose que je l'aurais quand même remarqué dans le chapeau XD. Les huées ne me choquent pas vraiment. J'ai fréquenté l'opéra à Berlin et les huées sont à la mesure des ovations qu'une bonne mise en scène aura. C'est quelque chose que je ne me permettrai pas parce que je ne considère pas avoir l'expérience et la connaissance de l'Opéra pour. Et j'ai l'impression que les huées rendent à César ce qui est à César. On pourra huer une mise en scène que l'on aime pas tout en ovationnant un ténor dix secondes plus tard. Après, pour avoir vu un chanteur (catastrophique) et des metteurs en scène (pas mauvais, mais ils n'avaient pas complétement accepté leur concept selon moi), se faire huer après une première, c'est impressionnant. A se demander comment les cibles des huées font pour rester sur scène et saluer (d'ailleurs, je me demande si ça se fait de huer une chanteuse d'opéra ; j'ai l'impression qu'elles reçoivent de plus grandes ovations que les hommes ; et mes instincts machistes me font dire que ça serait pas galant de huer une femme).
Malky Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 Gérard Larcher hospitalisé après un malaise, il semblerait qu'il a par mégarde emporté en vacances le dernier rapport de la cour des comptes à la place du dernier Goncourt. Pendant ce temps, François Hollande fait la promotion des emplois francs, pour ceux qui se poseraient la question il s'agit d'emplois tellement pourris qu'on est obligé de les payer en francs.
Neuron Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 On vient de m'envoyer ceci: Citation Xavier Kemlin vient de nous faire savoir aujourd’hui que le juge d'instruction a accepté sa plainte déposée contre Valérie Trierweiler avec constitution de partie civile pour recel de détournement de fonds publics. À la suite de quoi, un dépôt de 2000 euros lui a été demandé. L’instruction va donc suivre son cours et Valérie Trierweiler devrait être convoquée chez le juge dès le mois de septembre. En même temps que Xavier Kemlin. C’est à l’issue de cette audition que le juge pourrait prononcer la mise en examen de la « première concubine ». Totalement passée sous silence par les médias, l’affaire est pourtant on ne peut plus importante : en effet, elle débouche inévitablement sur la situation de « concubinage notoire » du couple Hollande-Trierweiler et sa non déclaration à l’ISF lors de l’élection présidentielle. Une élection présidentielle qui, si la loi est appliquée, se verrait alors invalidée par le Conseil Constitutionnel. Ainsi que toutes les décisions prises par la Présidence depuis mai 2012. Souhaitons que la Justice suive normalement son cours. RAPPEL DES FAITS : Conformément aux dispositions de l'article 85 du Code de Procédure Pénale, au printemps dernier, Xavier KEMLIN avait déposé plainte contre Valérie Trierweiler avec constitution de partie civile pour recel de détournement de fonds publics. En effet, l'article 432-15 dispose : « Le fait par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire détourner ou soustraire un acte ou un titre des fonds publics ou privés (….) est puni de 10 ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende. » Par ailleurs, l'article 432-16 stipule : "Lorsque la destruction ou le détournement ou la suppression par un tiers des biens visés à l'article 432-15 résulte de la négligence d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, d'un comptable public ou d'un dépositaire public, celle-ci est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. " Ainsi dans la mesure où Madame Valérie TRIERWEILER n'est dépositaire d'aucune autorité publique, qu'elle n'est pas davantage chargée apparemment d'une mission de service public, elle ne peut bénéficier d'usage de fonds publics. Nous connaissons tous l'affaire mais je n'étais pas au courant de la convocation. Si ce n'est pas du pipeau alors, c'est une bonne nouvelle.
kolb Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 Le 03/08/2013 à 13:52, Malky a dit : François Hollande fait la promotion des emplois francs, pour ceux qui se poseraient la question il s'agit d'emplois tellement pourris qu'on est obligé de les payer en francs. François Hollande fait la promotion des emplois payés (en anciens )francs
Rübezahl Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 L'article de CP sur Kemlin, qui date d'avril, est, largement, en tête des stats today sur CP (?? !!) ... il y a visiblement de la demande d'info.
Freezbee Posté 3 août 2013 Signaler Posté 3 août 2013 Le 03/08/2013 à 19:51, Neuron a dit : Nous connaissons tous l'affaire mais je n'étais pas au courant de la convocation. Si ce n'est pas du pipeau alors, c'est une bonne nouvelle. Le 03/08/2013 à 20:18, Vincent Andrès a dit : ... il y a visiblement de la demande d'info. Justement, j'aimerais bien trouver des infos récentes et fiables. Or, il faut bien dire que c'est le black-out depuis avril (excepté sur les sites de Riposte Antibougnoules, Boulevard Voltaire et consorts). J'ai quand-même trouvé ceci : Citation Mise à jour du 30/07/2013 à 17H30 : Notre titre précédent indiquait "La Première Dame française Valérie Trierweiler mise en examen pour 'recel de détournement de fonds'", ce qui est tout à fait inexact. Pour l'instant, ni convocation, ni mise en examen n'ont été prononcées à l'encontre de Mme Trierweiler. La rédaction adresse ses excuses à Mme Trierweiler ainsi qu'à son lectorat pour cette erreur bien involontaire. http://www.express.be/joker/fr/platdujour/la-premiere-dame-franaise-valerie-trierweiler-accusee-de-recel-de-dtournement-de-fonds-par-un-hritier-du-groupe-casino/193687.htm Par ailleurs, Xavier Kemlin a annoncé sa candidature à la présidentielle 2017 : LMD-2013-06-30-Portrait.pdf
Rübezahl Posté 4 août 2013 Signaler Posté 4 août 2013 sur http://casier.org voir Hollande, il y a qqs infos et des liens vers des sites concernés. Mais je n'ai pas mis à jour les news depuis un moment.
Neuron Posté 4 août 2013 Signaler Posté 4 août 2013 Le 03/08/2013 à 22:07, Freezbee a dit : Justement, j'aimerais bien trouver des infos récentes et fiables. Or, il faut bien dire que c'est le black-out depuis avril (excepté sur les sites de Riposte Antibougnoules, Boulevard Voltaire et consorts).Trierweiler est une bougnoule? Je comprend mieux alors le dépôt de plainte.Voici une info typiquement française, un de nos marronniers que le monde nous envie (ou pas) : Citation Goldman, personnalité préférée en France lefigaro.fr avec AFP 04/08/2013 | Mise à jour : 08:24 Le chanteur-auteur-compositeur Jean-Jacques Goldman a été désigné personnalité préférée des Français par un sondage* réalisé deux fois l'an par l'Ifop pour le Journal du Dimanche. Goldman, figure marquante des années 1980 et 1990, fait une entrée fulgurante dans ce classement en recueillant 40,1% des voix des sondés, appelés à choisir parmi une liste de "58 personnalités françaises" ceux qui "comptent le plus pour vous aujourd'hui, et que vous trouvez les plus sympathiques". Le discret chanteur de 61 ans, qui s'est mis en retrait depuis dix ans, détrône ainsi devant l'acteur Omar Sy (36,9%), héros d'"Intouchables", qui tenait la première place dans le coeur des Français lors du précédent sondage en décembre 2012. "Génération Goldman", un album de reprises interprété par de jeunes chanteurs de variétés et de R'n'B (Tal, Grégoire, M Pokora, Amel Bent...), a connu un énorme succès l'an dernier. Ce fait a contribué très vraisemblablement à l'apparition dans le classement du chanteur qui, au début des années 2000, s'est éloigné des studios et de la scène pour se consacrer à sa famille. Noah chute à la 10e place du classement En décembre, un sondage du Parisien Magazine l'avait déjà désigné "personnalité préférée des Français". La comédienne Sophie Marceau (28,7%) arrive en troisième place, suivie de Jean Dujardin (27,4%) et de l'humoriste Gad Elmaleh (26,9%), futur père du premier enfant de Charlotte Casiraghi. Le chanteur et ancien tennisman Yannick Noah, longtemps indétrônable, chute de la 3e à la 10e place du classement. L'ancien président Nicolas Sarkozy s'arroge la 20e place avec 19,6% des voix, loin devant la nouveau locataire de l'Elysée François Hollande, 44e du classement. * Le sondage a été réalisé du 11 au 17 juillet auprès d'un échantillon de 1.001 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus, selon la méthode des quotas.
PJE Posté 4 août 2013 Signaler Posté 4 août 2013 Kemlin est donc le 1er candidat libéral pour 2017. Je le trouve plutôt bon (le seul passage qui m'a fait tiquer est le mot écologie).
Fenster Posté 4 août 2013 Signaler Posté 4 août 2013 Citation RISQUÉ – En Russie, la provocation tourne mal pour un groupe de rock américain The Bloodhound Gang ne s'attendait certainement pas à ce que son concert à Odessa, sur la rive ukrainienne de la mer Noire, soit aussi médiatisé. Ce groupe américain de pop-punk à l'humour gras a connu son heure de gloire au début des années 2000 et passe désormais plutôt inaperçu en dehors des milieux initiés. Seulement, en faisant mine de s'essuyer le derrière avec un drapeau russe sur scène, agrémentant le geste d'un "ne le dites pas à Poutine", le bassiste Jared Hasselhoff a attiré l'attention des autorités russes. La vidéo de ce moment du concert, vue des dizaines de milliers de fois sur YouTube, a d'abord provoqué l'indignation du ministre de la culture, Vladimir Medinsky, qui a déclaré sur son compte Twitter : "Ces idiots ne joueront pas sur scène." Le groupe devait se produire au festival Kubana, qui a débuté le 1er août à Anapa, dans le sud-ouest de la Russie. .... http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/08/04/risque-en-russie-la-provocation-tourne-mal-pour-un-groupe-de-rock-americain/
Miss Liberty Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Pompiers-agresses.-Bruno-Le-Roux-PS-appelle-a-la-mobilisation-des-habitants_39382-2217829_actu.Htm Attaques de pompiers dans des quartiers sensibles. Ces "jeunes" sont vraiment des débiles, je ne vois pas d'autre explication.
h16 Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Le 05/08/2013 à 12:11, Miss Liberty a dit : Attaques de pompiers dans des quartiers sensibles. Décidément, si même les pompiers se mettent à attaquer, où va le monde ?!
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Je ne suis pas parvenu à trouver le chiffre du nombre d'interventions annuelles des pompiers au mirail et le nombre d'agressions totales. En France, il y a près de 4 millions d'interventions par an et d'après les pompiers environ 1200 agressions, soit 0,03% du total. Edit : en fait si : http://www.inhesj.fr/sites/default/files/061_FTP04.pdf
h16 Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Cela fait tout de même 1200 agressions de pompiers. J'aimerai connaître la tendance sur les 50 dernières années, tiens, par exemple.
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Le 05/08/2013 à 13:12, h16 a dit : Cela fait tout de même 1200 agressions de pompiers.Et alors? Qu'est-ce qui te fait dire que c'est trop, ou pas? Citation J'aimerai connaître la tendance sur les 50 dernières années, tiens, par exemple.Il y a un lien ci-dessus avec une étude qui montre une augmentation sur les dernières années.
F. mas Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Une seule attaque est de trop, soit dit en passant.
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Et la raison de cette augmentation est tout à fait simple : - concentration urbaine qui augmente => augmentation des chances que les pompiers croisent physiquement quelqu'un capable de passer à l'acte - les media en font des caisses sur le thème onvatousmourir en égrenant ces faits divers dont on ne sait pas grand chose (caillasser est un verbe dont la définition est floue pour moi) - début d'une spirale où de plus en plus de gens font cela pour qu'on parle d'eux dans les journaux. Pas plus compliqué que cela.
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Concernant ceux qui pensent que ce sont forcément des nouarabes de cité qui agressent les pompiers : Citation Comme pour les années précédentes, l’hypothèseselon laquelle plus il y a d’interventions, plus le nombrede personnels agressés pour 10000 interventions estélevé ne se vérifie pas. La BSPP est le service qui aassuré le plus d’interventions en 2011 (501302 interventions).Elle présente pourtant un taux de 2,1 sapeurs-pompiersagressés pour 10 000 interventions2. A contrario, le SDIS deHaute-Saône n’a effectué que 18241 interventions, soitplus de 27 fois moins que la BSPP et présente néanmoinsle taux de personnels agressés le plus élevé pour 10000interventions (25,8), soit 12 fois plus que la BSPP. Le BSPP c'est la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris qui couvre le 75, 92, 93, 94.
Malky Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Tiens Chitah des fois que tu l'aurait loupé sur le fil images fun, ça peut te servir pour ce genre de discussion (qui en est pour l'instant au stade gentil, hein)
Noob Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Faudrait aussi comparer pour quels types d'interventions ils sont envoyés et le type de blessure qu'ils reçoivent. Par exemple en Haute-Saône, j'veux pas dire hein, mais vu le coin j'ai plus l'impression que les pompiers auront affaire à des mecs bourrés agressifs qui peuvent les mordre. Dans les coins de sauvageons, c'est plutôt des jets de pierre ou micro-ondes jetés des toits qui posent problèmes, la peur que ça provoque est pas tout à fait la même. Un pompier peut être formé à gérer une personne bourrée, c'est beaucoup plus dur de s'adapter pour se protéger de la mort si par surprise on se prend un truc de 2 kilos jeté de 15 étages sur le coin de la gueule.
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Le 05/08/2013 à 13:40, noob a dit : Faudrait aussi comparer pour quels types d'interventions ils sont envoyés et le type de blessure qu'ils reçoivent. Par exemple en Haute-Saône, j'veux pas dire hein, mais vu le coin j'ai plus l'impression que les pompiers auront affaire à des mecs bourrés agressifs qui peuvent les mordre. Et la nature des agressions, et le nombre d'agresseurs, et le nombre de condamnations ou pas, etc. Citation Dans les coins de sauvageons, c'est plutôt des jets de pierre ou micro-ondes jetés des toits qui posent problèmes, la peur que ça provoque est pas tout à fait la même. Un pompier peut être formé à gérer une personne bourrée, c'est beaucoup plus dur de s'adapter pour se protéger de la mort si par surprise on se prend un truc de 2 kilos jeté de 15 étages sur le coin de la gueule. Ca arrive souvent ce genre de choses?
Miss Liberty Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Le 05/08/2013 à 13:17, F. mas a dit : Une seule attaque est de trop, soit dit en passant.+1@ chitah : je poste un article parlant de pompiers pris à partie lors de leurs interventions, et ça ne rate pas - tu t'en prends à "ceux qui pensent que ce sont des noirs/arabes" : quelqu'un a parlé de ça??? Non bien sûr. - tu te mets en mode "prouve moi où est le mal", ici "définis moi ce que c'est que caillasser et combien de cas il y a eu" Or si je n'ai pas fait de remarques là-dessus, c'est que le simple fait qu'un seul pompier ne puisse pas faire son travail correctement à cause de la débilité d'un mec voulant en découdre avec un uniforme me paraît grave. Comme si leur métier n'était pas déjà assez stressant... Tu surréagis et te fais l'avocat du diable direct, tout ça parce que tu as vaguement reconnu entre les lignes - à tort - quelque chose que tu prends pour une généralisation. Ce qui fait qu'on va encore t'accuser d'être trop indulgent. Tu n'as pas l'impression de te tirer une balle dans le pied des fois?
Chitah Posté 5 août 2013 Signaler Posté 5 août 2013 Le 05/08/2013 à 13:47, Miss Liberty a dit : Tu surréagisJe sur-réagis? En quoi exactement? Je n'ai fait que posé des questions et apporter des infos complémentaires. Je ne sais objectivement rien de ces 1200 agressions annuelles, j'aimerais en savoir plus.
Messages recommandés