JulesVil Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Témoignage du fils du bijoutier mis en garde à vue (5 premières minutes) : http://podcast.rmc.fr/channel30/20130912_bourdin_2.mp3
DiabloSwing Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Albert Jacquard, naguère pourfendeur de l'ultralibéralisme forcené à tout crins décomplexé et sauvage, est mort.
Hayek's plosive Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 57% des Francais pour envoyer l'armée a Marseille. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/12/57-des-francais-en-faveur-de-l-envoi-de-l-armee-a-marseille_3476208_3224.html
Rübezahl Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 57% des Francais pour envoyer l'armée a Marseille. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/12/57-des-francais-en-faveur-de-l-envoi-de-l-armee-a-marseille_3476208_3224.html La décence serait d'attendre un vote de l'ONU
Johnnieboy Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 57% des Francais pour envoyer l'armée a Marseille. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/12/57-des-francais-en-faveur-de-l-envoi-de-l-armee-a-marseille_3476208_3224.html L'armée à Marseille... Dire que ces gens ont le droit de vote !
Chitah Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 57% des Francais pour envoyer l'armée a Marseille. http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/12/57-des-francais-en-faveur-de-l-envoi-de-l-armee-a-marseille_3476208_3224.html Un buzz créé uniquement à cause des municipales. Rappelons qu'en Guadeloupe, le nombre de meurtres est très largement au-dessus - trois ou quatre fois plus de mémoire, quelque chose comme ça.
Hayek's plosive Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Et la Guyane encore le double de la Guadeloupe.
free jazz Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 L'armée à Marseille... Dire que ces gens ont le droit de vote ! ça a déjà plus de sens que bombarder la Syrie.
NoName Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Le fait que ces deux régions se trouvent de l'autre côté de l'Océan alors que Marseille est à l'autre bout de la Métropole ne contribue t'il pas plus au fait que l'on parle moins de la Guyane et des iles ?
Chitah Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Le fait que ces deux régions se trouvent de l'autre côté de l'Océan alors que Marseille est à l'autre bout de la Métropole ne contribue t'il pas plus au fait que l'on parle moins de la Guyane et des iles ?C'est possible. En attendant, regarde la liste de ceux qui ouvrent leur grande gamelle : Ghali, Menucci, Carlotti, que des candidats à la primaire socialiste.
poney Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je suis prêt à mettre en jeu ma dernière bouteille de Henri Bardouin que le FN va passer en tête à Marseille.
NoName Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 C'est possible. En attendant, regarde la liste de ceux qui ouvrent leur grande gamelle : Ghali, Menucci, Carlotti, que des candidats à la primaire socialiste. Je parle surtout de l’intérêt que peut y porter le quidam français. Qu'il y ait après de la politique politicienne en-dessous pour faire mousser la soupe, c'est très probable.
Kara Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Albert Jacquard, naguère pourfendeur de l'ultralibéralisme forcené à tout crins décomplexé et sauvage, est mort. Comme souvent, quand l'homme parlait de sa spécialité, il était intéressant, pour le reste...
condorcet Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je suis prêt à mettre en jeu ma dernière bouteille de Henri Bardouin que le FN va passer en tête à Marseille. Sur l'ensemble de la cité cela parait très très très peu probable, mais par contre en tête dans le 7 et 8 ça oui.
h16 Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Atlanticouille, t'es quand-meme content de poster tes billets dessus... Justement, le gag, c'est qu'ils me reprennent de mon blog, quand ils veulent (avec embargo de 24h) mais je ne leur demande rien (mais bon, ils sont courtois donc je ne dis rien)
poney Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Sans doute, parce que "les autres" feront pour tout pour l'empêcher et que le FN n'aura pas la majorité absolue, mais ça va faire trembler les chaumières.
h16 Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je suis prêt à mettre en jeu ma dernière bouteille de Henri Bardouin que le FN va passer en tête à Marseille. Voilà qui serait fun.
h16 Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Sans doute, parce que "les autres" feront pour tout pour l'empêcher et que le FN n'aura pas la majorité absolue, mais ça va faire trembler les chaumières. Un peu seulement.
poney Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 De toute façon, je ne vois pas d'autres grandes villes prenables avant pour les socialistes d'extreme-droite que Marseille. Si c'est pas cette fois-ci, ça sera la prochaine, un peu parce que je pense que les socialistes d'extreme-droite vont continuer à devenir de plus en plus important, au point de concurrencer les autres socialistes de manière très sérieuse.
free jazz Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je suis prêt à mettre en jeu ma dernière bouteille de Henri Bardouin que le FN va passer en tête à Marseille. Paradoxalement, c'est le FN qui serait le plus embêté, ils n'ont pas d'équipe pour gérer une ville de cette taille, et pas d'alliance. Donc pas de majorité dans un scrutin de listes. C'est pas leur objectif, ils visent d'abord l'implantation locale : avoir des conseillers, 2 ou 3 villes moyennes.
poney Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Paradoxalement, c'est le FN qui serait le plus embêté, ils n'ont pas d'équipe pour gérer une ville de cette taille, et pas d'alliance. Donc pas de majorité dans un scrutin de listes. C'est pas leur objectif, ils visent d'abord l'implantation : avoir des conseillers, 2,3 villes moyennes. Tu as sans doute raison. Peut-être que l'UMP s'empressera de leur filer un coup de main, surtout si le FN passe à la Région (qui est au main, rappelons le, du mafieux et fils de mafieux Guérini).
free jazz Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Tu as sans doute raison. Peut-être que l'UMP s'empressera de leur filer un coup de main, surtout si le FN passe à la Région (qui est au main, rappelons le, du mafieux et fils de mafieux Guérini). Je crois que le F.N est lié à la Ligue du Sud dans ce coin, donc beaucoup moins versé dans le socialisme (voire très hostile) que le F.N version ouvriériste du nord. C'est pas la même clientèle. Du coup des alliances seront peut-être possibles localement. Fillon a dit de choisir le moins sectaire.
poney Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je ne sais pas. Bompard est parti en claquant la porte, non ?
free jazz Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Je ne sais pas. Bompard est parti en claquant la porte, non ? Ils se sont rabibochés, c'est lui qui a fait élire Marion député en lui apportant son réseau. Et Marion en est proche.
Hayek's plosive Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Federal Courts claim "open source" software is dangerous because "it can be modified" ...
Tremendo Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Vue la coloration locale, j'ai quand même du mal à voir le FN au pouvoir à Marseille, m'enfin bon. C'est comme imaginer le FN à la mairie de Bondy ou de Saint-Denis, does not compute.
Hayek's plosive Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Non mais dans les villes pavillonaires avoisinantes, pas impossible. Je connais une portugaise dont les filles votent Marine. Je me demande a quel point le FN peut jouer l'épouvantail dans le 93.
free jazz Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Non mais dans les villes pavillonaires avoisinantes, pas impossible. Je connais une portugaise dont les filles votent Marine. Je me demande a quel point le FN peut jouer l'épouvantail dans le 93. Comment ça une portugaise? Dans le 92, les portos qui ont un pavillon ils votent presque tous F.N. Dans le 93 tout est verrouillé par le système socialo-communiste, ce qui restait de classes populaires blanches se sont barrés. Donc le FN y fait plus rien.
Malky Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 clap clap clap, nous nous sommes trouvé un nouveau philosophe ! Raisonnement fin, argumentation bien articulée, conclusion osée mais justifiée y'a pas à dire, on est en présence d'un champion. C'est du vent ce que vous racontez les Charles Bronson de pacotille. En fait pas tout à fait : Selon le common law britannique, un hors-la-loi est une personne qui a défié les lois du royaume, tel qu'ignorer un ordre de la cour ou s'enfuir au lieu de défendre sa cause devant la cour lorsqu'accusé. Dans les premiers temps du système judiciaire britannique, une personne était qualifiée de hors-la-loi lorsqu'elle perpétrait un homicide et ne pouvait verser une compensation juste, appelée aujourd'hui le prix du sang. Ce terme existait également dans les systèmes judiciaires de l'époque, tels ceux de l'ancienne Norvège et l'Islande. Être déclaré hors-la-loi équivalait à une mort civile. À ce moment, la personne n'appartenait plus à la société civile. En conséquence, personne ne pouvait lui donner de la nourriture, un abri ou toute autre forme d'aide, sous peine de subir à son tour des punitions ou d'être banni aussi. Un hors-la-loi pouvait être tué sans conséquences judiciaires. Il était même légal, et souligné, de tuer un voleur qui tentait de se soustraire à la justice. Un homme qui tuait un voleur devait le déclarer sans délai, sinon la famille du tué pouvait laver son honneur en prêtant serment et en exigeant que le tueur verse le prix du sang comme si le tué n'était plus banni. Puisque le hors-la-loi avait défié la société civile, elle n'était plus redevable envers lui. Il n'avait plus aucun droit, ne pouvait poursuivre en justice, bien qu'il soit lui-même redevable. Au niveau criminel, cette pratique a diminué non pas par évolution des systèmes judiciaires, mais bien parce qu'il est devenu de plus en plus difficile, suite à l'augmentation de la densité de population, pour une personne recherchée de se cacher et par l'adoption de traités internationaux d'extradition. Au niveau civil, suite à des réformes, elle est devenue obsolète, car il n'y a plus d'obligation de présence pour être jugé. Pourtant, une personne pouvait devenir hors-la-loi, si elle ne se soumettait pas à la common law, en Angleterre jusqu'en 1879 et en Écosse jusque vers la fin des années 1940. C'était il n'y a pas si longtemps que ça, en fait.
Messages recommandés