Lancelot Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 13:04, Ray a dit : Ce pauvre homme à l'esprit ravagé par le marxisme, qu'il le veuille ou non. Moi aussi à un moment j'ai cru qu'il s'en sortirait, mais j'ai bien peur que le marxisme soit en réalité une maladie incurable. Là où je dois admettre qu'il est quand même super fort, c'est qu'il y a plein de gens qui s'intéressent à lui.
Nirvana Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 13:04, Ray a dit : Moi je pense que c'est un sinistre ignare en économie, et même s'il est sincère cela ne va pas l'empêcher d'aligner les conneries marxisantes en la matière. Sur ces dernières vidéos il continue d'utiliser les concepts cocos du genre "les intermédiaires sont des parasites puisqu'ils ne produisent rien", "la société bourgeoise", "la nouvelle lutte des classes", etc. Il ne faut d'ailleurs pas chercher plus loin d'où vient cette histoire de marchandisation de la société et la pseudo-dichotomie au sujet du libéralisme qui s'ensuit. Ce pauvre homme à l'esprit ravagé par le marxisme, qu'il le veuille ou non. Moi aussi à un moment j'ai cru qu'il s'en sortirait, mais j'ai bien peur que le marxisme soit en réalité une maladie incurable. "On ne sort pas du communisme, c'est, éventuellement, le communisme qui sort de vous." (Maurice G. Dantec)
Nirvana Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Citation Testing female athletes to make sure they’re feminine enough is not cool, scientists saySouth African sprinter Caster Semenya created a stir a few years back on account of her "intersexed" characteristics — prompting some to demand that sporting authorities screen for these sorts of biological anomalies in the name of fairness. But an expert panel from Stanford now says that it's unacceptable to ban some female athletes for insufficient femininity. The root of the issue stems from the fact that women naturally produce testosterone at different levels. Testosterone is probably the most significant factor when it comes to athletic performance, as it's the hormone that helps build muscle. Clearly, women that produce lots of testosterone tend to do better athletically, but traditionally not in such a way that it's a problem. That was until Caster Semenya burst onto the scene back in 2009 when she won gold in the women's 800 meters at the 2009 World Championships. Following her victory it was announced that she had been subject to so-called "gender testing" and was forced to withdraw from further competition. She was later reinstated by the IAAF a year later, and has since returned to the sport. Semenya had failed her gender test on account of her intersexed characteristics. Specifically, she has a rare condition in which she has no ovaries, but rather internal testes which are producing large amounts of testosterone. This has led some observers and her fellow competitors to declare that she has an unfair advantage, including one comment that, "These kinds of people should not run with us… For me, she is not a woman. She is a man". Full size As a result of the incident, the IAAF created a new policy which states that female athletes with unusually high testosterone levels, a condition known as hyperandrogenism, will be banned from competition unless they undergo surgery or take drugs to lower their levels. The IAAF justified their policy by claiming, "The new regulations rest on the assumption that androgenic hormones (such as testosterone and dihydrotestosterone) are the primary components of biologic athletic advantage." The IAAF plans on implementing this policy as early as the upcoming London Olympics. But now, a panel from the Stanford Center for Biomedical Ethics, a group that consists of bioethicists, scientists, and sports experts, has stepped up to say that the policy is flawed on many levels and should be abandoned immediately. The critique was published today in The American Journal of Bioethics. The panel contends that the policy is a violation of an athlete's privacy and that despite the IAAF's assurances to the contrary such information could never be kept secret. They also argue that testing for testosterone levels alone is inadequate and completely simplistic — that the IAAF is testing to make sure a female athlete is not "too masculine." Rebecca Jordan-Young, a member of the panel and co-author of the report, has said, "Individuals have dramatically different responses to the same amounts of testosterone, and it is just one element in a complex neuroendrocrine feedback system." Moreover, it's not known what typical testosterone levels even are for elite female athletes. The Stanford panel also argues that athletic performance cannot be simply boiled down to testosterone levels, citing that performance is much more complicated than that. Moreover, they argue that other athletes have different genetic endowments, including several runners and cyclists who have rare mitochondrial variations that give them extraordinary aerobic capacity, or basketball players who have acromegaly, a hormonal condition that results in exceptionally large hands and feet. These athletes aren't banned from competition, they argue, and neither should women with elevated levels of testosterone. Lastly, aside from the prejudicial and potentially sexist nature of the IAAF's policy, the Stanford panel warns that the coerced surgery for these athletes is both extreme and potentially dangerous. "If the athlete does not pass, she is banned from competition until she lowers her testosterone levels," they write, noting that the treatment options would include pharmaceutical intervention or a gonadectomy - both of which carry serious potential side effects. In terms of next steps, the panel simply recommends that all "gender policing" by international sporting authorities be rejected. http://io9.com/5918366/testing-female-athletes-to-make-sure-theyre-feminine-enough-is-not-cool-scientists-say
Chitah Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Citation Ce ne sont que "quelques lignes", une "scène microscopique", minimise l'auteure mercredi 13 juin sur le plateau du "Grand Journal" de Canal+. Le fait rapporté est pourtant stupéfiant. Dans son livre, Le Monarque, son fils, son fief, paru jeudi 14 juin (Editions du Moment), Marie-Célie Guillaume, directrice de cabinet du président UMP du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, lâche une bombe : elle raconte que Nicolas Sarkozy, présenté sous les traits de "Rocky" ou du "Monarque", aurait demandé à une élue,"Madame de P.", qui venait lui demander des fonds pour un projet dans sa ville, de lui faire "une gâterie". "Sois gentille…" "Regarde dans quel état je suis, tu ne peux pas me laisser comme ça… Sois gentille… Comment je vais faire mon discours, là, tout de suite ? Tu vois bien que j'ai besoin de me détendre ! Allez, c'est pas grand-chose…", relate l'auteure, qui précise : "Cela ne dure que quelques instants. Le Monarque est pressé et Madame de P. compréhensive." Pour Madame de P : Panafieu? Ce serait gros quand même.
sans Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 18:20, Chitah a dit : Pour Madame de P : Panafieu? Ce serait gros quand même. J'y crois pas tellement, même si l'histoire est très plaisante. Comment la biographe serait-elle au courant ? Je vois mal Sarko ou Mme de P (tasse ?) révéler cette information. Le 14/06/2012 à 13:04, Ray a dit : Moi je pense que c'est un sinistre ignare en économie, et même s'il est sincère cela ne va pas l'empêcher d'aligner les conneries marxisantes en la matière. Ou alors il est simplement tombé sur ce fil : http://www.liberaux….ion-sovietique/ Et il en a renié le bolchevisme. Le 14/06/2012 à 15:45, Lancelot a dit : Là où je dois admettre qu'il est quand même super fort, c'est qu'il y a plein de gens qui s'intéressent à lui. Ouais, son ton de voix est sympa à entendre. On sent qu'il croit la totalité de ce qu'il raconte.
Lancelot Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Citation Dans son livre, Le Monarque, son fils, son fief, paru jeudi 14 juin (Editions du Moment), Marie-Célie Guillaume, directrice de cabinet du président UMP du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, lâche une bombe : elle raconte que Nicolas Sarkozy, présenté sous les traits de "Rocky" ou du "Monarque", aurait demandé à une élue,"Madame de P.", qui venait lui demander des fonds pour un projet dans sa ville, de lui faire "une gâterie". Il n'y a que moi que l'existence même du bouquin en question dérange plus que la nouvelle ? Quel milieu d'attention whores quand même, c'est pathétique…
Tramp Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 La République (ni plus ni moins) a besoin de ce bon vieux Jack
Invité Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 09:01, Sanksion a dit : Je suis un conspirationniste convaincu, hein. J'ai lu "none dare call it a conspiracy" et "the deliberate dumbing down of America" que je n'ai pas fini. Il y a un complot. D'ailleurs, c'est tellement évident… Quand toutes les dernières guerres lancées par les USA sont toutes basées sur de la propagande, de fausses fioles d'anthrax et des photots truqués de laboratoires mobiles d'armes de destruction massive; je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour ne pas être un conspi. Même on peut remonter au Vietnam, avec les faux échos radars et des navires de guerre tirant pour de vrai des tonnes d'explosifs dans l'eau… Le Golfe du Tonkin. Ils n'ont tué que des poissons, qui ne se sont pas défendus, ont affirmé avoir été attaqué par des niakoués et les ont tué ensuite pendant des années à coups d'agent orange… Si ce n'est pas un complot. Si les cercueils des GIs n'ont pas servi à la CIA pour importer de la drogue aux USA, alors que c'est illégal, si ce n'est pas un complot. C'est documenté, et avéré le complot. C'est sûr qu'avec ce genre de définition du complot, on est bien parti pour y inclure 90% des événements historiques.
Hayek's plosive Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 20:20, Mephisto a dit : C'est sûr qu'avec ce genre de définition du complot, on est bien parti pour y inclure 90% des événements historiques. P'tet meme que WW2, les guerres napoleoniennes et la decouverte de l'Amerique c'etaient des complots.
Ray Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 15:45, Lancelot a dit : Là où je dois admettre qu'il est quand même super fort, c'est qu'il y a plein de gens qui s'intéressent à lui. En ce qui me concerne je regarde ses vidéos au second degré, comme je pourrai le faire avec une une émission de télévision dont je sais très bien qu'elle est intrinsèquement pourrie mais que j'aime quand même. Et puis à défaut d'être souvent pertinent, il est cultivé, ce qui fait que j'apprends des trucs parfois.
Rincevent Posté 14 juin 2012 Auteur Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 22:04, Ray a dit : En ce qui me concerne je regarde ses vidéos au second degré, comme je pourrai le faire avec une une émission de télévision dont je sais très bien qu'elle est intrinsèquement pourrie mais que j'aime quand même. Pareil. Il m'est même arrivé de lire certains de ses livres. Le 14/06/2012 à 22:04, Ray a dit : Et puis à défaut d'être souvent pertinent, il est cultivé, ce qui fait que j'apprends des trucs parfois. Là, je me dois de te dessiller : il donne une impression de culture, mais il ne maîtrise pas le quart des références qu'il donne (et qu'il cite donc souvent de travers).
Gio Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Le 14/06/2012 à 10:49, Tarik a dit : Enfin, un marxiste de moins, c'est toujours ça. Pas du tout. Tu creuses un tout petit peu, tu lui demandes comment concrètement mettre en application sa vision, et tu retomberas toujours dans ses lubies national-socialistes. D'autre part j'avais vu la conférence où il expliquait "libéralisme économique" et "libéralisme philosophique". (C'est d'ailleurs la dernière vidéo qui avait été posté dans un thread qui lui était consacré ici avant d'être fermé) Dans cette conférence il expliquait que le grand penseur du libéralisme, c'était le Marquis de Sade. (Pour ceux qui ne le savent pas, dans les quelques opuscules politiques que Sade a écrit, il défend la légalisation du vol, du viol, de la pédophilie et du meurtre. Organisés par l'état.) Voilà. Du Soral quoi.
Nirvana Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Citation Nadine Morano piégée par un faux Louis Aliot du FN15 juin 2012 à 00:54 (Mis à jour: 01:16) Dans ce canular téléphonique de l'imitateur Gérald Dahan, la candidate UMP trouve «beaucoup de talent» à Marine Le Pen et dit «être d'accord » avec «beaucoup de projets de société» du FN. Par F.L. «Allo Nadine Morano? C'est Louis Aliot.» L'imitateur et humoriste Gérald Dahan, spécialiste des canulars téléphoniques, a piégé la candidate UMP en Meurthe-et-Moselle jeudi en se faisant passer pour le n°2 du Front National et compagnon de Marine Le Pen. Le pitch est simple: Dahan-Aliot appelle Morano sur son portable pour tenter de troquer un retrait de l'UMP Etienne Mourrut dans le Gard contre un soutien du candidat FN dans la circonscription de la proche de Sarkozy où elle est en difficulté. «Monsieur Mourrut s’est maintenu parce que François Fillon lui a demandé de le faire», explique Morano, sans s'offusquer plus que ça. Avant de dire que Marine Le Pen «a beaucoup de talent» et qu'«il y a des tas de projets de société sur lesquels je suis d'accord avec vous». Extrait: Un peu plus tard, Nadine Morano écourte la conversation. «Monsieur Aliot, je vais vous dire, vous êtes très sympathique, mais je suis en campagne.» Avant de s'enflammer: «La droite, la gauche, c’est tout de même pas pareil, ils vont nous mettre le droit de vote des étrangers, je sais pas si vous vous rendez compte». Avant d'enchainer: «J’ai pas envie que ça devienne le Liban chez moi». Extrait: Après cette dernière envolée, l'échange se termine rapidement, Nadine Morano doit continuer sa campagne et demande au faux Allot de lui envoyer un «texto» avec son numéro de portable, «comme ça on pourra se rappeler». «Quand j'ai appelé, elle était dans la rue. Sur l'enregistrement complet [avant le montage, ndlr], on l'entend dire bonjour à des gens», précise Gérald Dahan, qui assure que les seules coupes faites dans l'enregistrement sont de «courts passages où on parle de tout et de rien». L'enregistrement complet doit être diffusé vendredi matin vers 8h30 dans la chronique de Gérald Dahan sur Sud Radio. Il est disponible ici, sur le site de la radio. http://www.liberatio…n-alliot_826505
Noob Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Tiens la poissonnière c'est bien faite roulée dans la farine, tant mieux.
sans Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 14/06/2012 à 23:14, gio a dit : Pas du tout. Tu creuses un tout petit peu, tu lui demandes comment concrètement mettre en application sa vision, et tu retomberas toujours dans ses lubies national-socialistes. En fait, j'ai l'impression qu'il n'a pas vraiment de vision de la politique idéale. La dernière fois que je l'ai écouté, il a réussit à dire le plus grand bien du libertarianisme américain (qu'il appelle populisme), a faire l'apologie de l'état faible, et puis il a finit par expliquer que finalement, la monarchie théocratique ça serait pas mal, et que la chute de l'Ancien Régime n'était pas pour le mieux (forcément : les franc-maçons étaient dans le coup) Et a côté de ça, dire qu'il faut voter le Pen, car c'est la seule à pouvoir préserver le précieux model social. Soit il s'arrange pour donner à manger à tout ceux qui l'écoutent (marxistes, nationalistes, cathos trad), soit il sait pas où il en est, et change selon son humeur (soit les deux) Citation D'autre part j'avais vu la conférence où il expliquait "libéralisme économique" et "libéralisme philosophique". (C'est d'ailleurs la dernière vidéo qui avait été posté dans un thread qui lui était consacré ici avant d'être fermé) Dans cette conférence il expliquait que le grand penseur du libéralisme, c'était le Marquis de Sade. (Pour ceux qui ne le savent pas, dans les quelques opuscules politiques que Sade a écrit, il défend la légalisation du vol, du viol, de la pédophilie et du meurtre. Organisés par l'état.) Voilà. Du Soral quoi. Ouais, il a du confondre libéral et libertin
Rincevent Posté 15 juin 2012 Auteur Signaler Posté 15 juin 2012 Le 15/06/2012 à 01:06, Tarik a dit : Soit il s'arrange pour donner à manger à tout ceux qui l'écoutent (marxistes, nationalistes, cathos trad), soit il sait pas où il en est, et change selon son humeur (soit les deux) Les deux à la fois. J'en suis convaincu.
Chitah Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Roger Garaudy a rejoint le paradis des gens qui ne pensent pas comme le Système : Citation C'est le site d'un mouvement d'extrême droite, Egalité et Réconciliation, animé parAlain Soral, qui a été le premier à diffuser en France et sur le mode du deuil, la nouvelle de la mort de Roger Garaudy, le mercredi 13 juin à 8 h 30, à l'âge de 98 ans à son domicile en banlieue parisienne.
Fagotto Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 (modifié) Mort d'un "intellectuel français" passé du stalinisme chrétien, philosophe du PCF, négateur du goulag à l'islamisme, ami du Hezbollah et de l'Iran, négateur de la Shoah , quel parcours… http://www.lemonde.f…18993_3382.html (Ah…grillé à une minute près) Modifié 15 juin 2012 par Fagotto
Hayek's plosive Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Roger Garaudy, figure du négationnisme, est mort Bon, en soi, c'est pas grave, ca en fait un de moins. Mais le CV du bonhomme est quand-meme pas mal. Dirigeant du PCF, converti au catholicisme, puis a l'islam, et enfin negationniste. King of troll. EDIT: Bon bin apparemment, on a tous pensé à la meme chose au meme moment.
Gio Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Tarik a dit : En fait, j'ai l'impression qu'il n'a pas vraiment de vision de la politique idéale. La dernière fois que je l'ai écouté, il a réussit à dire le plus grand bien du libertarianisme américain (qu'il appelle populisme), a faire l'apologie de l'état faible, et puis il a finit par expliquer que finalement, la monarchie théocratique ça serait pas mal, et que la chute de l'Ancien Régime n'était pas pour le mieux (forcément : les franc-maçons étaient dans le coup)Et a côté de ça, dire qu'il faut voter le Pen, car c'est la seule à pouvoir préserver le précieux model social. Soit il s'arrange pour donner à manger à tout ceux qui l'écoutent (marxistes, nationalistes, cathos trad), soit il sait pas où il en est, et change selon son humeur (soit les deux) Soit il est juste très con. Hypothèse qui me semble la plus plausible.
Chitah Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 C'est cadeau, c'est pour free jazz : http://www.lalibre.b…iner-assis.html Citation Une région suédoise étudie une proposition obligeant les hommes à uriner assis. Ces urinoirs seront-ils bientôt relégués au rang d'antiquités? Obliger les hommes à uriner assis afin que les toilettes du bâtiment soient propres, tel est le sens d'une proposition de règlement intérieur que va étudier le conseil général de la région du Sörmland, dans le centre de la Suède, a-t-on appris jeudi. Dans ce pays, où le personnel des jardins d'enfants incite les petits garçons à s'asseoir pour faire pipi, le débat est loin d'être pris à la légère.
Hayek's plosive Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 15/06/2012 à 10:10, Chitah a dit : C'est cadeau, c'est pour free jazz : http://www.lalibre.b…iner-assis.html Non mais n'importe quoi… >< Citation La proposition précise également qu'uriner assis "contribue à une vie sexuelle meilleure et plus longue". Ah bin on est sauvé alors… ><
Gil_Grissom Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 J'ai une petite anecdote à ce sujet : une connaissance de la famille, ancien gérant de bar, qui en avait ras-le-bol des plaintes incessantes de la gente féminine au sujet de l'urine qu'elles trouvaient sur la cuvette et sur le sol, a fini par demander à ses clients masculins de pisser assis (question de propreté et de respect disait-il). En outre, chez lui, il avait aussi habitué ses fils à faire de même pour les mêmes raisons.
Jesrad Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 14/06/2012 à 16:39, Nirvana a dit : http://io9.com/59183…-scientists-say Il ne devrait même pas y avoir de compétition spécifiquement pour les hommes et pour les femmes - ce qui exclut d’emblée tous ceux qui tombent entre les deux, et ils sont biiiieeeen plus nombreux qu'on voudrait croire. Si tel ou tel gène aide à la pratique de tel sport sans être qualifié de triche, pourquoi ne pas aussi traiter de même un chromosome entier, comme le Y ? Ou même juste le gène SRY qui s'y trouve, d'ailleurs, parce que les hommes XX avec translocation du SRY c'est courant. Et si il n'y a que des hommes ou proches qui gagnent, ben ce sera seulement la démonstration d'une réalité toute naturelle, plutôt qu'une excuse à l'hypocrisie du 2P2M féministe.
Tremendo Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Et pourquoi les femmes ne pissent pas debout? Non mais ho!
Nirvana Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Citation EXCLU: Gros clash entre Nadine Morano et Gérald Dahan en direct sur Europe 1!Ce matin, jeanmarcmorandini.com vous proposait de découvrir en intégralité et en exclusivité le piège de Gérald Dahan à Nadine Morano sur Sud Radio. Un canular dans lequel l'humoriste s'est fait passer pour Louis Aliot, n°2 du Front National et compagnon de Marine Le Pen. Dans "le Grand Direct des médias" de Jean-Marc Morandini sur Europe 1, Nadine Morano n'a pu cacher sa colère. Elle a d'ailleurs confirmé: "bien sûr je vais porter plainte contre Gérald Dahan!". Et d'ajouter: "Je n’assume pas la conversation telle qu’elle a été présentée parce qu’elle a été montée, tronquée et coupée". Avant de poursuivre: "Encore une fois, Gérald Dahan ne se comporte pas en humoriste, mais en militant socialiste. On est là avec quelqu'un qui usurpe une identité et diffuse à votre insu une conversation téléphonique". Jean-Marc Morandini a alors proposé à la députée de s'expliquer en direct avec Gérald Dahan. Mais Nadine Morano ne l'a pas laissé parler, l'accusant le qualifiant à plusieurs reprises de "menteur". Quant à Gérald Dahan, il a confirmé avoir monté la conversation pour ensuite pouvoir la diffuser à l'antenne. "J’ai enlevé les moments où elle disait 'Bonjour' à des gens ou des moment où elle me parlait de la vie privée", a-t-il expliqué. Une discussion qui s'est très vite transformée en règlement de compte et en clash ! http://www.jeanmarcm…r-europe-1.html
Librekom Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 15/06/2012 à 11:27, Nirvana a dit : http://www.jeanmarcm…r-europe-1.html elle est quand même sacrément conne, elle lui a dit que Marine Lepen est une femme extraordinaire.
pankkake Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Comme toujours avec ce mec, je suis extrêmement sceptique. C'est diffuser une conversation privée sans l'accord de la personne ; c'est illégal niveau enregistrement, diffusion, etc. Comment ça se fait qu'il exerce toujours ?
Chitah Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 15/06/2012 à 12:34, pankkake a dit : Comme toujours avec ce mec, je suis extrêmement sceptique. C'est diffuser une conversation privée sans l'accord de la personne ; c'est illégal niveau enregistrement, diffusion, etc. Comment ça se fait qu'il exerce toujours ? Je suis d'accord avec ton point moral, mais n'oublions pas que ceux qui se font gauler avec ce genre de ficelles, ce sont toujours les seconds couteaux gogols de la filière Morano, Lefebvre, etc.. Je vois mal Juppé ou Balladur se faire avoir comme des bleus de cette manière.
sans Posté 15 juin 2012 Signaler Posté 15 juin 2012 Le 15/06/2012 à 10:10, Chitah a dit : C'est cadeau, c'est pour free jazz : http://www.lalibre.b…iner-assis.html La Suède est de plus en plus dangereusement étatique.Est-ce lié à l'important nombre de femmes politique en Suède ? Allez savoir. Le 15/06/2012 à 11:20, Tremendo a dit : Et pourquoi les femmes ne pissent pas debout? Non mais ho! Nadine Morano elle pisse debout.
Messages recommandés