Nirvana Posté 31 mars 2010 Signaler Posté 31 mars 2010 Girlie-Man Nation: Western Women Don’t Want Masculinity & Why (Decade of the Palin)By Debbie Schlussel I’ve written about this many times over the last decade: the feminization of America’s men and the butchification of America’s women. We’ve done plenty of “Men-the New Women” alerts on this site. Western Women Chose the More Effeminate of These Girlie-Men In World War II, when droves of women went to work in factories as Rosie the Riveter while their men were abroad fighting Nazis, they knew it was only temporary. When the REAL men came back, the women would return to being women. It’s hardly news that now America’s men are the new women. And vice versa. Like I said, we’ve been noting that here for over a decade. Saturday’s Wall Street Journal had a much publicized two-page feature, “Why Women Don’t Want Macho Men,” about studies consistently showing that women in relatively wealthy Western societies prefer men with feminine faces and features, while women in struggling societies prefer masculine men. But the article should have been title, “Why Spoiled Western Women Don’t Want Men & Why They’d Rather Be Them.” Count me out of that mix. I looked at the photos of the feminine men and thought, “Blechhhh.” As a red-blooded, American female, I prefer the ruggedly handsome, masculine-looking guy–who can fix things and protect me–any day of the week to the effeminate, gay-looking girlie-men these “sophisticated Western women” picked. Sadly, according to these studies, many Western women prefer the feminized version. But, to me, even the “masculine” version looks like a chick (see above). Yuck. The Journal doesn’t directly express the societal distinction here–that the women who prefer feminine men are Western and afflicted with feminism and female gender-based affirmative action–and, instead, calls them countries with “healthier” populations. It ain’t got nothin’ to do with health. Sorry, but men who spend a lot of time on their hair and have a basket of hair products aren’t men. They’re girls stuck in men’s bodies. That’s not healthy. In fact, preferring effeminate men is, on the contrary, very unhealthy. It’s a serious problem. And it will result in the further decline of the West. The society that is strongest and growing–Islam–embraces masculinity. The societies that always die are matriarchies. Name one martriarchy that’s survived and become a great, long-lasting civilization. You can’t. There aren’t anything. There was no Ceasar-ette. No Alexandra the Great. No General Pat-Tina. Helen of Troy may have inspired mythical wars, but she didn’t lead them. She was merely the lure for the male warriors, the booty . . . and the booty. And there was no exfoliant or eye creams on their night stands, nor is there any–I’ll bet–in Mr. Bin Laden’s cave. Neither of these parties, respectively, had or have the luxury of engaging in this kind of be-like-women, sensitive man stupidity. The European women who were part of these studies (along with Americans) have already lost their countries and their continents. Marriage is over in their societies. They are single motherhood nations (which we are fast becoming, a la Bristol Palin syndrome). The only masculine men in their societies are named Mohammed and are fast taking over. Preferring girlie-men is a fast track to the death of a society, the death of civilization. L’Oreal Moisturizer for Men won’t save the world when a homicide bomber is about to press the detonator. http://www.debbieschlussel.com/19888/girli…e-of-the-palin/
Esperluette Posté 31 mars 2010 Signaler Posté 31 mars 2010 http://www.debbieschlussel.com/19888/girli…e-of-the-palin/ Mon article-dessert du jour avant le dodo. Mouhahaha.
Tremendo Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 «C'est un signal très fort envoyé aux islamistes», a commenté le député libéral francophone Denis Ducarme, en disant sa «fierté» que la Belgique soit le premier pays européen à oser légiférer dans cette matière sensible. (libéral, hein ? ) Si déjà il n'y a pas beaucoup de libéraux, si le peu qui se déclare tels quels sont des fakes, on est mal barré.
Chitah Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Si déjà il n'y a pas beaucoup de libéraux, si le peu qui se déclare tels quels sont des fakes, on est mal barré. Et qui surtout se positionnent sur des sujets aussi débiles et aussi dérisoires, sans même parler de leur légitimité à le faire….
Hobbart Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Et qui surtout se positionnent sur des sujets aussi débiles et aussi dérisoires, sans même parler de leur légitimité à le faire…. C'est aussi un "libéral" qui vient de présenter un projet de Hadopi à la Belge. CPEAF* (*Ce Pays Est Aussi Foutu)
Chitah Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Frédéric Lefebvre pourrait prendre la direction de l'AFP, l'Agence France Presse.
Rincevent Posté 1 avril 2010 Auteur Signaler Posté 1 avril 2010 Excellent. Ainsi, les journalistes se reporteront vers des sources d'information plus honnêtes.
jabial Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Pour protéger la langue française, on remplace un mot d'origine anglaise par un mot d'origine arabe? C'est normal, si tu me suis… Non. Arthur = Arthur. Il porte plainte parce qu'il estime qu'il a été diffamé et insulté à titre personnel. C'est normal comme procédure et inscrit dans le code pénal depuis 200 ans. 200 ans ? Un truc de progs républicains présocialistes donc. Delenda, etc.
Saucer Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 La prochaine mouture de Photoshop : Les doigts dans le nez.
Chitah Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Excellent. Ainsi, les journalistes se reporteront vers des sources d'information plus honnêtes. Lourd à la détente, je viens seulement de me demander si ce n'était pas un poisson d'avril tellement c'est énorme.
Saucer Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 Lourd à la détente, je viens seulement de me demander si ce n'était pas un poisson d'avril tellement c'est énorme. http://www.letelegramme.com/ig/generales/f…2010-852159.php
Rincevent Posté 1 avril 2010 Auteur Signaler Posté 1 avril 2010 Lourd à la détente, je viens seulement de me demander si ce n'était pas un poisson d'avril tellement c'est énorme. Probabilité de poissonage : 99%. Au moins.
Adrian Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 En voilà un qui serait surement probable ! Alors que le nouveau site de l'Elysée a bénéficié d'une couverture médiatique habilement orchestrée par Nicolas Princen, l'« oeil de l'Elysée » sur la Toile, rien n'a filtré sur B-6, un puissant logiciel d'aide à la décision, comparable à un super logiciel de gestion d'entreprise, régulièrement utilisé par Nicolas Sarkozy et son équipe depuis 2007.Retraites, fonction publique, immigration, fiscalité, réforme territoriale… rien n'a été décidé sans « faire tourner » B-6. Un conseiller de Nicolas Sarkozy rapporte que le Président, pourtant grand débutant en informatique, refuse la moindre réunion hors du Salon vert, où le B-6 a été installé : Etc… : (badurl) http://www.rue89.com/2010/04/01/lelysee-sest-dote-dun-logiciel-daide-a-la-decision-145383 (badurl)
Randian shithead Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 La prochaine mouture de Photoshop :Les doigts dans le nez.
Saucer Posté 1 avril 2010 Signaler Posté 1 avril 2010 He's gonna take you back to the past, to play the shitty games that suck ass.
Jesrad Posté 2 avril 2010 Signaler Posté 2 avril 2010 Un vrai de vrai poisson d'avril Vu en live, j'y ai vraiment cru sur le coup.
Esperluette Posté 2 avril 2010 Signaler Posté 2 avril 2010 Un homme meurt après avoir été poussé sous le RER A […] L'homme, âgé de 52 ans, aurait été poussé par un individu qui se trouvait derrière lui au moment où le train entrait en gare, selon des sources proches de l'enquête, dont la brigade criminelle a été saisie. Précédents Deux affaires similaires se sont produites récemment. Le 29 janvier dernier, un homme âgé de 40 ans, suivi pour des troubles psychiatriques, avait ceinturé un voyageur de 24 ans avant qu'ils ne tombent tous les deux sous une rame du RER C, à la station Bibliothèque François Mitterrand à Paris (13e). Les deux hommes avaient été happés par la motrice de la rame et tués. Le 10 avril 2009, c'est un voyageur âgé d'une quarantaine d'années qui avait été violemment poussé sous le métro à la station Grande Arche de la Défense sur la ligne 1 du métro et grièvement blessé. Son agresseur présumé, un SDF âgé de 34 ans, avait été rapidement interpellé sur la base d'images de vidéosurveillance de la station. http://www.20minutes.fr/article/395398/Par…us-le-RER-A.php
Esperluette Posté 2 avril 2010 Signaler Posté 2 avril 2010 Bataille d'oreillers géante prévue samedi à Paris !!! DIVERTISSEMENT - Le lieu exact de la flash-mob est encore secret…Les batailles de polochons, ça vous manque? Samedi à 15h, vous pourrez enfin assouvir votre passion d’enfance avec une bataille d'oreillers -un «pillow fight»- en plein air à Paris, en même temps que des centaines d’autres batailleurs dans le monde. Le lieu de la flash-mob, tenu secret ces dernières semaines, doit être communiqué aux participants, qui se sont inscrits sur le groupe Facebook dédié, vendredi dans la soirée. 20minutes.fr sera présent… mais sans oreiller Quelques conseils, enlever ses lunettes et prendre un oreiller avec des plumes, pour plus de fun. Pour moins de soucis avec les autres participants et les autorités, les organisateurs demandent à ne pas «lester» (sic) les oreillers, à ramasser les plumes après la bataille et à se disperser au coup de sifflet final. Autre règle de bonne conduite: ne pas frapper ceux qui n’ont pas d’oreiller et qui sont là en spectateur ou pour filmer, comme le caméraman de 20minutes.fr. http://www.20minutes.fr/article/395490/Fra…edi-a-Paris.php
neuneu2k Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Bataille d'oreillers géante prévue samedi à Paris !!! Je ne voudrait pas être défaitiste, mais ça sens l'événementiel qui attire les racailles, et pas avec des oreillers…
Saucer Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Je ne voudrait pas être défaitiste, mais ça sens l'événementiel qui attire les racailles, et pas avec des oreillers… Pourvu que. Une couille dans le potage, c'est toujours plus fun.
Randian shithead Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Bataille d'oreillers géante prévue samedi à Paris !!!http://www.20minutes.fr/article/395490/Fra…edi-a-Paris.php Je ne voudrais pas être pisse-froid, mais CPEF.
030985 Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Un homme meurt après avoir été poussé sous le RER A[…] L'homme, âgé de 52 ans, aurait été poussé par un individu qui se trouvait derrière lui au moment où le train entrait en gare, selon des sources proches de l'enquête, dont la brigade criminelle a été saisie. Précédents Deux affaires similaires se sont produites récemment. Le 29 janvier dernier, un homme âgé de 40 ans, suivi pour des troubles psychiatriques, avait ceinturé un voyageur de 24 ans avant qu'ils ne tombent tous les deux sous une rame du RER C, à la station Bibliothèque François Mitterrand à Paris (13e). Les deux hommes avaient été happés par la motrice de la rame et tués. Le 10 avril 2009, c'est un voyageur âgé d'une quarantaine d'années qui avait été violemment poussé sous le métro à la station Grande Arche de la Défense sur la ligne 1 du métro et grièvement blessé. Son agresseur présumé, un SDF âgé de 34 ans, avait été rapidement interpellé sur la base d'images de vidéosurveillance de la station. http://www.20minutes.fr/article/395398/Par…us-le-RER-A.php J'ai toujours été surpris que ça n'arrive pas plus souvent ce genre d'incident. Je sais que pour ma part j'y pense toujours un peu lorsque j'attends sur un quai, de métro notamment. Enfin plus que de penser à la possibilité qu'une personne puisse pousser volontairement une autre, je pense surtout à la possibilité qu'une personne veuille seulement faire une 'simple' blague ( ) , à un inconnu, dont les réactions sous coup de la peur et de la surprise pourraient amener à des conséquences plus 'lourdes'. Je me demande pourquoi on ne trouve pas partout ce genre de systèmes concernant les métros, par exemple ( peut-être que dans certaines stations à Paris il y en a ? Cela fait longtemps que je n'y ai pas mis les pieds ). Ca évite le souci des suicides aussi.
Nono Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Je me demande pourquoi on ne trouve pas partout ce genre de systèmes concernant les métros, par exemple ( peut-être que dans certaines stations à Paris il y en a ? Cela fait longtemps que je n'y ai pas mis les pieds ). Ca évite le souci des suicides aussi. Possible sur le métro et même en cours d'installation sur la 13 et la 1, mais impossible en l'état actuel sur le RER, à cause de l'hétérogénéité du parc roulant.
030985 Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Possible sur le métro et même en cours d'installation sur la 13 et la 1, mais impossible en l'état actuel sur le RER, à cause de l'hétérogénéité du parc roulant. Oui je pensais particulièrement aux métros. Merci pour ces informations
Rincevent Posté 3 avril 2010 Auteur Signaler Posté 3 avril 2010 Possible sur le métro et même en cours d'installation sur la 13 et la 1, mais impossible en l'état actuel sur le RER, à cause de l'hétérogénéité du parc roulant. Un autre argument invoqué classiquement est l'existence de passages à ciel ouvert sur le trajet des RER, augmentant la probabilité que quelqu'un se trouve sur la voie.
Invité Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Un autre argument invoqué classiquement est l'existence de passages à ciel ouvert sur le trajet des RER, augmentant la probabilité que quelqu'un se trouve sur la voie. A l'exception de la ligne D du métro de Lyon et peut être du Poma 2000 de Laon, toutes les lignes de métro automatique en France ont des portes palières, la majorité d'entre elles ayant des parcours à l'air libre. Presque toutes les lignes de Val sont exploitées avec des rames de deux voitures, les stations étant conçues pour deux voitures + un espace à aménager à l'avant, pour deux autres voitures. En cas de panne en ligne, c'est la rame qui arrive derrière qui pousse la rame en panne, dont les voyageurs débarquent dans l'espace à aménager, et poussent les portes donnant accès à l'espace normal. Il est impossible aux voyageurs de passer de l'espace normal à l'espace à aménager, dont seul le personnel a les clés.
Chitah Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Je crois que ces portes, installées sur les quais, ne sont absolument pas faites pour éviter la dizaine de drames qu'on voit dans la capitale (poussage et suicide compris). C'est surtout pour empêcher le blocage des portes par des sprinters retardataires, et ainsi retarder le départ du train de 10 à 20 secondes (sachant qu'un trajet entre deux stations de métro à Paris dure 1min ou 1min 10). La ligne 13 est justement connue pour cela, en premier lieu, ainsi que la ligne 1. La ligne 14, la plus récente, est nativement dotée de ces équipements.
Rincevent Posté 3 avril 2010 Auteur Signaler Posté 3 avril 2010 Je crois que ces portes, installées sur les quais, ne sont absolument pas faites pour éviter la dizaine de drames qu'on voit dans la capitale (poussage et suicide compris).C'est surtout pour empêcher le blocage des portes par des sprinters retardataires, et ainsi retarder le départ du train de 10 à 20 secondes (sachant qu'un trajet entre deux stations de métro à Paris dure 1min ou 1min 10). En effet, c'est typiquement le petit incident de merde très fréquent qui bousille la régularité de trafic d'une ligne. Il existe aussi le gros accident rare, le type qui finit sur la voie, et ces portes palières sont aussi en partie là pour ça (à vue de nez et subjectivement, plusieurs fois par mois tout de même).
Invité Posté 3 avril 2010 Signaler Posté 3 avril 2010 Je crois que ces portes, installées sur les quais, ne sont absolument pas faites pour éviter la dizaine de drames qu'on voit dans la capitale (poussage et suicide compris). Avantage secondaire, ça évite aussi d'arrêter le trafic parce que des personnes ou des animaux se trouvent indument sur les voies, par exemple dealers pour échapper à la police, ou chien entrant dans le tunnel (c'est déjà arrivé).
Messages recommandés