Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Quel que soit le terme employé ou quelle que soit la classification retenue (évolutionniste ou cladiste), les animaux sont consensuellement décrits comme des organismes eucaryotes [ = cellules avec noyau] pluricellulaires généralement mobiles et hétérotrophes [ = se nourrit de constituants organiques] (Wikipedia) donc oui.

Posté

L'Assemblée devrait reconnaitre que les animaux sont doués de sensibilité modifiant l'article les considérant comme bien meuble.

 

Roh mais quel décision alakon. On sait déjà que les zanimaux sont sensibles, en quoi ça les empêche d'être des biens meubles ? Le mariage gag, l'abandon de la notion du bon père de famille, l'arrêt Dieudonné et maintenant ça, ce gouvernement n'a décidément de cesse que de tourmenter les pauvres étudiants en droit.

Posté

Bon, j’y tiens plus, il vient d’où cet avatar ?

 

Mawaru penguindrum. L'histoire d'une fratrie luttant contre l'implacabilité du pingouin destin. 

Posté
Hé ben. Finie, la vague d'homos autour de Marxine ?

Tête de brochet

:icon_ptdr:

Sinon, on a un membre du gouvernement en train de mourir et tout le monde s'en tape.

Posté

Hé ben. Finie, la vague d'homos autour de Marxine ?

:icon_ptdr:

Sinon, on a un membre du gouvernement en train de mourir et tout le monde s'en tape.

???

Posté

C'est pas non plus comme si c'était quelqu'un qui mourait.

Pourrais-tu poster des photos de membre du gouvernement coupé en deux ?
Posté

Le voleur qui rentre chez vous malgré un panneau indiquant un chien méchant ne commet pas une faute imprévisible et irrésistible de nature à vous exonérer de votre responsabilité en tant que gardien de votre animal s'il mord l'intrus.

 

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028798528&fastReqId=1195325936&fastPos=1

Posté

J'aime bien les motivations de certains arrêts de la Cour de cassation : "ta gueule, c'est magique" (cas de la non existence juridique des Urssaf mais capacité à ester en justice, voire à se faire justice soi-même) ou ici "Mais pourquoi? PARCE QUE !". Président de cour de cass ou de la Corée du Nord, ce sont des boulots pas fatiguant pour l'intellect et où personne vient t'emmerder, des jobs vraiment cools.

Posté

On peut critiquer les organisations européennes mais la CJUE et la CEDH font du bon boulot sur la motivation et l'explication de leurs décisions (Après, on peut ne pas être d'accord avec la décision prise mais ça c'est un autre problème).

 

 

Sinon, dans la ville où Michel Sapin était maire :

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2014/04/09/Une-etourderie-qui-pourrait-couter-cher-1865300

Posté

Le voleur qui rentre chez vous malgré un panneau indiquant un chien méchant ne commet pas une faute imprévisible et irrésistible de nature à vous exonérer de votre responsabilité en tant que gardien de votre animal s'il mord l'intrus.

 

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028798528&fastReqId=1195325936&fastPos=1

 

C'est encore la faute de Hollande, en mettant des femmes à la Cour de cassation il a corrompu l'une des dernières institutions capables de faire preuve d'un certain bon sens.

 

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026308363

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...