Aller au contenu

Salin chez Taddéi ce soir


John Loque

Messages recommandés

Posté
Je l'aime bien ce Taddéï, dommage que je n'ai pas la TV j'aurai bien regardé cette émission…

Cécile philippe y est déjà passée plusieurs fois.

Disons qu'il n'est pas sectaire, et aime bien les débats contradictoires.

Posté
Cécile philippe y est déjà passée plusieurs fois.

Disons qu'il n'est pas sectaire, et aime bien les débats contradictoires.

Larrouturou est invité… mon dieu mon dieu mon dieu

Posté
Larrouturou est invité… mon dieu mon dieu mon dieu

Ouais ! Ca va être rigolo… :icon_up:

Salin est-il pugnace et efficace dans ce genre de configuration ?

Posté

Laroutourou?

L'auteur du "livre noir du liberalisme" qu'on m'a offert a noel?

celui qui ne sait meme pas ce que c'est que le liberalisme et qui ecrit un livre sur le sujet?

Posté
Sympa comme cadeau. Tu as offert en retour Rothbard ou Friedman, au moins.

non mais effectivemment je vais y penser pour le courant de l'année(pouruqoi attendre noel hein :icon_up: )

Posté
Laroutourou?

L'auteur du "livre noir du liberalisme" qu'on m'a offert a noel?

celui qui ne sait meme pas ce que c'est que le liberalisme et qui ecrit un livre sur le sujet?

Bah, il y a bien des gens qui pérorent à n'en plus finir sur le constructivisme sans en saisir le sens.

Posté
Salin est-il pugnace et efficace dans ce genre de configuration ?

Non, 0 charisme. Il est académique, pas forain.

Posté

Salin était également invité vendredi dernier sur Fr.cu, face à une brochette d'anti-libéraux de base. Le thème de l'émission, ce serpent de mer récurrent: "Un libéralisme de gauche est–il possible ?" :icon_up:

Le débat est récurrent au sein de la gauche française. Il remonte au moins aux controverses entre Jules Guesde et Jean Jaurès. Le libéralisme fait-il partie de l’acquis de la gauche ou bien est-il l’idéologie même de l’adversaire de classe ? Ce débat, il refait surface à intervalles plus ou moins réguliers. Les radicaux, fondateurs de la III° République, comme Léon Bourgeois, furent des libéraux. Les tenants de la « deuxième gauche », partisans de l’émancipation de la société civile et promoteurs de sa diversité, le furent également, derrière Michel Rocard, dans les années 1970/1980. Rocard persiste et signe, en écrivant récemment : « Je suis un libéral et tout le mouvement social-démocrate du XIX° siècle fut à la pointe du mouvement libéral. » Et l’ancien premier ministre de saluer le « très important livre de Monique Canto Sperber, « Les règles de la liberté » qui entend fonder en théorie un social-libéralisme pour le XXI° siècle, en s’appuyant sur toute une tradition de socialisme libéral, extraordinairement méconnue, voire refoulée, dans notre pays.

De son côté, le rédacteur en chef de Charlie Hebdo, Philippe Val, s’enflammait récemment dans un éditorial du 23 septembre 2007, « on est fatigué de le rappeler, mais la gauche est libérale. C’est son identité, c’est à ça qu’on la reconnaît. […] Il faut absolument récupérer ce mot de libéral que la gauche s’est fait voler par la droite. »

Le social-libéralisme ou socialisme libéral peut prétendre à un important patrimoine intellectuel et théorique, y compris en France, avec des penseurs du calibre d’André Halévy, de l’influence de Alain. Mais c’est surtout en Italie que des socialistes, confrontés à la tyrannie fasciste, jugèrent indispensables de reconsidérer l’ancienne opposition de la gauche au mouvement bourgeois des libertés individuelles. Les frères Rosselli, assassinés par la Cagoule sur ordre de Mussolini avaient proclamé, en exil, la nécessité d’un « socialisme libéral ». Après la guerre, le Parti d’Action incarna cette ligne politique, dont le grand philosophe Norberto Bobbio fut le digne continuateur dans le champ théorique. La science politique anglo-saxonne est fortement redevable à de grand penseurs libéraux de gauche, comme John Rawls, Michael Walzer, Amartya Sen ou Anthony Giddens.

Ces dernières années, en France aussi, une mouvance libérale de gauche se cherche autour d’intellectuels tels que Monique Canto Sperber, Nicolas Tenzer, Laurent Bouvet ou Zaki Laïdi. Elle tente de se regrouper politiquement autour de personnalités comme Jean-Marie Bockel, Daniel Cohn Bendit ou les Gracques.

D’où vient alors que le mot « libéral » soit devenu, dans les média français qui font profession de penser et de donner le ton, une espèce d’insulte, un synonyme de propagandiste de la loi de la jungle et d’ennemi du genre humain ?

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-c…6c76e1f9155714f

écouter l'émission : http://www.tv-radio.com/ondemand/france_cu…AIN20080104.ram

J'en salue au passage les producteurs, qui ont multiplié ces temps-ci les occasions de démolir la pensée 68 et la sociologie connexe.

nb: vous pourrez constater que Salin est en effet un piètre orateur et s'emmêle quelque peu les pinceaux, malgré tout mon respect pour ses écrits.

Posté

Merci FreeJazz.

Je partage ton avis vis-à-vis de l'éloquence de Salin dans cette émission.

Par contre au vu de l'intro du débat, les journalistes de FC ne sont pas plus éclairés que les autres.

Posté
L'émission passe a 23:20.

Telle que vous me la présentez, les gars, j'ai bien envie de la regarder, cette émission, ça m'épargnera la consommation d'un Sedinal :icon_up:

Posté
Pourquoi on invite pas le papa d'axpoulpe? :icon_up:

Trop long, imprévisible, beaucoup trop politiquement incorrect.

Par ailleurs, Larroutourou mériterait bien une bonne paire de claques. C'est vraiment un petit nabot arrogant et hargneux.

Posté
Par ailleurs, Larroutourou mériterait bien une bonne paire de claques. C'est vraiment un petit nabot arrogant et hargneux.

+1, il est insupportable et d'une malhonnêteté rare…

Posté
Quand y a plus d'arguments on sort la pochette surprise : tadam! le dérèglement climatique!

C'est net, en plus tout ça est accompagné d'un sentimentalisme grotesque.

Et le metteur en scène ! C'est la vraie caricature de l'intermittent de base qu'on retrouve dans tout débat qui nous dit les mêmes choses. En fin de compte c'est à péter les plombs cette emission. :icon_up:

Posté
Quand y a plus d'arguments on sort la pochette surprise : tadam! le dérèglement climatique!

Aha ! J'ai remarqué aussi. C'était assez pitoyable ce glissement.

Et aussi "c'est les amis de Bush", c'était splendide dans le genre déshonneur par association.

Il ne fait que nier en bloc et railler les arguments adverses.

Gaudet vient de le démonter, mais ce con continue d'y aller de son rire condescendant.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...