Largo Winch

Je sens qu'on va se marrer... et que des conneries de ce genre vont se multiplier :

Je comprends mieux pourquoi tous les savants politologues nous expliquent, contre toute évidence, que la France s'est droitisée. Les Français votent pour des partis dits de droite qui se sont approprié les idées de gauche. Les Français sont donc des droitards. Logique.

Il ne faut pas trop s'inquiéter : pour l'instant les "annonces" faites par le gouvernement pour tenter d'éteindre le mouvement lycéen sont totalement bidons et ne seront pas effectives. Le plan d'investissement dans le bâti est une promesse de dépenses étalées sur 5 ans, qui n'engage en rien le futur gouvernement ou la future majorité. La création de places dans les BTS et IUT est impossible à réaliser à court terme. Les établissements qui en auraient besoin se situent en IDF, or ils ont une capacité déjà saturée : on ne peut pas pousser les murs par magie et, pour les formations industrielles, il ne suffit pas de multiplier des salles avec des tables (on forme les étudiants sur des machines, investissement lourd...). D'un autre côté, les lycées ou IUT construits dans des petites villes de province peinent à remplir leurs formations (dans certaines filières, surtout industrielles, il y a des places disponibles non pourvues). Le plafonnement des classes de seconde à 28 élèves : c'est impossible à mettre en place à court terme. C'est une patate chaude refilée aux gouvernements suivants. La seule véritable annonce est le gel des suppressions de postes d'enseignants dans le budget 2027. Concernant Parcoursup, la refonte est prévue pour 2028 : là aussi c'est une patate chaude refilée au prochain gouvernement. Le seul engagement pris par le gouvernement Lecornu est de mieux informer les lycéens et d'accompagner l'orientation (ça ne mange pas de pain...). La disparition de la mention du lycée d'origine des candidats n'est qu'une idée lancée en l'air, prévue pour 2028 (patate chaude encore...). Et de toute façon, cette information sur le lycée d'origine n'est utile que pour les filières sélectives, qui ont la possibilité d'accéder à toutes les informations sur le candidat (son nom, son adresse, etc.). J'en profite pour dire qu'il y a beaucoup de bêtises qui circulent sur Parcoursup. Par exemple, face aux critiques idiotes de "sélections racistes" de Parcoursup, ses défenseurs ont répondu que le tri raciste était impossible en raison de l'anonymat des candidatures. Bah c'est faux : il est possible pour une filière sélective de lever cet anonymat, pour une raison très simple : si une formation décide de mener des entretiens de sélection ou d'organiser des tests, il faut bien avoir accès aux informations pour convoquer les candidats.

Une fois au pouvoir, LFI privera d'antennes le RN : Les journalistes sont tellement éberlués qu'ils lui font répêter trois fois sa connerie liberticide.

Hier, le vioque explique qu'il faut abolir le droit de propriété : Aujourd'hui, Bompard nous explique qu'on n'a pas bien compris... Le process est bien rodé : un jour des Lfistes tiennent des propos populistes et liberticides, le lendemain d'autres Lfistes nous expliquent, la main sur le coeur, qu'ils sont de sympathiques sociaux-démocrates répubicains.

Pendant que Macron explique que "les réseaux sociaux abîment nos démocraties"... ... Lecornu invite des influenceuses (sélectionnées pour leur audience sur les réseaux sociaux) pour tenter de les manipuler et les pousser à faire la promotion de sa réponse aux mouvements lycéen et étudiants.

Il parait que Glucksmann, c'est la gauche responsable et social-démocrate, contrairement à LFI. Son plan de sortie de crise : abrogation de Parcoursup (comme LFI), des dépenses publiques supplémentaires dans l'EN (comme LFI), une augmentation des revenus de transfert pour les lycéens et étudiants (comme LFI), un encadrement des loyers (comme LFI), une taxation des superprofits (comme LFI), etc. En fait, Gluglu, c'est exactement le même gauchisme que LFI, l'antisémitisme en moins. La seule vraie différence se situe dans la rhétorique : Gluglu préfère la démagogie et la langue de bois, là où Méluche se vautre avec délice dans le populisme. De la démagogie, du pipeau ("c'est très concret, il y aura un calendrier" 😂). La journaliste n'a pas été dupe de sa langue de bois.

Vivement l'élection de Le Pen que les choses changent enfin en France !... 🫣

LFI n'a aucun lien avec les mouvances d'ultra-gauche...

Les marchands de chandelle refusent d'utiliser l'électricité.

Il est complètement à côté de ses pompes. Je pense vraiment qu'il est au bout du rouleau, qu'il ne maitrise plus rien, qu'il est désorienté et qu'il ne sait plus que faire. Il est désormais seul : il n'a plus aucun soutien politique, plus personne ne l'écoute. Je ne comprends pas ses motivations : poursquoi rester dans ces conditions ? Il n'a plus aucun pouvoir, il ne peut mener aucune politique, il n'aura rien d'autres à faire que de gérer des galères. C'est quoi l'intérêt ? En plus, vu la tournure que prennent les événements, il pourrait très bien terminer son mandat dans le déshonneur complet en laissant la France dans une situation d'insurrection ou de quasi-guerre civile.

Une petite vidéo de l'office de tourisme de Paris :

Paris, la "plus belle ville du monde". Ça fait rêver.

Mélenchon-le-pacificateur :

L'auto-défense des commerçants est une musique qu'on entend monter. Hier, Robert Ménard racontait que dans sa ville de Bézier des commerçants lui avaient confié qu'ils s'armaient. Dans cette vidéo, le patron de Carrefour explique que certains de ses franchisés parlent d'auto-défense :

Mais non mélenchon ne tire pas les ficelles, ce sont des manifestations spontanées de jeunes exaspérés... Reportage d'il y a quelques mois de France TV sur Mélenchon qui convoque chaque mois autour de lui les influenceurs de gauche de Tik-Tok ou Twitch pour leur délivrer la bonne parole. Oh, qui retrouve-t-on dans cette vidéo ? La nouvelle star de la jeunesse, Lola-Fleur... quel hasard.... https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/enquete-francetv-on-vous-raconte-les-dessous-de-la-conference-de-presse-de-lfi-reservee-aux-nouveaux-medias_7894067.html

Comme on peut voir sur ces images, on voit oeuvrer les Björns ou bien les jeunes lycéens qui n'ont pas apprécié être gazés par la police, ou alors des manifestants qui ne sont pas du tout gauchistes car ils avaient des revendications légitimes à faire entendre... ou bien... enfin, je m'y perds un peu après toutes les analyses lues ici...

Les personnalités politiques préférées des moins de 35 ans (pas seulement les ados, hein, l'ensemble de la Gen Z, en gros) :

Démerdez-vous messieurs dames les commerçants ! On a le monopole de la violence mais on ne sait plus vous protéger.

Tu es médisant. La grosse innovation au salon de l'auto de Paris ces jours-ci était... ceci :

Delahousse, le présentateur vedette du journal de 20h de France TV est dans la tourmente : la CGT de France TV réclame sa démission avec son équipe de journalistes. En cause, un long reportage sur les émeutiers : https://www.cg-tv.com/articles/toute-l-equipe-a-failli-et-doit-demissionner-la-cgt-de-france-televisions-reclame-le-depart-de-laurent-delahousse-et-de-ses-collaborateurs-du-20-heures Effet Streisand : comme beaucoup j'ai voulu regarder ce reportage. Et je comprends pourquoi la CGT est en colère : il est édifiant. Je le trouve très bien : c'est un reportage "en immersion" et il permet de bien mesurer l'ultra-violence des émeutes.

Sondage Elabe

L'EN pratique un recrutement de qualité

Au passage, s'il y a bien un domaine dans lequel Mélenchon est bon, c'est son éloquence. Or, on peut constater qu'il utilise alternativement un langage pompeux intellectualiste, mais aussi un langage fleuri pour rembarrer violemment ses opposants. Et ses deux clientèles électorales, l'intello de gauche et le gauchiste populo, apprécient ces deux registres de communication. Je ne crois pas que ce soit une erreur que Lisnard fasse de même.

Je viens de voir la séquence. Elle est au contraire très bonne. Il avait face à lui une représentante du gauchisme bourgeois, celui que tu ne veux pas voir sur l'autre fil d'actualité considérant que le seul souci est la présence des "Björns", alors que c'est ce fameux gauchisme de salon qui légitime le gauchisme de rue, celui qui pille et détruit, avec un prêt-à-penser qui se donne des airs d'intellectualisme mais qui n'est au fond que de la moraline qui fait effet auprès des masses populaires. Remballer cette cuistrerie, ce pseudo intellectualisme creux, par une saillie vulgaire ("je m'en fous") comme le ferait n'importe quel Français de classe moyenne plaira au contraire à tous ceux qui se lèvent tôt (les commerçants, les artisans, les professions libérales, les patrons de petites entreprises, etc.), la clientèle électorale que doit chercher à conquérir en priorité un candidat libéral, àmha. Et dans les nombreux extraits que j'ai vus sur twitter de cette dinde, elle a bien gonflé tous les gens droite avec sa moraline (moi-même, au bout de 2 courtes vidéos, je n'en pouvais plus), le "je m'en fous" a été vécu comme un exutoire, la bonne petite baffe que tout le monde avait envie de lui mettre. À noter, que la sortie de Lisnard a plu aussi à certains libéraux intellos :