Largo Winch

Il faudrait de nombreux articles de ce type dans la presse pour que le déni cesse enfin : c'est lorsque les classes aisées comprendront que le niveau de leurs gamins est faible que les choses bougeront. Dans cet article ce sont des profs de classes prépa et d'écoles d'ingénieurs qui s'expriment et qui font exactement les mêmes constats que moi. Président d'une association d'enseignant de classes prépa : "Je pense qu’on peut parler de véritable effondrement. (...) En prépa, la quasi-totalité des élèves a une mention « très bien » et « bien » et on se retrouve avec des copies de six pages qui contiennent 60 à 70 fautes ! On observe une nette dégradation depuis trois ou quatre ans." Enseignant d'une école d'ingénieur : "À l’évidence, l’orthographe, le niveau de maîtrise de la syntaxe, mais plus loin encore, l’expression et le vocabulaire se sont amplement dégradés." J'ai aussi dans 1/3 de mes copies environ 60 à 70 fautes (je ne dis pas ça au pif, j'ai compté), et mes étudiants ont eu mention "bien" ou "assez bien" au bac : les étudiants de classe prépa sont donc à peu près aussi mauvais que les miens. La maitrise du champ lexical est aussi mon souci numéro un : quand un étudiant n'a plus de vocabulaire, il n'est plus en mesure d'exprimer un propos argumenté et nuancé. Il n'est donc plus apte à faire des études supérieures. Les étudiants d'école d'ingénieurs sont donc à peu près aussi mauvais que les miens. Quand les gens des classes aisées, qui se satisfont de placer les yeux fermés leurs ados en classe prépa, prendront conscience que le niveau dans ces classes est médiocre, peut-être que les choses bougeront enfin... Pour rappel :

Dans cette affaire, je suis vachement convaincu par l'expertise gestionnaire du ministre de l'industrie. Il a expliqué que l'Etat financerait cette scop pour des raisons... de patriotisme et d'histoire. Voilà de bons arguments de gestion ! L'Etat n'est pas fichu de présenter un budget équilibré depuis plus de 40 ans, mais il serait apte à évaluer la rentabilité d'un projet d'entreprise... Et tout ça pour ne sauver que 300 emplois sur les 750 emplois actuels. De l'argent public bien géré !

Vivement le label de l'info promis par Macron !

La solution était connue et mise en oeuvre de l'après-guerre jusqu'aux années 90 environ : miser sur une élévation réelle du niveau d'instruction à l'école. Mais on n'est plus capable de le faire. Et je vois mal comment on pourrait corriger le tir. C'était l'idée de Liber Pater plus haut je crois (en tout cas, je l'ai interprétée comme ça) : ça n'a aucune chance d'advenir. D'ores et déjà, si on peut manger du poulet français, c'est grâce aux OS comoriens qui travaillent à la chaine dans l'industrie agroalimentaire (les Français sans aucune qualification préfèrent rester chômeurs ou au RSA) et grâce aux techniciens marocains qui entretiennent les machines (la France n'est plus capable de diplômer des gens aux qualifications techniques requises). Les solutions libérales théoriques, on les connait. Mais vu l'état d'esprit actuel de l'écrasante majorité des Français, àmha elles n'ont aucune chance d'être mises en oeuvre.

Je pense que même le plus débile des débiles est plus incité à être productif dans le monde du travail que dans des études interminables. Ah ça, c'est sûr. Mais je répondais à Tramp qui s'imaginait qu'il y aurait des trésors de productivité à faire fructifier dans les 10 ans qui viennent. Les faits : le niveau des Français s'écroulent profondément et rapidement, et ceci se vérifie quel que soit le niveau de diplôme obtenu (du CAP au diplôme d'ingénieur). Ceci n'est pas une opinion personnelle, c'est attesté par toutes les études internationales, ainsi que les nombreuses évaluations que fait désormais l'EN. Conséquence dans le monde du travail : Faire bosser des gens qui n'ont pas le bac revient aujourd'hui à encadrer des gens quasi-illettrés à qui on ne peut plus donner une procédure de travail écrite, il faut passer par du "management visuel" (terme pompeux qui signifie qu'il faut passer par des dessins pour leur expliquer le travail à faire). Les contremaitres ou managers opérationnels, censés encadrer ces ouvriers, ont eux-mêmes d'énormes difficultés en littératie (maitrise du français) et logique : et, donc, on compterait sur ces gens-là pour améliorer la productivité ? Enfin, les cadres et ingénieurs, censés optimiser les process, n'ont plus le niveau non plus de ceux d'il y a 15 ans, alors que les activités à gérer et les problèmes à résoudre seront certainement toujours plus complexes. On pourrait me rétorquer que l'économie française est désormais une économie tertiaire et que ce que je raconte n'est pas valide dans ce secteur. Bah, en fait, c'est nettement plus complexe de rendre opérationnels des gens pas futés dans le secteur tertiaire. Un personnel de service ou de vente qui ne sait pas lire, qui ne comprend pas des consignes simples, qui n'est pas aptes à répondre aux exigences d'une clientèle, n'est pas employable dans le secteur tertiare. Peut-on faire tourner une entreprise ou une économie dans ces conditions ? Oui, bien sûr. En revanche, je vois mal comment la France pourrait être davantage productive, attractive et compétitive dans de telles conditions. Je suis pessimiste : je ne vois pas comment la France pourrait échapper au déclin économique... Mon métier, depuis 30 ans, est justement de former ce personnel "administratif". La France aurait énormément besoin d'améliorer ses compétences en gestion et en management, dans le secteur public comme dans le secteur privé, Ce n'est vraiment pas la voie qu'elle prend. Petite remarque, au passage : il est assez symptomatique que tu parles d'"administration", et non de gestion/management. C'est bien ça le travers de la France : être totalement inculte sur ces questions. On le voit dans l'état de nos finances publiques: les Français ne comprennent rien à la gestion. Pour les Français, la gestion n'est qu'une question d'aministration, c'est-à-dire de règles à définir, imposer et contrôler... La France est une bureaucratic nation.

Ce qui est rassurant est de savoir que cette transition sera gérée en France par une armée de technocrates, bureaucrates et politiques, tous experts en gestion de transition.

Etant bien placé pour observer le niveau des futures générations qui vont être déversées sur le marché du travail dans les 10 ans qui viennent, j'ai comme un doute sur les "potentiels de productivité" qui seraient gâchés...

Il n'y a pas de souffle revolutionnaire mais je suis persuade que ce type de connerie aurait l'assentiment d'une ecrasante majorite des Francais si on faisait un sondage. La France a la politique idiote qu'elle merite.

Les libéraux naïfs penseront : chouette, le consentement à l'impôt régresse ! La réalité : les connards qui ne paient rien d'autres que la TVA mais qui prétendent être asphyxiés par l'impôt exigeront que les "ultra-riches" (c'est-à-dire en réalité la classe moyenne qui gagne vaguement plus de 3000 euros par mois) raquent davantage.

61 % des Français se plaignent de payer trop d'impôt. Les faits : seulement 44 % des Français payent l'IR. Mes concitoyens commencent à me dégoûter.

LCI est quasiment la seule chaine tv que je regarde de temps en temps pour l'info. Il s'y dit beaucoup de conneries. Mais c'est la seule chaine où on peut entendre aussi des propos libéraux, exprimés comme on le ferait ici. Lire les commentaires de ce tweet permet aussi de faire le constat que les idées libérales ont rarement été aussi impopulaires en France.

Rien bien sûr... Et, même si c'était le cas, ils n'en tireraient aucune conclusion pertinente car les Français n'ont strictement aucune connaissance élémentaire en gestion (comparer les résultats sanitaires au regard des dépenses engagées par exemple, comme le fait JS Ferjou ci dessus) . Les Français sont des imbéciles heureux imbéciles même pas heureux.

9 Français sur 10 sont convaincus d'avoir le meilleur système de santé des pays occidentaux (Europe + Amérique du Nord). https://environnementsantepolitique.fr/2025/11/18/la-quasi-totalite-des-francais-96-font-du-systeme-de-sante-un-enjeu-cle-pour-la-prochaine-presidentielle/ Il faut cesser d'accuser les politiques. La France est en déclin car elle est asphyxiée par sa bureaucratie que les Français, dans leur écrasante majorité, plébiscitent. La France est peuplée de petits bureaucrates dans l'âme.

Je viens de poster ce même commentaire sur X et quelques secondes plus tard... Darius Rochebin me follow.

Ce qui est formidable dans cette séquence est l'air goguenard de Darius Rochebin face à la fatuité de François Hollande. Ce dernier voit-il qu'il se fout ouvertement de sa gueule ? Je ne pense pas.

Je suis allé voir le résumé du match de qualification France - Ukraine pour la coupe du monde sur le site YT de la FFF : https://www.youtube.com/watch?v=f1YgFG4DKk4 Et, en parcourant les commentaires, ça m'a amusé de constater que les nombreux étrangers qui commentent sont nettement plus enthousiastes et admiratifs de l'EDF que tous les beaufs franchouilles qui commentent généralement sur les RS.

Je vois aujourd'hui qu'il y a un déferlement anti-sociologie sur X suite à une émission de débat télévisée dans laquelle une étudiante en socio (en réalité une militante d'un groupuscule d'extrême gauche) racontait des conneries grotesques (je suis persuadé qu'elle a été castée par LCI justement parce qu'elle est caricaturale). Le souci est que les diplômés en sociologie qui viennent la défendre tendent le bâton pour se faire battre :

Tiens, en allant voir sa filmographie sur wikipedia, j'apprends qu'elle va jouer dans un remake de L'homme de Rio. Elle y interprètera le rôle que tenait Bebel...

Elle n'a pas fait de grand film mais elle joue plutôt pas mal, je trouve. Contrairement à d'autres canons qui jouent comme des savates : par exemple Gal Gadot.

Oh bah zut alors, on ne s'attendait pas à de telles conséquences !... La naïveté de l'article qui titre "L'Etat s'est tiré "une balle dans le pied"", comme s'il s'agissait d'un effet pervers de la mesure, alors que le projet était bien de nuire au secteur aérien. C'est au contraire une mesure idéologique courronée de succès.

Ce qui m'a amusé dernièrement avec Sydney Sweeney, c'est qu'elle soit allée à une soirée intitulée "Power of Women" vêtue ainsi :

Le système de santé que le monde entier nous envie en schémas :

Les bureaucrates ne sont jamais responsables de rien.

Car nombre de ces taxes ne sont que de l'esbroufe : des taxes volontairement absurdes, pour être retoquées, proposées uniquement dans un but électoraliste. D'ailleurs Montebourg avoue ce secret de polichinelle.

Des nouvelles du Louvre. Et ce n'est pas le Gorafi ! https://www.midilibre.fr/2025/11/04/cambriolage-au-louvre-il-suffisait-de-taper-louvre-pour-acceder-a-la-videosurveillance-lincroyable-faiblesse-des-mots-de-passe-des-serveurs-du-musee-13032313.php