Largo Winch

Tiens, je viens de tomber sur ce tweet ressurgi d'outre-tombe. J'en ai fait un jpeg, que vous pourrez renvoyer dans la gueule de tous ceux qui prétendent qu'il est libéral.

Sur un autre fil, il y a quelques jours, j'écrivais ceci : Veuillez m'excuser, je me suis trompé. Je corrige donc : Les libéraux rêvent de se payer les riches. Pour eux, les riches vont de Bernard Arnault à Martine, prof agrégé.

Eh bien voilà, ça y est, nous y sommes déjà : le projet de taxation de Lecornu ne vise pas les ultra-riches milliardaires, ni même les millionnaires, mais les "riches" qui gagnent des centaines de milliers d'euros par an. Je vous rassure tout de suite : si vous êtes un "riche" à 50 000 par an, votre tour viendra très prochainement. Ce sera l'étape d'après.

Les économistes ne comprennent strictement rien au fonctionnement des organisations en général, et des entreprises en particulier. Ce n'est pas leur objet de recherche. Ils ne s'intéressent pas à la façon dont les acteurs privés (les entreprises) et les acteurs publics (les administrations) s'organisent en interne et gèrent leurs ressources. Ils n'ont strictement aucunes connaissances sur la façon de bien gérer une organisation, d'apprécier la performance. Ils ne développent aucunes théories, ni aucunes connaissances utiles au fonctionnement des entreprises. Ils ne s'adressent pas aux entrepreneurs, ils s'adressent uniquement aux décideurs publics. C'est la raison pour laquelle leurs préconisations sont souvent à côté de la plaque. Ils méconnaissent la gestion, le management, l'organisation, l'entrepreneuriat, bref tous les processus organisationnels et manageriaux qui transforment une dépense (salaires, achats, investissements, etc.) en création de valeurs. Pour des économistes de l'innovation comme Aghion, l'innovation n'est vu que comme un moteur de croissance de l'économie que les décideurs publics peuvent activer en allouant des dépenses publiques ou en déployant les bonnes institutions. Poursuivre l'endettement public pour investir massivement dans l'EN, dans la recherche ou dans l'innovation, comme il le préconise, est une grosse bêtise car l'argent public est gaspillé par le fonctionnement bureaucratique des organisations publiques. Mais ça, il ne peut le voir car il ignore tout des fonctionnements organisationnels. Il y a une trentaine d'années j'avais hésité entre faire un doctorat d'économie ou faire un doctorat de management. Je suis heureux aujourd'hui d'avoir fait le bon choix, un peu par hasard, c'est vrai...

Il y a un mois, sous le gouvernement Bayrou, on avait un déficit insoutenable, une dette sociale abyssale, des Français qui ne travaillaient pas assez et un FMI qui risquait de prendre les choses en main, tout cela plongeant la France dans un chaos politique. Et là, bim, grâce au moine-soldat Lecornu, tout ça n'existe plus, et les Français vont obtenir ce qu'ils réclamaient tous à cor et à cri : une stabilité politique ! Ce qui m'a fait rire c'est Lecornu déclarant avoir une "bonne nouvelle" pour les Français : "la perspective d'une dissolution est écartée".

Ah bon ? Les socialauds rêvent de se payer les riches. Pour eux, les riches vont de Bernard Arnault aux classes moyennes supérieures, hein... bien représentées sur lib.org. Les socialauds rêvent aussi de se payer les entreprises. Pour eux, les entreprises vont de LVMH à la petite pizzeria du coin de la rue. Bien sûr, dans leur communication, ils ne parlent que des ultra-riches ou des entreprises du CAC 40... pour mieux viser de façon sournoise les CSP+ et l'ensemble des entrepreneurs.

Je viens de zapper sur les 4 chaines d'info et toutes titrent sur un possible gouvernement de gauche, avec une intervention de Lecornu à la tv à 20h, peut-être l'annonce de la suspension de la réforme des retraites... Les journalistes de France Info sont tout sourire : ça ne présage rien de bon...

Le vrai sujet est de savoir qui définit le budget, pour quel objectif et selon quelle doctrine.

Il négocie pour faire passer un budget qui a été conçu durant une période où tous les ministres étaient démissionnaires. Qui n'a pas encore compris que les ministres ne servent à rien, que le budget de l'Etat est conçu par des bureaucrates et non les politiques ?

La Ve fonctionnait tant que la vie politique était bipartite. Un régime hyper-présidentiel comme la Ve, c'est la merde dans une configuration tripartite. Et c'est encore plus la merde quand un autocrate est élu président. Je ne vois aucune issue : tant que la France ne changera pas de régime, aucune réforme structurelle ne sera possible, et donc le pays continuera de décliner.

Et maintenant, il travaillerait sur une motion de suspension de la réforme des retraites. C'est désormais un Premier ministre démissionnaire missionné et motionnaire !

Après Attal, un second Judas pointe son nez.

Les Français ne sont pas sport. Macron n'est pas reconnu à sa juste valeur : il ne cesse d'innover pour renouveler les institutions et tout le monde se moque. Il a d'abord créé ce nouveau statut de "ministre démissionnaire", ministre qui, durant des semaines, voire des mois, est chargé d'occuper un poste à la tête d'un portefeuille ministériel sans rien faire. C'était original mais ça n'a pas plu. Il a tenté encore hier d'innover en nommant un gouvernement de ministres immédiatement démissionnaires. Sans succès. Il a poursuivi aujourd'hui en essayant de créer le statut de "Premier ministre démissionnaire renommé". Puis finalement, "Premier ministre démissionnaire missionné", un Premier ministre chargé de négocier une plateforme de gouvernement -- gouvernement dont il ne serait pas ensuite Premier ministre... Et enfin, pour faciliter le travail de négociation dudit Premier ministre démissionnaire missionné, il a demandé à Lemaire de gentiment déguerpir, créant ainsi le nouveau statut de "ministre démissionnaire démissionné".

Attal plante un coup de poignard dans le dos de Macron...

Je viens d'entendre à la tv que c'est effectivement un record historique. Avec une durée de vie de 14 heures, ce gouvernement bat apparemment tous les records de la IVe république. Ce serait même le gouvernement le plus éphémère de toute l'histoire de la république française.

Celle-ci a un culot incroyable !

Retailleau, à peine renommé ministre de l'intérieur, menace de se barrer du gouvernement. 🤣

Diplômé n'est pas synonyme de talentueux.

Oh bah ça alors, c'est étonnant : les diplômés des grandes écoles françaises se barrent du pays, et 70 % d'entre eux considèrent que la France est en déclin...

Je me souviens qu'on disait exactement la même chose du FN avec Jean-Marie Le Pen. Marine est loin d'avoir le charisme du père. Et pourtant elle a réussi à mener le parti à un niveau d'adhesion populaire nettement supérieur. Bardella a encore moins de charisme que Marine. Et pourtant, selon les derniers sondages, il ferait aussi bien sinon mieux que Marine.

On nomme un mec de moins de 40 ans qui n'a qu'un bac+3 en droit. Et qui n'a strictement aucune expérience dans son CV en gestion. Et on s'imagine que ce mec qui n'y connait strictement rien en gestion est l'homme de la situation, au moment où la France a un gravissime problème de finance publique à gérer ?

Bah, la stratégie du RN est bonne car il est largement en tête des intentions de vote, avec un "bloc central" qui s'effrite. Sondage du jour Ifop :