walter-rebuttand Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Echec et mat. Le légendaire champion d’échecs Bobby Fischer, qui avait trouvé refuge en Islande après avoir failli finir dans une prison américaine, est mort jeudi à l’âge de 64 ans à Reykjavik en Islande.«Je confirme qu’il est mort hier à son domicile des suites d’une maladie», a déclaré l’un de ses proches Garder Sverrisson sans donner davantage de précisions sur la cause du décès. Les médias islandais ont également annoncé la mort du grand champion d’origine américaine mais naturalisé islandais en 2005 après une série de déboires. «Nous savions qu’il était malade depuis plusieurs mois mais nous ne savions pas de quoi», a déclaré un journaliste du quotidien islandais Morgunbladid, Gudmundur Hermannsson. Selon Morgunbladid, Fischer avait été hospitalisé l’année dernière sans que l’on sache pourquoi. Génie des échecs à la personnalité excentrique, le joueur était considéré par beaucoup comme le plus grand joueur d’échecs de tous les temps. Guerre froide Connu pour son fort caractère, l’ancien champion du monde d’échecs, avait été pour les Américains l’un des symboles de la lutte contre le communisme pendant la Guerre froide en battant les plus grands champions soviétiques. En 1972, à Reykjavik, ce génie américain de 29 ans avait brisé 24 ans d’hégémonie soviétique en battant Boris Spassky, alors meilleur représentant de l’école russe, lors d’un championnat du monde d’anthologie. Né le 9 mars 1943 à Chicago (Illinois), il abandonne en 1959 l’école qu’il considère comme une perte de temps pour devenir professionnel. En 1968, il se retire durant 18 mois pour préparer sa revanche contre les Soviétiques qui règnent depuis 1948 sur le monde des échecs. Son retour -à la demande expresse de Henry Kissinger-- est triomphal et son duel très médiatisé contre Spassky aux championnats du monde de 1972 à Reykjavik marque l’apothéose de sa carrière. Après cette victoire, Fischer disparaît de la scène. En 1975, il conteste les règles de la Fédération internationale des échecs (FIDE), ce qui lui vaut d’être dépossédé de son titre, attribué au Soviétique Anatoli Karpov. Pendant 20 ans, rien ne le fera revenir, ni les millions de dollars offerts par des organisateurs de Las Vegas ou Manille, ni une situation personnelle précaire après avoir été ruiné. Imprévisible et taciturne, le champion vivait reclus, fuyant les journalistes et les médias et les accusant de «monter le public» contre lui. Match revanche En 1992, il revient sur le devant de la scène pour disputer au Monténégro un «match revanche» contre Spassky avec qui il est devenu ami. Cette revanche «vingt ans après» -pour laquelle il touche 3,35 millions de dollars-- se déroule dans l’ex-Yougoslavie au mépris d’un embargo économique de l’ONU alors en vigueur. Après avoir encaissé la prime de vainqueur, il est inculpé par la justice américaine de transaction commerciale illégale et sous le coup d’un mandat d’arrêt. Il est arrêté en juillet 2004 à l’aéroport international de Tokyo-Narita alors qu’il tente de quitter le pays muni d’un passeport américain annulé. Il n’y a aucun doute que ses opinions, quelque peu paranoïaques, dérangent. Il déclare haïr l’Amérique, au point de qualifier les attentats du 11 septembre 2001 de «nouvelle merveilleuse» sur une radio philippine et, en dépit d’une mère juive, affiche de virulentes positions antisémites. Installé en Islande, où il a obtenu la naturalisation en mars 2005, il restait sous la surveillance des autorités américaines qui disaient vouloir toujours son arrestation et son extradition.
0100011 Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Il était complètement cinglé c'est clair, mais quel génie ! Il a inventé des pans entiers des échecs modernes, tant sur l'échiquier qu'en dehors (professionalisation du jeu). Une de ses plus belles parties : http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1008361
Timur Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Peut-être le plus grand joueur de tous les temps. Mais un antisémite de moins c'est toujours ça.
A.B. Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Peut-être le plus grand joueur de tous les temps. Mais un antisémite de moins c'est toujours ça. Bof, il etait antisemite surtout parce que completement parano.
Timur Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Bof, il etait antisemite surtout parce que completement parano. Peu importe les causes.
A.B. Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Peu importe les causes. Je ne vois pas grand chose de moralement répréhensible dans le racisme ou l'antisémitisme. C'est à mettre au rang de la bêtise, pas du vice ou de la faute. Si cela vient d'un délire ou de problèmes mentaux réels, ca change un peu les choses. Idem pour Nash.
Rincevent Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Je ne vois pas grand chose de moralement répréhensible dans le racisme ou l'antisémitisme. C'est à mettre au rang de la bêtise, pas du vice ou de la faute. Si cela vient d'un délire ou de problèmes mentaux réels, ca change un peu les choses. Idem pour Nash. Moralement, j'y vois un vice profond. A titre personnel, je suis du genre à couper immédiatement les ponts avec quiconque se révèle être antisémite.
A.B. Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Moralement, j'y vois un vice profond. A titre personnel, je suis du genre à couper immédiatement les ponts avec quiconque se révèle être antisémite. Le fait d'être antisémite est en général associé à des valeurs qui sont elles moralement douteuses et parfois à des actes qui le sont indubitablement, il est donc normal d'ostraciser les antisémites, mais l'antisémitisme qua antisémitisme n'est pas un vice.
Rincevent Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Le fait d'être antisémite est en général associé à des valeurs qui sont elles moralement douteuses et parfois à des actes qui le sont indubitablement, il est donc normal d'ostraciser les antisémites, mais l'antisémitisme qua antisémitisme n'est pas un vice. Si, c'est un vice, ne serait-ce qu'un vice de pensée. Par contre, ce n'est pas un crime tant que ça reste dans la tête du type.
A.B. Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Si, c'est un vice, ne serait-ce qu'un vice de pensée. Par contre, ce n'est pas un crime tant que ça reste dans la tête du type. Si le gar est persuadé que tous les juifs sont des méchants, c'est un vice ou une erreur ?
Rincevent Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Si le gar est persuadé que tous les juifs sont des méchants, c'est un vice ou une erreur ? Un vice de pensée. Qui vaut celui consistant à croire que tous les Juifs sont des Gentils.
A.B. Posté 18 janvier 2008 Signaler Posté 18 janvier 2008 Un vice de pensée. Mouais tu joues sur les mots. Qui vaut celui consistant à croire que tous les Juifs sont des Gentils. c'est bien ce que je dis
0100011 Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 Une vision graphique de la partie que je mentionais entre Byrne et Fischer :
A.B. Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 Mourir a 64 ans c'est le comble pour un joueur d'echec…
0100011 Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 Mourir a 64 ans c'est le comble pour un joueur d'echec… oui, j'avais même pas remarqué ! J'ai bien fait de me mettre au shogi, du coup j'ai gagné 17 ans d'espérance de vie ! Demain j'attaque le Go
Coldstar Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 C'est des conneries: moi j'ai jamais su jouer qu'au morpion, et je suis encore là!
Serge Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 Mourir a 64 ans c'est le comble pour un joueur d'echec…
Mike Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 En tout cas 64 ans c'est pas un âge qui réussi aux célébrités ces derniers temps.
Noodles Posté 19 janvier 2008 Signaler Posté 19 janvier 2008 Si, c'est un vice, ne serait-ce qu'un vice de pensée. Par contre, ce n'est pas un crime tant que ça reste dans la tête du type. +1
0100011 Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Nouvelle preuve, s'il en fallait, que les joueurs d'échecs pros sont un peu cinglés : http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4397 Britain’s Nigel Short is playing. Today he faced Ivan Cheparinov, with the white pieces. Short came to the board, and with his opponent absent, he played the move 1.e4, and walked away. A few minutes later, Cheparinov came to the board, sat down, and played 1…c5. As Short came over, and held out his hand for the traditional pre-game handshake, Cheparinov pointedly kept his head down over the board and his scoresheet. After a few moments, Short sat down, and waited for Cheparinov to raise his head. When he did so, Short again extended his hand, only for Cheparinov to shrug in refusal.Short then stood up and approached the arbiter, pointing out that his opponent’s actions are a breach of FIDE rules, which prescribe an immediate forfeit as the penalty for refusing the handshake. The arbiter was not even aware of this rule, which was announced only recently. He was asked to check, and after going away to do so, he duly found it on the FIDE website. After consulting with Cheparinov, and explaining the situation, the arbiter told Short that Cheparinov was now prepared to shake hands after all. However, given that he had already twice refused to do so, and that Short’s equanimity had by now been totally destroyed, the latter insisted that the offence had already occurred, and that Cheparinov should be forfeited. “It was clearly a calculated insult”, said Short. The arbiter was forced to agree, and the official tournament record now shows the game Short-Cheparinov as having gone 1.e4 c5 1-0. Connaissant l'humour de Short, la connerie de Danailov (le manager de Cheparinov qui a fait appel), et vu que Kramnik fait parti de la commission d'appel (tout le monde ne se rappelle peut être pas le toiletgate où Danailov/Topalov s'opposaient à Kramnik), je donnerais ultra-cher pour pouvoir suivre les événements. Ca promet !
0100011 Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Nouvelle preuve, s'il en fallait, que les joueurs d'échecs pros sont un peu cinglés : http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4397 Connaissant l'humour de Short, la connerie de Danailov (le manager de Cheparinov qui a fait appel), et vu que Kramnik fait parti de la commission d'appel (tout le monde ne se rappelle peut être pas le toiletgate où Danailov/Topalov s'opposaient à Kramnik), je donnerais ultra-cher pour pouvoir suivre les événements. Ca promet ! Ca n'a effictivement pas trainé : http://www.coruschess.com/article.php?s=n157
José Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Nouvelle preuve, s'il en fallait, que les joueurs d'échecs pros sont un peu cinglés… Un joueur d'échec pro doit être cinglé. Sinon, ça le fait pas.
0100011 Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Un joueur d'échec pro doit être cinglé. Sinon, ça le fait pas. La fessée cul nu en public a eu lieu finalement http://www.coruschess.com/article.php?s=n158 Dear All,I accept the decision of the Appeal Committee and on the name of chess ,the chess fans and showing respect to the opinion of my colleagues would like to state the following: I apologize officially to Mr. Short, to the Organizing Committee and the sponsors of Corus chess tournament. I am ready to play the game today at 13’30 and will shake hands with Mr.Short according to the decision of the Appeal Committee. Best regards, Ivan Cheparinov
Apollon Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 RIP, un personnage de roman Bof, il etait antisemite surtout parce que completement parano. +1
0100011 Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Le jugement de Dieu (comme qui disaient les preux chevaliers) fut rendu cet après-midi : Short a gagné contre Cheparinov, sur l'échiquier cette fois ! Et les adversaires se sont bien serrés la main (la preuve par l'image, Cheparinov c'est le petit con à gauche sur la photo) :
A.B. Posté 21 janvier 2008 Signaler Posté 21 janvier 2008 Rothbard sur Fisher: Meanwhile, the U.S. continues to try to inflict pain on the Serbs by maintaining sanctions against any inflow of arms, material, manufactured goods, indeed everything except food. But the Serbian border is like a sieve, and all manner of vital goods are getting through all the time. In their frustration, the U.S. has finally found a violator of the sanctions to crack down on: beleaguered American chess wizard Bobby Fisher, who played a chess match in two spots in Serbia; a resort hotel on an island off the Montenegrin coast, and then in Belgrade itself. For defying the U.S.-UN warnings, the U.S. is pressing charges against Bobby, threatening him with: confiscation of Bobby's $3.6 million winnings, an extra $200,000 fine, and several years in jail. This for playing chess! I would like the U.S. authorities to explain something to me: just exactly how did Bobby Fischer's chess transaction aid the Serb economy, much less provide them with the sinews of war against the Serbs' ethnic enemies? Bobby played chess in Serbia, in return for which, a Serb millionaire paid Bobby $3.5 million plus expenses. The Serbs find themselves with 3.5 million dollars less to spend on sinews, while their enjoyment of chess scarcely helps build one more plane or one more military base. How wackily vindictive can the U.S. government get? Bobby of course is not going to return to the U.S. to face the indictment, so the latest is U.S. threats of extradition. Hey! Get that dangerous chess player!
0100011 Posté 22 janvier 2008 Signaler Posté 22 janvier 2008 C'est pas encore la tombe de Jim Morrisson, mais les échéphiles feront la procession autour de ça : la tombe de Fischer au Laugardalur churchyard en dehors du village de Selfoss
Raoul Posté 23 janvier 2008 Signaler Posté 23 janvier 2008 Fischer en voulait aux US d'avoir détruit la Yougoslavie, le pays des Échecs.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.